Neymiş Bu Kapitalizm?

359149 dedi:

Tarihe, veya günümüzdeki en büyük örneğine Küba'ya bakabiliriz.

Genişletmek için tıkla...

Küba'ya uygulanan ambargolar? Ki buna rağmen devlet pek çok şeyi yaşam hakkı olarak sağlamaya çalışıyor.

359149 dedi:

Ad hominem yapma deyip, senin ad hominem yapman kadar ironik bir şey var mıdır bu dünyada?

Genişletmek için tıkla...

Konudan bağımsız olarak kişiliğe hakaret etmek farklı bir olgudur. Verdiğiniz örnekler üzerinden, bilgiyi elde ediş şeklinizi ifade etmek ise bambaşka.

Kapitalizm bizde ne kadar iyi uygulanmıyor olsa da yabancılarda takır takır işliyor.

Eski komünistlerden Çin, artık kapitalist düzenle Dünya devlerinden birisi

Andar Han dedi:

Küba'ya uygulanan ambargolar? Ki buna rağmen devlet pek çok şeyi yaşam hakkı olarak sağlamaya çalışıyor.

Genişletmek için tıkla...

Küba hakkında konunun başında yazdığımı okuman yeterli.

Andar Han dedi:

Devlet dediginiz bağımsız bir organizma mı? Bahsettiğiniz gelişmiş ülkelerdeki gelir dengesizliğini önlemeye dair yasalar, neden işlevsel değil? Ya da atadan gelen zenginlik sebebi ile imtiyazlara sahip olunması neticesinde sözde fırsat eşitliği yerle yeksan olmuyor mu? Kapital dediğiniz, belli bir süre sonra aynı güruh içine sıkışıp kalmıyor mu? Kapitalizm dediğiniz, her türlü monarşiye zemin hazırlar.

Genişletmek için tıkla...

Gelir dengesizliğini neden önlemeye çalışacağız? Amaçları öğrenmen gerek önce, amaç gelir dengesizliğini önlemek değil alt tabakayı daha yaşayabilir hale getirmek. Her geçen yıl fakir diyebileceğimiz kesim azalıyor, bunun başlıca sebebi de uygulanan sistemdir. Atadan gelen zenginlik kullanmadığın sürece hiçbir işe yaramaz, buna karşın ataları torunlarına rahat bir yaşam bırakmak için uğraşmışken devlet babanın bunu gasp etmeye ne hakkı var?

Rashmore dedi:

Her geçen yıl fakir diyebileceğimiz kesim azalıyor, bunun başlıca sebebi de uygulanan sistemdir.

Genişletmek için tıkla...

Bu veriyi, belirlenmiş olan günlük 1.90 USD altında geliri olan kişilerin sayısına bakarak mı söylüyorsunuz? Sistemin kendini haklı çıkarmak için, günlük 18 TL kazancın altını yoksul olarak ifade etmesinde hiçbir gariplik yok yani. Ek olarak BM raporunu da bırakalim;

Andar Han dedi:

Bu veriyi, belirlenmiş olan günlük 1.90 USD altında geliri olan kişilerin sayısına bakarak mı söylüyorsunuz? Sistemin kendini haklı çıkarmak için, günlük 18 TL kazancın altını yoksul olarak ifade etmesinde hiçbir gariplik yok yani. Ek olarak BM raporunu da bırakalim;

BM Raporu uyarıyor: Dünyada her geçen gün açlık çeken insan sayısı artarken ve kötü beslenme giderek yaygınlaşırken 2030 yılı itibariyle Sıfır Açlık Hedefine ulaşmak mümkün olmayabilir

Sağlıklı beslenmeye maddi gücü yetmeyen milyarlarca insanın sağlıklı beslenmesini mümkün kılarak, trilyonlarca dolar tasarruf edilmesi sağlanabilir

www.unicef.org

Genişletmek için tıkla...

Bu açlık sınırı, fakirlik sınırı olarak 3.20$ veya 5.50$ olarak alınıyor.
1999'dan bu yana 5.50$ fakirlik sınırında yaşayan insan sayısı %25 oranında azaldı.

World Poverty Rate 1981-2021
Bunun sebebi büyüyen ekonomiydi.
Bazı grafiklerde fakirlerin her yıl pastadan daha az oranla bir pay aldığı söyleniyor, bu doğru ancak pastanın ne kadar büyüdüğünü bu grafiklerden öğrenemiyoruz. 10 yıl önce pasta 12x ise ve fakirlar bundan 1/6 oranında pay alıyorsa bugün pasta 27x ve fakirler bundan 1/9 oranında pay alıyorlar. 2x'lik pay 3x'e çıkmış.

Aynı şekilde açlık da 2001'den bu yana %5 oranla %13'den %8'e düşmüş.


Kişi başına düşen GDP grafiği de son 20 yılda 5000$'dan 11000$'a çıkmış.

Rashmore dedi:

Bu açlık sınırı, fakirlik sınırı olarak 3.20$ veya 5.50$ olarak alınıyor.

Genişletmek için tıkla...

5.50 USD gerçekten büyük para. Doymak için yeter de artar.

Günlük 5.50 USD'dan daha az geliri reva gören zihniyete ne denir ki?

Peki zenginlerin zenginliği ne kadar artmış, ona baktınız mı? Ya da bu zenginliğin meydana gelmesi için harcanan kaynaklardan sebep, dünyanın kaynaklarındaki azalmaya. Oxfam'ın raporlarına da göz atmaniz, faydalı olacaktır.

Andar Han dedi:

5.50 USD gerçekten büyük para. Doymak için yeter de artar.

Günlük 5.50 USD'dan daha az geliri reva gören zihniyete ne denir ki?

Peki zenginlerin zenginliği ne kadar artmış, ona baktınız mı? Ya da bu zenginliğin meydana gelmesi için harcanan kaynaklardan sebep, dünyanın kaynaklarındaki azalmaya. Oxfam'ın raporlarına da göz atmaniz, faydalı olacaktır.

Genişletmek için tıkla...

Kapitalizmin doğaya verdiği zarar var. Komünizmde var. Onun ideolojiyle ilgisi yok. İnsanın olduğu yerde ne yazık ki pislik olur. Önemli olan en alt gelir grubunun insanca yaşamasıdır. Komünizmi yeniden keşfetmeye gerek yok, komünizm veya sosyalizm ile yönetilen ülkelere bakıyoruz, sefalet içinde. Doğu Almanya'daki halk, Kapitalist Almanya'ya kaçıyordu. Doğu Almanya kaçmasınlar diye Berlin Duvarını yaptı. Doğu Almanya yıkıldıktan sonra, Batı Almanya, Doğu Almanya'yı kalkındırmak için çok para harcadı. Hatta döviz geliri yetmediği için cari açık verdi.

Liberal dedi:

Kapitalizmin doğaya verdiği zarar var. Komünizmde var. Onun ideolojiyle ilgisi yok. İnsanın olduğu yerde ne yazık ki pislik olur. Önemli olan en alt gelir grubunun insanca yaşamasıdır. Komünizmi yeniden keşfetmeye gerek yok, komünizm veya sosyalizm ile yönetilen ülkelere bakıyoruz, sefalet içinde. Doğu Almanya'daki halk, Kapitalist Almanya'ya kaçıyordu. Doğu Almanya kaçmasınlar diye Berlin Duvarını yaptı. Doğu Almanya yıkıldıktan sonra, Batı Almanya, Doğu Almanya'yı kalkındırmak için çok para harcadı. Hatta döviz geliri yetmediği için cari açık verdi.

Genişletmek için tıkla...

Hâlâ dikta rejimlerini komunizm zannetme yanılgısı. Ortada olan hiçbir şey yok. Komunizmin uygulanmiş örneği; belki, Lykurgos'un Lakedemonia'da temellerini attığı ve yaklaşık 8-9 kuşak Spartalılar tarafindan devam ettirilen yönetim şekli olabilir.

Andar Han dedi:

Hâlâ dikta rejimlerini komunizm zannetme yanılgısı. Ortada olan hiçbir şey yok. Komunizmin uygulanmiş örneği; belki, Lykurgos'un Lakedemonia'da temellerini attığı ve yaklaşık 8-9 kuşak Spartalılar tarafindan devam ettirilen yönetim şekli olabilir.

Genişletmek için tıkla...

Sosyalizm veya komünizm uygulana bilmesi için tek parti olması gerekir. Çok parti hayatta nasıl sosyalizm ve komünizm uygulayacaksın? Dünya sosyalizm ve komünizmi bıraktı, hâlâ siz savunma peşindesiniz. Küba özelleştirmeye başladı, onlarda bırakıyor. İnsanlar anlıyor, bu görüşten hiçbir şey olmadığını.

​

Liberal dedi:

Sosyalizm veya komünizm uygulana bilmesi için tek parti olması gerekir.

Genişletmek için tıkla...

Yok öyle bir şey. Bunu nereden çıkardınız? Komunizm; devletin mülkiyete hakim olması değildir.