Nvidia’nın Yeni Grafik İşlemcisi GTX 970 bir bellek sorununa mı sahip ?

Madnesss · 27 Ocak 2015

Vatan Bilgisayarın Blog'unda bugün yayınlanan bir yazı, aslı astarı hakkında ilgili arkadaşlar ne diyorlar?

www.vatanbilgisayar.com: Nvidia'nın Yeni Grafik İşlemcisi GTX 970 bir bellek sorununa mı sahip ? | Vatan Bilgisayar

"Geçen hafta nVidia'nın yeni grafik işlemcisi GTX 970 in bellek sorunu olduğuna dair test incelemeleri yayınlandı. Bir üst işlemci GTX 980 de geçerli olmayan bu sorun, GTX 970 işlemcisinin 3.2 GB bellek üzerinde performansı düşürme olarak ortaya çıkıyor. GTX 980 tam olarak 4 GB belleği kullanırken, GTX 970 ise 3.5 GB civarında kullanabiliyor. Bu şekilde GTX 970 hem 3.2 GB üzerinde performans düşüklüğüne sebep oluyor hem de 4 GB belleği tam olarak kullanamıyor olduğu iddia edildi."

Bu yazı hakkında bir bilgisi olan yok mu? Konu hakkında, blogda bir ayrıntıya da yer verilmemiş, iddia edildi deyip bırakmış.

Tam da PC siparişi vereceğimin arefesinde bu haberi okudum. MSI gtx970 içeriyordu sistemim içime şüphe düştü şimdi.

Sosyal'de dikkat çekmemesi de ilginç

Neutral · 28 Ocak 2015

2K ve 4K çözünürlüklerde %25 ila %40 arasında performans kaybı var bu arada.

techreport.com: Nvidia admits, explains GeForce GTX 970 memory allocation issue - The Tech Report

Madnesss · 29 Ocak 2015

InstaFall dedi:
Sonunda bu konu açıldı. Nvidia bu konuyla ilgili hiçbir şey yapmayacak mı?

Ortada beklenmedik bir sorun yok ki bu konuyla ilgili birşey yapsın, nvidia dan ilgili yetkili aynen şöyle demiş ''GTX 970 is "working exactly as we designed it." yani 970 aynen bizim tasarladığımız şekilde çalışmakta demiş, ne yapmalarını bekleyebiliriz ki

Silinen üye dedi:
2K ve 4K çözünürlüklerde %25 ila %40 arasında performans kaybı var bu arada.

techreport.com: Nvidia admits, explains GeForce GTX 970 memory allocation issue - The Tech Report

Tabi bu nvidia nın kendi test sonuçları ve bu testlerde 4 gb belleğin tamamını kullanan gtx 980 in performans düşüşleri de paralel, zaten nvidia nın argümanı da bu, gördüğünüz gibi bu konfigürasyonun getirdiği ek bir sorun bulunmamakta, farklı konfigürasyondaki 980 de biraz daha aşağısında düşüşler yaşamakta şeklinde bir argümana sahipler. Zzaten bu doğru ise sorun yok, sıkıntı kullanıcılarının ifadelerinde, onlar daha büyük performans sorunları olduğunu söylüyorlar.

SLI performansıyla alakalı da şöyle bir video var ama türkçe değil tabi bi arkadaş sormuştu, izlemek isterse diye ekliyorum.

Neutral · 29 Ocak 2015

AMD R9 300 serisi ile Nvidia'nın bu hatalarından rahatlıkla faydalanacak ve lider konuma geçecek tekrardan.

ümit güneş · 29 Ocak 2015

Avrupada kartları geri topluyorlarmış doğru mu ?

Belirlenemeyen · 29 Ocak 2015

Bir forum sitesinde gördüğüm linki paylaşmak istedim. Link özellikleri düzeltmeden bahis ediyor galiba. AnandTech | GeForce GTX 970: Correcting The Specs & Exploring Memory Allocation Bahis edilen durumu okuyup enine boyuna anlayan birileri olursa lütfen bu başlık altında bizi bilgilendirsin.

Wictors · 29 Ocak 2015

Arkadaşlar performans kayıpları tabiki de büyük olmayacak (SLI kullanıcıları hariç). Sonuçta 4>3.5 ama tam 4GB diyemiyoruz işte !

Oyunda 980 4GB kullanıyor, 970 ise 3.5GB kullanıyor. Kart sahibi biri konuyu açtı ve olay patladı. Sonra ilk sayfada verdiğim değerler ortaya çıktı ama Nvidia'nın bize söylediği değerler bunlar değil. Yalan reklam üzerinden kullanıcılar sinirlendi ve para iadesi istedi. Sonuçta 3.5GB deseler bu kart yine aynı şekilde satılacaktı. Herkes CW olduğunu bile bile aldı bu kartları !

Sürücü çıkaracakları açıklanırsa bilin ki kalan 0.5GB iptal edilir ! Öyle bir durumda para iadesi olur. Bazı 970ler 4GB kullanıyor bende sorun yok diyor ama burada ki bellek swap miktarı önemli !

Yarın sistem alacaklara 970 öneriyorum ve önerilecek. Acelesi olmayanlar bu konu yüzünden ve AMD 3XX yaklaştığından dolayı bekletmekte fayda var.

Nvidia bu olay yüzünden çöpe atılmaz ! Nasil ki intel işlemcilerde AMD ekran kartı performansını düşürüyordu, site açıldı işlemcileri geri gönderin diye kaç kişi gönderdi veya intel almayı bıraktı ? AMD siyah ekranlı günler verdi bize ama alınmaya devam etti.

Not : Uzun oldu biraz kusura bakmayın. Herkes cevabını bulabilsin diye...
Kart toplanması veya 980 ile değişim diye bir şey yok. 980 alanların suçu yok

Gelişme olursa eklerim bu konuya.

halit · 29 Ocak 2015

Sorun 500mb mı kandırılmak mı? Bence mesele bu.

Madnesss · 29 Ocak 2015

Belirlenemeyen dedi:
Bir forum sitesinde gördüğüm linki paylaşmak istedim. Link özellikleri düzeltmeden bahis ediyor galiba. AnandTech | GeForce GTX 970: Correcting The Specs & Exploring Memory Allocation Bahis edilen durumu okuyup enine boyuna anlayan birileri olursa lütfen bu başlık altında bizi bilgilendirsin.

Sabah işe geçtiğimde bunu okurum ama kabaca baktım aynı şeyler, farklı birşey söylemiyor.
Bir de wictors hocam yazılımla bir değişikliğe gidileceğini sanmıyorum. Yani bu zaten nvidianın kendi dizayn ettiği birşey, kaldı ki kartlar için nvidia 4gb tır diyor. İhtiyaç olduğunda kullanılacaktır diyor. Dediğiniz gibi nasıl cw yi göze alıp bu kart alınıyosa ya yine alınacak ya da mart sonrası beklenip amd nin yeni serisi incelenecek karar kullanıcının.

Neutral · 29 Ocak 2015

Özel sürücü yapımına başlanmış, sanki kullanıcı bilmeyecek 3.5GB kullandığını. Satmak için yalan pazarlama taktiği. Süper

Göksel Gündüz · 29 Ocak 2015

4GB R9 290X'in aldığı sonuçlara göre tablo oluşturalım o zaman 4GB VRAM'in tamamını kullanıyorsa: Shadow of Mordor'da R9 290X, 2K çözünürlük geçildiğinde %29 performans düşüşü oluyor, 2K'dan 4K'ya geçtiğinde ise bir %46'lık düşüş daha oluyor. GTX 980 2K'ya geçtiğinde %33, 2K'dan 4K'ya geçtiğinde %45 performans düşüşü oluyor. GTX 970 ise 2K'ya geçildiğinde %30, 4K'ya geçildiğinde ise %45 performans düşüşü oluyor. Demek ki 4GB'ı tam olarak kullanmakla 3,5GB kullanmak arasında öyle aşırı bir performans farkı yok.

Battlefield 4'te ise R9 290X 2K'ya geçişte %30, 2K'dan 4K'ya geçişte bir %49 performans düşüşü daha oluyor. GTX 980 2K'ya geçtiğinde %36, 4K'ya geçtiğinde ise %50 performasn düşüşü oluyor. GTX 970'de ise 2K'ya geçildiğinde %36, 4K'ya geçildiğinde ise %51 performans farkı var.

Yani arkadaşlar, bu olay bütün kartlarda var ve 0,5GB'lık bir kısmın olmaması çok bir şey değiştirmiyor. Kart FullHD çözünürlükte canavar gibi, 2K yada 4K Ya geçildiğinde performans düşüşü olması doğal. Bütün kartlarda bu düşüş olacak yukarıdaki sonuçlara göre sözde 3,5GB'lık bir kartla muadili 4GB'lık bir kartın performans kayıpları hemen hemen aynı.

Nvidia’nın Yeni Grafik İşlemcisi GTX 970 bir bellek sorununa mı sahip ?

Ayrıntılı düzenleme

Madnesss

Hectopat

Neutral

Ziyaretçi

Madnesss

Hectopat

Neutral

Ziyaretçi

ümit güneş

Hectopat

Belirlenemeyen

Kilopat

Wictors

Hectopat

halit

Kilopat

Madnesss

Hectopat

Neutral

Ziyaretçi

Göksel Gündüz

Kilopat

Dosya Ekleri

Benzer konular

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz