Parapsikolji Nedir, Neden Bilim Dalı Değildir?

Okumaya gerek duymadım. Ruh bilimi yazıyor. Ruhun varlığını kanıtla sonra konuşalım. Senin yaptığın her şeyi bir robot da pek ala yapabilir. Sen damarlarla o kablolarla çalışıyor, senin beynin gördüklerini benzetip rüyana sokuyor o analitik işlemlerle sürekli "uyku" modunda bile işliyor. Senin uyuman gerekiyor onun yeniden başlatılması. Bekliyorum ruhun kanıtını.
 
Parapsikolojinin bilim dalı olmamasının sebebi beş duyu organıyla algılanamaması yazıyor, saçmalık. Duyu organlarımızla algılayamadığımız olgu ve varlıkları da bilimsel metodlarla inceleyebildiğimizden haberi yok sanırım.

Kinezi türlerini ben de biliyorum. Tele, pyro, sono, vs.. bir sürü çeşidi var. Psiwheel çevirmeyi, psiball yapmayı denemişliğim, Gnoxis forumda çeşitli yazılar falan okumuşluğum da vardır. Ama bunlar 11-12 yaşımdayken oldu. Pseudoscience'in ne olduğunu öğrenmek için biraz geç kalmışsınız.
 
Parapsikolojinin bilim dalı olmamasının sebebi beş duyu organıyla algılanamaması yazıyor, saçmalık. Duyu organlarımızla algılayamadığımız olgu ve varlıkları da bilimsel metodlarla inceleyebildiğimizden haberi yok sanırım.

Kinezi türlerini ben de biliyorum. Tele, pyro, sono, vs.. bir sürü çeşidi var. Psiwheel çevirmeyi, psiball yapmayı denemişliğim, Gnoxis forumda çeşitli yazılar falan okumuşluğum da vardır. Ama bunlar 11-12 yaşımdayken oldu. Pseudoscience'in ne olduğunu öğrenmek için biraz geç kalmışsınız.
Olgu ve varlık ise 5 duyu organımızla algılayabiliriz, somut karşılığı var demek bu. Örneğin X ışınları, ben görmüyor olabilirim ama cihaz gösterebiliyor. Bu demek değil ki 5 duyu organına dahil değil, o da dahil.
 
Olgu ve varlık ise 5 duyu organımızla algılayabiliriz, somut karşılığı var demek bu. Örneğin X ışınları, ben görmüyor olabilirim ama cihaz gösterebiliyor. Bu demek değil ki 5 duyu organına dahil değil, o da dahil.

Araya bir aracı girmesi hiçbir önem taşımıyor mu yani? X ışınını cihaz algılıyor, ben görme duyumla cihazı algılıyorum. Bu durumda dediğiniz gibi mi oluyor?
 
images.jpeg-1.jpg
 
Araya bir aracı girmesi hiçbir önem taşımıyor mu yani? X ışınını cihaz algılıyor, ben görme duyumla cihazı algılıyorum. Bu durumda dediğiniz gibi mi oluyor?
Araya cihaz girmesi yine de algıladığımız gerçeğini değiştirmiyor. Örneğin beyin. Çoğu kişinin görmediğini biliyoruz ama cihazlar kanıt sunuyor demek ki algılanabiliyor. X ışınında direkt baksak da göremiyoruz ama cihaz olması yeterli. Sonuçta 5 duyu organı ile algılanması diyoruz, 5 duyu organı ile direkt tepki verebilecek durumda olmamız değil.
 
Bilimsel metodolojiyi eleştirecekseniz bari doğru yerden eleştirin. Totodan 5 duyu organı ile sınırlı diye uydurmakla olmuyor :)
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Doğrusunu anlatta bilelim o zaman gülücük koymakla olmuyor.

Bilimsel araştırma yöntemleri, bilimsel metodoloji, bilimin doğası üzerine en az iki kitap okuyarak başlıyorsun. Öyle armut piş, ağzıma düş olmuyor.

Psikolojik değişkenlerin çoğu gizil değişkenlerdir, dolaylı yoldan (davranışlar, tepkiler vasıtasıyla) ölçülürler. Altında derin ölçme kuramları vardır. Örneğin kimse zekayı görerek, duyarak, koklayarak, tadarak veya dokunarak ölçmüyor. Ayrıca iq puanları bireyin gerçek zeka puanlarını vermiyor.

Ölçme kuramları (Klasik Test Teorisi, Madde Tepki Kuramı, Genellenebilirlik Kuramı), ölçme teknikleri, ölçekleme gibi şeyleri öğrenmek insanların 10 yılını alıyor, gelip burada anlatmamı bekliyorsun.

Doğru düzgün bilimsel metodolojiyi okumaya çaba sarfetmemiş. Pişkin pişkin totosundan bilime yönelik çıkarımlar yapmış. Sorsan bilimsel araştırmaya yönelik basit terimleri dahi bilmez ama bilim üzerine çıkarımda bulunuyor.

Hayat ne güzel :) Ben de "abidik gubidik" isminde varlıklar görüyorum fakat bilim gözleyemediği için çaresiz kalıyor :)
Öncelikle "ruh bilimi" parapsikoloji değil, psikolojidir.

Psikoloji’nin ilgilenemeyeceği, mevcut yapısı ve terminolojisi ile tanımlamakta zorlanacağı; Psikolojinin bittiği yerde başlayan, duyu organları algısına dayalı bilimin metotları ile çözülemeyecek, 3. boyut kavramı içerisine sığmayan olayları inceleyen; Sıradışı, gizemli, farklı ve sıradanlığa mahkum olmak istemeyen sıradışı insanların bilim dalı

Yalan 1 - "Psikoloji'nin ilgilenemeyeceği"

Bilim evrende var olan her şeyle ilgilenir. Bilimin ilgilenmediği şeyler vardıri ilgilenemediği şeyler yoktur. İlgilenmediği şeylere de var olmadığından dolayı ilgilenmez.

Yalan 2 - "Mevcut yapısı ve terminolojisi ile tanımlamakta zorlanacağı"

Bunu kim nerede, nasıl uydurdu bilmiyorum. Psikoloji'nin zorlandığı falan yok, sadece olmayan şeyin terminolojisini yapmıyor. Tototndan "ibibik" diye bir şey uydurdun diye Psikoloji ibibik hakkında terminoloji üretmez.

Yalan 3 - "Duyu organları algısına dayalı bilimin metotları ile çözülemeyecek"

"Duyu organları veya duyu organlarının algısına dayalı bilimsel metotlar" diye bir şey yok.

Zeka - Görülmüyor, duyulmuyor, koklanmıyor, tadılmıyor ve dokunulmuyor ama bilimsel literatürde var.

Tutum - Görülmüyor, duyulmuyor, koklanmıyor, tadılmıyor ve dokunulmuyor ama bilimsel literatürde var.

Karanlık Madde - Görülmüyor, duyulmuyor, koklanmıyor, tadılmıyor ve dokunulmuyor; hatta henüz varlığı bile tespit edilmedi. Buna rağmen bilimsel literatürde var.

Parapsikoloji - Bilimsel literatürde yok çünkü gerçekte yok. Daha doğrusu bilimin içinde var fakat yukarıda anlatılan tanımıyla yok.

Sanki bilim yetersizmiş, ilgilenemediği alanlar varmış gibi algı yaratıp aklınca kendilerini aklamaya çalışıyorlar.

"Birçok bilim insanı, parapsikologların psişik yeteneklere dair hiçbir kesin kanıt sunamamalarına rağmen bunları doğal olayları açıklamakta kullandıklarından parapsikolojiyi "sözdebilim" olarak görür."
 
Son düzenleme:
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı