SanDisk Cruzer Glide 64 GB vs SanDisk Cruzer Blade 64 GB

Bu ikisi arasından hangisini tercih etmeliyim acaba?
Bütçe 70-80 TL denebilir.
USB 2.0 ve 3.0 arasındaki fark çok hissedilir mi?

Ahmet İnanoğlu dedi:

Bu ikisi arasından hangisini tercih etmeliyim acaba?
Bütçe 70-80 TL denebilir.
USB 2.0 ve 3.0 arasındaki fark çok hissedilir mi?

http://www.hepsiburada.com/sandisk-cruzer-blade-64gb-usb-bellek%C2%A0-sdcz50-064g-b35--p-BD501190?magaza=Hepsiburada

http://www.hepsiburada.com/sandisk-cruzer-glide%C2%A0-64gb-usb-3-0-usb-bellek-sdcz600-064g-g35-p-BD803794?magaza=Hepsiburada

Genişletmek için tıkla...

Çok hissedilir tabii.
USB 3.0 olanı tercih edin kesinlikle.

USB 2.0 Bellek 480 Mbit/sn bant genişliğine sahipken USB 3.0 Bellek 4,80 Gbit/sn bant genişliğine sahiptir... USB Bellek 3.0, 2.0'a göre oldukça yüksek düzeyde bir aktarım hızına sahiptir

İkisini de önermiyorum. Zaten hızları da benzer.
Başka da alternatif pek yok. Ultra Fit olabilir belki.

Lord Raiden dedi:

İkisini de önermiyorum. Zaten hızları da benzer.
Başka da alternatif pek yok. Ultra Fit olabilir belki.

Genişletmek için tıkla...

Bu bütçeye bu modeller neden kötü peki?
SanDisk flash bellekler için ömürlük depolama deniyor.

Ahmet İnanoğlu dedi:

Bu bütçeye bu modeller neden kötü peki?
SanDisk flash bellekler için ömürlük depolama deniyor.

Genişletmek için tıkla...

Bence de uzun ömürlü.
4 yıldır kullanıyorum hala taş gibi.
Cruzer Blade'i 4 yıldır kullanıyorum.

Ahmet İnanoğlu dedi:

Bu bütçeye bu modeller neden kötü peki?
SanDisk flash bellekler için ömürlük depolama deniyor.

Genişletmek için tıkla...

Cruzer Blade eski modelleri kronik yazma koruması sorunluydu. Yenilerde de gördüm birkaç kere. Blade olanı bu yüzden önermiyorum. Garanti yenisini yolluyor tabii ama 5 yıl sonra çöpe gidiyor o bellek.

Glide modeli de sözde 3.0, pratikte 2.0 hızlarını zorlamıyor bile.
Yine de alayım derseniz Ultra ya da Glide olabilir. Blade önermiyorum.