Rakibe iyi hamle yaptırmaktan kastım şu: Örneğin beyazın üç hamlede mat etmesi gereken bir problemde siyaha saçma sapan hamleler yaptırmadan düzgünce oynatmak. Yani siyaha saçma sapan, bir işe yaramayan hamleler oynatsam olur mu diye soruyorum.
Olmaz. Beyaz üç hamlede mat etmeli ama siyahın eli armut mu topluyor, savunma yapması gerekli. Üç hamlede mata çare yoksa rakip matı geciktirmek için sürekli şah çekebilir. Ayrıca siyahın hamlelerini nasıl kontrol edebiliyorsunuz?
Kesin değilde, siyahın yaptığı hamleler onu savunmasız bıraktı diyelim.
Satranç oyunu değil, problemi.
Şayet beyazın 3 hamlede mat edeceği bir taş dizilimi varsa problemde, o problem senden beyazın nasıl 3 hamlede mat edebileceğini bulmanı istiyor. Dolayısıyla siyahın hamlelerinin pek önemi kalmıyor, çünkü amacın beyazın 3 hamlede nasıl mat edebileceğini bulmak.
Yani siyaha köyü hamleler yaptırsam bile problemi doğru bir şekilde çözümlemiş oluyorum değil mi?
Elbette. Verdiğin örnek hakkında konuşuyorum, sen yine de böyle bir problemde daha çok beyazın hamlelerine odaklan. Çünkü problemin amacı beyazın 3 hamlede nasıl mat yapabileceğini bulmak. Zaten bir maçta olsan ve anlattığın örneği yaşayan bir siyah taş oyuncusu olsan, beyazın 3 hamlede mat ettiğini anladığında kuvvetle muhtemel oyundan çekilirsin.
