Tanrının bir kişiliği olsaydı nasıl olurdu?

Çok depresif bir yapıda olurdu bence, sürekli nereden dua gelmiş vesaire, acaba ben insanları üzdüm mü gibi sorular sorabilirdi kendine.

PORSHİUS dedi:

Tanrı kelimesi Türkçedir. kökeni Tengridir. Türkiye'de yaşadığımız için, "evrenin ve her şeyin yaratıcısı, koruyucusu, yöneticisi olduğuna ve birliğine inanılan yüce varlık, Yaradan." anlamına gelen Tanrı ismini kullanıyoruz. Bunda bir sakınca yok.



Tabiki, bu sizin düşünceniz saygı duyuyorum. Fakat bir kaç soru sormak istiyorum. Anlayamadığım yerler var.

Adalet dediniz Fakat dünyanın her yerinde bugün adaletsizlik ve kaos var.

Muhafaza dediniz ne inananlar için nede çocuklar için böyle bir unsur göremiyorum.

Kalp yerine bence akıl ile seçim yapmak gerekiyor.

Genişletmek için tıkla...

TR olduğu doğrudur. Yanıldığınız nokta, kelime anlamının bilinmeden bazı cahillerin Allah sıfatında kullanmasıdır. Oysa ki tanrı kelimesi, farklı yaratanların (Cahiliye döneminde, Gök Türk vb. dönemlerde uydurma yaratıcılar) yerine kullanılmış bir kelimedir.

Adaletten kastım, insan yaratılış gereği rabbi olan Allah'a bağlıdır ama elleri, gözleri, ayakları, kalbi, beyni vb. duyuları ile işlediği günahlardan sorumludur. Çünkü: o mekana gitmek, orayı düşünmek, hak yemek, iftira atmak vb. olayları vücudu veya aklı vasıtası ile işler.
Sen kötülük ve küfür içinde bir hayat geçirirsen, karşılığını elbette alırsın; ona rağmen tövbe edersen yinede merhametli olan rabbimiz seni muhteşem kudreti ile kuşatır ve affeder (Kul hakkı ayrı bir konu...)

Her izzet ve her nimet, Allah'a ihlas ile itaat ve ibadet etmekten, her kötülük ve sıkıntı da, günah işlemekten hasıl olur. Herkese dert ve bela, günah yolundan, rahat ve huzur da, itaat yolundan gelir. Allah'ın adeti böyledir. Cenab-ı Hak, hiç kimseye, sebepsiz bela göndermez.
Bir millet, kendini bozmadıkça, Allah onların hallerini değiştirmez (Rad 11)

Sizi inandıracak kadar bilgiye sahip değilim ama bahane etmek yerine kaynak bulup araştırmanız en doğrusu olur (Allah'a karşı sorumlulukları yapamayacak kadar acizane duruma düşmeyi siz seçtiniz ve inanmamak için sadece beyniniz ile düşündünüz, madem kalp bu hususta işe yaramaz o halde ne durursunuz söküp atın ki merhamet kavramını anlamak için geç olmasın...)
Çağımızın vebası: sorumlulukları yapmıyorum = inanmıyorum.

SIKIŞINCA KİME KOŞARSINIZ, ZORA GİRİNCE KİMDEN İSTERSİNİZ. CÜZZİ İRADENİZ İLE KİME KIZARSINIZ!!!
(TARTIŞIYORUZ, KIZIŞMIYORUZ.)

Hyakutake_GC dedi:

Sen kötülük ve küfür içinde bir hayat geçirirsen, karşılığını elbette alırsın;

Genişletmek için tıkla...

Çocukların ölmesi en büyük adaletsizliktir. Daha bilinci oturmayan çocuğun ölüp, cennete gitmesi adalet midir?

Hyakutake_GC dedi:

merhametli olan rabbimiz seni muhteşem kudreti ile kuşatır ve affeder

Genişletmek için tıkla...

Merhametli dediğin tanrının akla mantığa gelmeyen işkencelerden bahsettiğini biliyor musun? Hem dünyada (El kesme, taşlama, sopa ile vurma vb.) hem cehennemde. Merhametli diyorsun ama bombaların altında dua eden çocuğun sesini duymuyor?

Hyakutake_GC dedi:

Sizi inandıracak kadar bilgiye sahip değilim ama bahane etmek yerine kaynak bulup araştırmanız en doğrusu olur

Genişletmek için tıkla...

Bakın hem "yeterli kadar bilgiye sahip değilim" diyorsunuz, hem de "kaynak bulup araştırınız " diyorsunuz. Bir bilginiz olmadığı halde neden ortada bir bilgi varmış gibi davranıyorsun? Bahane üretilmiyor hocam kaynak varsa atılır.

Hyakutake_GC dedi:

Allah'a karşı sorumlulukları yapamayacak kadar acizane duruma düşmeyi siz seçtiniz ve inanmamak için sadece beyniniz ile düşündünüz, madem kalp bu hususta işe yaramaz o halde ne durursunuz söküp atın ki merhamet kavramını anlamak için geç olmasın

Genişletmek için tıkla...

Olmayan bir tanrıya neden ibadet edeyim bunu açıklayın aciz olduğumu kabul edeceğim. Bize düşünmeyi sağlayan, karar vermemizi sağlayan, aklı veren beyindir. Kalp düşünce organı değildir.

Hyakutake_GC dedi:

Çağımızın vebası: sorumlulukları yapmıyorum = inanmıyorum.

Genişletmek için tıkla...

Çağımızın vebası: Dincilerin inandığı dinin mutlak doğru olmasıdır.

Merhametli ve affedici olurdu.

PORSHİUS dedi:

Öncelikle konunun herhangi bir dinle ilgisi yoktur.

Size tanrının olup yada olmadığını sormuyorum. Sadece Tanrı varsa nasıl bir kişiliğe sahip olurdu? Gözlemleriniz(canlılardan evrene) ile bunu açıklayın.

Benim gözlemim ile tanrı tam anlamıyla acıdan zevk alıyor. Neden derseniz. Bir video izlemiştim. Şu "muhteşem düzen" adlı belgesellerin aksine. Bir Babun yavru bir ceylanı öldürmeden canlı bir şekilde kalça kısmından başlayarak ceylanın bağırışlarına aldırış etmeden yiyordu üstelik canlı olduğunu bile bile. Bunun gibi çokça örnekler var. Zaten düzene bakarsak canlıların hayatta kalmak için birbirlerini parçaladıklarını görmek pek de zor değil. Yani benim düşüncem tanrı öyle yada böyle değil tam olarak sadist.

Genişletmek için tıkla...

Şiii Silivri soğuktur oğlum :'( .

326001 dedi:

Merhametli ve affedici olurdu.

Genişletmek için tıkla...

Nasipte varsa dimi Aykut abi?

painkiller dedi:

Bir filmde şöyle bir replik duymuştum çok hoşuma gitmişti

“Tanrı, kötü bir espri anlayışı olan egoist biri olmalı” diye.

Genişletmek için tıkla...

Hangi film?

PORSHİUS dedi:

Kutsal kitaplardaki tanrılardan bahsediyorsanız kitaplarda tanrının; öfkelendiği, kıskandığı, sevdiği, nefret ettiği, tuzak kurduğu, intikam aldığı, fikir değiştirdiklerini görmek mümkün.

Genişletmek için tıkla...

O zamanın insanlarının anlayacağı şekilde anlatılmış olduğu için öyle deniyor. Yoksa cehennemde kızgın ateşler, cennette meyveli bahçeler, huriler falan yok

PORSHİUS dedi:

Öncelikle konunun herhangi bir dinle ilgisi yoktur.

Size tanrının olup ya da olmadığını sormuyorum. Sadece tanrı varsa nasıl bir kişiliğe sahip olurdu? Gözlemleriniz(canlılardan evrene) ile bunu açıklayın.

Benim gözlemim ile tanrı tam anlamıyla acıdan zevk alıyor. Neden derseniz. Bir video izlemiştim. Şu "muhteşem düzen" adlı belgesellerin aksine. Bir babun yavru bir ceylanı öldürmeden canlı bir şekilde kalça kısmından başlayarak ceylanın bağırışlarına aldırış etmeden yiyordu üstelik canlı olduğunu bile bile. Bunun gibi çokça örnekler var. Zaten düzene bakarsak canlıların hayatta kalmak için birbirlerini parçaladıklarını görmek pek de zor değil. Yani benim düşüncem tanrı öyle ya da böyle değil tam olarak sadist.

Genişletmek için tıkla...

Egoist, horoz dovusturen, bencil, kominist goruslu diyebiliriz.

244012 dedi:

Tanrı varsa bir kişiliğe sahip değildir diye düşünüyorum. Sahip ise bence tanrı değildir.

Genişletmek için tıkla...

Bir uandan hakli bir yandan haksizsiniz ama neden haksizsiniz bilmiyorum cunku gercekten kafam karisti.

Oyun oynamayı seven ama çabuk sıkılan bir çocuk gibi olabilir. Ben de Sims oynarken bu kadarına katlanabiliyorum. Popomuza yaprağı yapıştırıp devamını getirmemiş, farklı bir oyuna geçmiş sanki.

Hielah dedi:

Tecavüz edilen çocukların yardım çığlıklarına koşmayan Tanrı'nın kişiliği olsa olsa sadist olurdu.

Genişletmek için tıkla...

Kasaptan aldığın bıçakla birini öldürsen, suçlu kasap mı oluyor?