Demeye calistigim, GNU/Linux'un aslinda son kullanici icin olmasa da en az Windows kadar kullaniliyor olmasi. Evet GNU/Linux biliniyor, kullaniliyor ama tercih edilmiyor.
GNU/Linux ekosistemi karisiktir cunku sabit bir platform yok. GNOME'u saymazsak, GNU sadece isletim sistemini olusturmasi icin gereken araclardan ibaret. Platform olmadigi icin son kullanici ne yapacagini bilmiyor, gelistiriciler hangi dagitim ya da hangi platform icin uygulama yapacagini sasiyor. Aslinda buyuk uygulamalarin (ornek: Adobe Urunleri) Linux'a destek vermeme sebeplerinin de bu oldugunu dusunuyorum. O kadar platform ve dagitim arasindan arasindan hangisine uyacaklar, X kullanan kisi bunu nasil Y'de kullanacak?
Evet kendi platformunu olusturan cok guzel GNU/Linux dagitimlari ve isletim sistemleri var. Ornek verecek olursak ElementaryOS ve Android, fakat digerleri? Freedesktop'in cok guzel standartlari da var fakat bu paket dagitimi ya da GTK/Qt konusunda bir sey degistirmiyor.
Ayrica Linux Mint kolaydir, Manjaro zordur gibi dusunceleri de yanlis buluyorum. Cinnamon masaustu ortamini kullanan her dagitim Linux Mint gibi calisabilir, cunku Cinnamon GTK kullanan basli basina bir platform ve Mint'in de cogunlugunu olusturan da bu platform. Manjaro Cinnamon kurarsak da Linux Mint deneyimi yasayabilirsiniz ve bu sadece Mint icin degil her dagitim icin gecerli. Kim KDE neon ve Manjaro KDE arasinda fark gordu? Paket dagitim turleri gibi seyler tabii ki dagitima gore farklilik gosterecektir.
Kisaca ben GNU/Linux'un kompleks olmasi, sabit platformu olmamasi yuzunden son kullanici tarafindan kullanilmadigini ve bu yuzden de gelistiricilerin pek yuzune bakmadigini dusunuyorum. Ama neredeyse her yerde Linux cekirdegi kullanildigi da bir gercek.
Ayrica su videoyu izlemenizi de oneririm.
--------------------------------------------------------------------------
Yanlisim varsa duzeltirseniz sevinirim.
