Uzay nasıl oldu? Nasıl genişlemekte? Kara deliğin oluşumu...

jesteriy

Hectopat
Katılım
9 Aralık 2019
Mesajlar
57
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Yazılımcı
Merhaba arkadaşlar bilimi seven ve uzayı seven arkadaşlara bir konu açıyorum fikirlerinizi beklerim.
Öncelikle size negatif kütleden bahsedeyim negatif kütle şudur mesela bir topa vurduğunuzda top ileri doğru gider ama negatif kütle de tam tersi yönde hareket eder. Yani kisaca yaptığımız şeyin tersin yönünde hareket etmektedir.
Daha detaylı bilgi için:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu negatif kütlenin karanlık made de olduğunu düşünüyorum bilmeyenler için karanlık made evrenin %68 ni oluşturuyor.
Karanlık enerji ise %27 karanlık enerji olusturuyor %5 ise bildiğimiz yani gözlemliyebildiğimiz yer oluşturuyor.
Detaylı bilgi için:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Çoğumuzun bildiği gibi uzay büyük patlama dediğimiz olayda olduğuna dair teoriler kanıtlar var ve sürekli uzay genişliyor ve genişleme hızı artıyor peki patlamadan sonra yer çekimi galip gelip hızı yavaşlaması ya da çökmesi gerekmez mi? Nasıl olurda sürekli genişler ve hızlanır?

Bunun nedeni ise uzay bir nokta kadar iken onun içinde muazzam derecede karanlık made olduğunu düşünüyorum ve içeri doğru basınç olduğu icin negatif kütle ters yöne doğru hareket etmeye başlamıştır yani açılmaya yer çekimi çekmeye çalıştıkça negatif kütle daha çok hızlanmıştır sebebi ters yönde hareket etmesidir ve uzay sürekli genişlemekte ve yer çekimi çekmeye çalıştıkça o ileri doğru daha çok hızlanmaktadır.

Peki kara delik dediğimiz çoğu filim diziye konu olan şey nedir?
Büyük yıldızlar yaktığı enerji bitince öncelıkle şişerler ve hacim olarak büyürler.
Ve bunun sonucunda patlarlar ve dış katmanlarını uzaya savururlar ve çekirdekleri kendi icine çöker ve nötron yıldızı oluşur ve bu made o kadar yoğundur ki bir çay kaşığı almak mümkün olsaydı milyonlarca ton ederdi ve bu nötron yıldızı yeterince büyük ise bu da kendi içerisine çökerek çok büyük bir patlama ile karadelik oluşur.
Kara delik nasıl olusur detaylı bilgi:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Buraya kadar bazılarınız biliyordur peki her şeyi nasil içine çekiyor ve nereye gidiyor.
Uzayı bir balon olarak dusunursek bir iğne batırırsak ne olur içindeki havayı balonun dışarısına doğru atmaya baslar uzayda da büyük bir patlama olduğu zaman uzayda yırtılma oluşur ve içerisine her şeyi çeken karadelik uzayın dışına atmaya başlar belki de uzayın başka bir bölümüne atabilir.

Yazmam zaman aldı emeğe saygı lütfen yazdiklarim her biri farklı bilim adamlarının teorisidir ve ben sadece bu teorileri birlşetirdim ve kendim bazi şeyleri araştırarak kattım sizce gelecek bir zamanda uzayın nasıl olduğunu karanlık madeyi kara deliği anlayabilir miyiz?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Çöken yıldız veya yıldızlardan oluşan karadelik içine çektiği her şeyi sadece çekiyor bildiğim kadarıyla :) Başka bir yere portal açıp transfer ettiğini düşünmüyorum. Kütle yoğunlaştıkça bir süre sonra patlama yaşanıyor zaten ancak bu bahsettiğimiz şeyler; yani içine çökme, karadelik oluşumu, kütle birikimi, patlama: Bunlar milyonlarca yıl süren şeyler. Şu an ben bunları yazdığım sırada belkide birkaç milyar ışık yılı uzakta evrenin bir yerinde bu olay gerçekleşiyor (veya binlerce yerinde). Evren devamlı genişlediği ve bizlerin bilgisi çok kısıtlı olduğu için bilim adamları ufaktan sallıyor gibime de gelmiyor değil açık konuşayım. 5-10 yıl önce 14 milyar yıl civarı evrenin yaşı deniliyordu. Şu an tahmini hesaplanmış evrenin sürekli genişlemesi hesaba katıldığında 40 küsür milyar ışık yılı genişliğinde bir evrende olabiliriz deniliyor.

Yememiz gereken çok ekmek var. Ben ölsem de insanlığın ulaştığı son evreyi son bilgiyi öğrenebilmek isterdim. Çok fazla meraklıyım bu konulara ve algılamaya çalışıyorum ancak çok çok az bilgimiz var ve bunlar bile kesin doğru değil.

Hesaplandığında örneğin bir sistemi baz alalım. Bir şekilde dalga malga göndererek veya gelenleri analiz ederek veri çıkarılıyor. 200 bin ışık yılı uzaktaki bir yıldız sistemini gözlemlediğimizde bildiğiniz üzere 200 bin yıl önceki halini analiz ediyoruz. Ancak bu ışık (enerji, dalga) bize gelene kadar farklı etkenlere maruz kalırsa veri analizimiz ne kadar doğru olabilir?

Madde (uzay diyelim) ve zaman çok güzel ama gizemli şeyler. Zaman mesela her türlü sadece ileri yönde ilerliyor. Esneyebilir, sıkışabilir ama asla geri akmaz. Birçok filme konu olan kütle çekiminin zamanın akışına etkisi mesela. Pratik olarak asla kanıtlayamayacağız çünkü ne o kadar bir yüksek hıza ulaşabileceğiz (ışık hızı) ne de çok uzak bir noktada yoğun kütleli bir kara deliğe 5 dakika uğrayıp hemen dünyaya geri dönüp karşılaştırabileceğiz. Hesaplamalar teorik ve kabul.

Evrene Barış Özcan'ın da 10 üzeri eksi 26 ve artı 26 videosundaki gibi en geniş noktadan bakabilmek isterdim :)
 
Son düzenleme:
Çöken yıldız veya yıldızlardan oluşan karadelik içine çektiği her şeyi sadece çekiyor bildiğim kadarıyla :) Başka bir yere portal açıp transfer ettiğini düşünmüyorum. Kütle yoğunlaştıkça bir süre sonra patlama yaşanıyor zaten ancak bu bahsettiğimiz şeyler; yani içine çökme, karadelik oluşu mu, kütle biriki mi, patlama: Bunlar milyonlarca yıl süren şeyler. Şu an ben bunları yazdığım sırada belki de birkaç milyar ışık yılı uzakta evrenin bir yerinde bu olay gerçekleşiyor (veya binlerce yerinde). Evren devamlı genişlediği ve bizlerin bilgisi çok kısıtlı olduğu için bilim adamları ufaktan sallıyor gibime de gelmiyor değil açık konuşayım. 5-10 yıl önce 14 milyar yıl civarı evrenin yaşı deniliyordu. Şu an tahmini hesaplanmış evrenin sürekli genişlemesi hesaba katıldığında 40 küsür milyar ışık yılı genişliğinde bir evrende olabiliriz deniliyor.

Yememiz gereken çok ekmek var. Ben ölsem de insanlığın ulaştığı son evreyi son bilgiyi öğrenebilmek isterdim. Çok fazla meraklıyım bu konulara ve algılamaya çalışıyorum ancak çok çok az bilgimiz var ve bunlar bile kesin doğru değil.

Hesaplandığında örneğin bir sistemi baz alalım. Bir şekilde dalga malga göndererek veya gelenleri analiz ederek veri çıkarılıyor. 200 bin ışık yılı uzaktaki bir yıldız sistemini gözlemlediğimizde bildiğiniz üzere 200 bin yıl önceki halini analiz ediyoruz. Ancak bu ışık (enerji, dalga) bize gelene kadar farklı etkenlere maruz kalırsa veri analizimiz ne kadar doğru olabilir?

Madde (uzay diyelim) ve zaman çok güzel ama gizemli şeyler. Zaman mesela her türlü sadece ileri yönde ilerliyor. Esneyebilir, sıkışabilir ama asla geri akmaz. Birçok filme konu olan kütle çekiminin zamanın akışına etkisi mesela. Pratik olarak asla kanıtlayamayacağız çünkü ne o kadar bir yüksek hıza ulaşabileceğiz (ışık hızı) ne de çok uzak bir noktada yoğun kütleli bir kara deliğe 5 dakika uğrayıp hemen dünyaya geri dönüp karşılaştırabileceğiz. Hesaplamalar teorik ve kabul.

Evrene Barış Özcan'ın da 10 üzeri eksi 26 ve artı 26 videosundaki gibi en geniş noktadan bakabilmek isterdim :)
Bende senin gibi araştırmayı seviyorum ve çok bilgiye sahip değiliz ve çok bilgi kirliliği var. Bir o kadar da teoriler. Biraz arastırinca benim yazdiğim teori bana olabilir bir şey gibi geldi herhangi bir şey sürekli gidemez bir güce ihtiyacı vardır, bu da karanlık enerji ya da made olduğuna inaniyorum.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Katılıyorum. Her ne kadar ütopik gelse de 'karanlık' dediğimiz ve gözlemleyemediğimiz bir şey var ve bu devran böyle dönüyor. Tüm evrende hacim / boşluk oranı %1'den az diye biliyorum ki çok daha bile azdır. Bu kadar boşluk varken ve kütleler birbirini çekiyorken genişlemesi çok enteresan :)
 
Züleyha denen kadının gençleştiğine de mi inanalım?
Bunları bir kenara koyup 7. yüzyılda Hubble Teleskobu olmadan Kur´an evrenin genişlediğini iddia ediyor ve bu doğru çıkıyor. O dönemde, cahiliye devri, okuma ve yazma bilmeyen birinin kesin bir hükümle evrenin genişlediğini iddia etmesi ardından da bunun gayri müslim bilim adamları tarafınca kanıtlanmasını nasıl açıklayacaksın? Tesadüf mü bu? Veyahut "Geri döndüren göğe yemin olsun" ifadesi geçiyor. iyonosfer tabakasından bahsettiği açıkça belli. Bana bunları nasıl "attığını" hadi attı diyelim, nasıl doğru çıktığını açıklar mısınız :)
Merhaba arkadaşlar bilimi seven ve uzayı seven arkadaşlara bir konu açıyorum fikirlerinizi beklerim.
Öncelikle size negatif kütleden bahsedeyim negatif kütle şudur mesela bir topa vurduğunuzda top ileri doğru gider ama negatif kütle de tam tersi yönde hareket eder. Yani kisaca yaptığımız şeyin tersin yönünde hareket etmektedir.
Daha detaylı bilgi için:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu negatif kütlenin karanlık made de olduğunu düşünüyorum bilmeyenler için karanlık made evrenin %68 ni oluşturuyor.
Karanlık enerji ise %27 karanlık enerji olusturuyor %5 ise bildiğimiz yani gözlemliyebildiğimiz yer oluşturuyor.
Detaylı bilgi için:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Çoğumuzun bildiği gibi uzay büyük patlama dediğimiz olayda olduğuna dair teoriler kanıtlar var ve sürekli uzay genişliyor ve genişleme hızı artıyor peki patlamadan sonra yer çekimi galip gelip hızı yavaşlaması ya da çökmesi gerekmez mi? Nasıl olurda sürekli genişler ve hızlanır?

Bunun nedeni ise uzay bir nokta kadar iken onun içinde muazzam derecede karanlık made olduğunu düşünüyorum ve içeri doğru basınç olduğu icin negatif kütle ters yöne doğru hareket etmeye başlamıştır yani açılmaya yer çekimi çekmeye çalıştıkça negatif kütle daha çok hızlanmıştır sebebi ters yönde hareket etmesidir ve uzay sürekli genişlemekte ve yer çekimi çekmeye çalıştıkça o ileri doğru daha çok hızlanmaktadır.

Peki kara delik dediğimiz çoğu filim diziye konu olan şey nedir?
Büyük yıldızlar yaktığı enerji bitince öncelıkle şişerler ve hacim olarak büyürler.
Ve bunun sonucunda patlarlar ve dış katmanlarını uzaya savururlar ve çekirdekleri kendi icine çöker ve nötron yıldızı oluşur ve bu made o kadar yoğundur ki bir çay kaşığı almak mümkün olsaydı milyonlarca ton ederdi ve bu nötron yıldızı yeterince büyük ise bu da kendi içerisine çökerek çok büyük bir patlama ile karadelik oluşur.
Kara delik nasıl olusur detaylı bilgi:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Buraya kadar bazılarınız biliyordur peki her şeyi nasil içine çekiyor ve nereye gidiyor.
Uzayı bir balon olarak dusunursek bir iğne batırırsak ne olur içindeki havayı balonun dışarısına doğru atmaya baslar uzayda da büyük bir patlama olduğu zaman uzayda yırtılma oluşur ve içerisine her şeyi çeken karadelik uzayın dışına atmaya başlar belki de uzayın başka bir bölümüne atabilir.

Yazmam zaman aldı emeğe saygı lütfen yazdiklarim her biri farklı bilim adamlarının teorisidir ve ben sadece bu teorileri birlşetirdim ve kendim bazi şeyleri araştırarak kattım sizce gelecek bir zamanda uzayın nasıl olduğunu karanlık madeyi kara deliği anlayabilir miyiz?
Bazı araştırmacılar şöyle bir teoride bulunuyordu, eğer karadeliğin içine saat yönünde girer isek bizi geleceğe tam aksi yönde girer isek geçmişe götürür. Bu bana ilk başta mantıklı gelmese de Einstein´ın "İkizler Deneyi" ile aklıma yatmaya başladı. İkizler deneyinde 2 ikizden birini uzaya gönderip ışık hızına ulaştırıp ardından geri döndürüyor, geri geldiğinde Dünyada kalan ikiz yaşlı oluyor. Bunu tabi ki matematiksel formüllerle hesapladığı için gerçek olabilir mi teknoloji gösterecek bize. Ama eğer olursa bilim dünyasının çözemediği bir çok soruya cevap alabiliriz :)
 
Karanlık madde tabiri tamamen cahiliyetimizden dolayı verilmiş bir isimdir. Bu madde hakkında hiçbir şey bilmediğimiz için karanlık diyoruz. Bu madde aslında karanlık, siyah değil ve gazdan oluşan bir maddedir.
Kur´an evrenin genişlediğini iddia ediyor ve bu doğru çıkıyor. O dönemde, cahiliye devri, okuma ve yazma bilmeyen birinin kesin bir hükümle evrenin genişlediğini iddia etmesi ardından da bunun gayri müslim bilim adamları tarafınca kanıtlanmasını nasıl açıklayacaksın?
Zariyat 47. ayetinin hiçbir yerinde evren genişliyor ıfadesi geçmez. Bu tamamen islamcılar sonradan bükerek eklediği bir ayettir.

Ayet ve içindeki kelimelerin birebir çevirisi tam olarak şu:

ves semae beneynaha bi eydin ve inna le musiune: ve gök, onu güç ile biz inşa ettik ve kuşkusuz biz musiyiz.

ves semae, gök demek.

beneynaha bi eydin : “onu biz güç ile bina ettik” demek.

ve inna le musiune, kuşkusuz biz `musi`yiz” demek.

1_OGpkvQ_qbMaOUYsi4kZB1Q.png


Bu da bizzat eski diyanet çevirisi bak ne diyor;
  • Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz bizim (her şeye) gücümüz yeter.

Kutsal kitaplarda mucizeler yok, insanlığın bilmediği hiçbir şeyi söylememiştir bu kitaplar.

Konumuz din konusu değil dine girmeyin. Böyle bir şey yazdığınız için mecburen cevap vermek zorunda kaldım.
 
Son düzenleme:
Ahh bi' gidebilsek o kadar geriye. Bir öğrenebilsek bazı soruların cevaplarını o kadar güzel olacak ki:) Uzay ile ilgili gelişmeleri ve buluşları o kadar önemli buluyorum ki bence bu buluşlar bizi kökenimizi öğrenmeye götürecek ve gerçekleri ortaya çıkaracak. "Nereden geldik, nereye gidiyoruz?" sorusunu yani.
 
@painkiller Ben de çok istiyorum öğrenmeyi, fizik çok zor ya. Ben evrim kitapları kadar bana çekici gelmiyor gerçi hiç Fizik ile ilgili kitap okumadım. Stephan Hawking'in kara delik ve büyük tasarım dışında. Dili sade, anlaşılır hangi fizik kitaplarını öğrenirsin? Bu konularla aram iyi değil.
 
@BERWAR daha çok interaktif öğrenme yöntemleri daha başarılı. Çünkü kitaplar biraz ders gibi kalıyorlar. Yani bir Cosmos belgeseli bile kitaptan daha etkili anlatabiliyor fizik yasalarını. Ama ders olarak çok fazla YouTube kanalı var. Şu aşağıdaki kitap ve setleri bir inceler misin bunlar güzeldir baya. Sana hitap eden olabilir.

 

Yeni konular

Geri
Yukarı