Windows 11 neden TPM 2.0'ı ve Secure Boot'u zorunlu tutuyor?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Tcline

Decapat
Katılım
19 Mayıs 2020
Mesajlar
2.742
Çözümler
11
Merak ediyorum da neden Windows 11 7.nesil 6.nesil canavar işlemcilere kurulmayacak? Özellikle engellemeye çalışmalarının sebebini anlamıyorum. Şu forumda Windows'u her fırsatta savunan arkadaşların cevabını özellikle bekliyorum bu konu hakkında ne düşünüyorlar.
Hadi TPM 2.0'ı geçtim Secure Boot zorunluluğunun da nedenini merak ediyorum.
 
KS
KS
Tcline

Tcline

Decapat
Katılım
19 Mayıs 2020
Mesajlar
2.742
Çözümler
11
Secure Boot imzasız işletim sisteminin boot edilmesini engelliyor. TPM de sürücüyü şifreliyor. O nesillerde de güvenlik açıkları var. Adam yamayla uğraşamam diyor. Son donanımı olanlara performans sunuyor. Olay bundan ibaret.

Özgürlük dediğimiz bir şey var. İmzasız işletim sistemini boot etmek istiyorsam bu benim hakkım değil mi? Sürücü şifrelemeyi neden bu kadar önemsiyor Windows?
Güvenlik açısından olmalı :). Müsait olduğum zaman detayına inerim.
Mümkünse inin.
 

Katrei Matem

Megapat
Katılım
8 Eylül 2014
Mesajlar
8.439
Makaleler
57
Çözümler
63
Özgürlük dediğimiz bir şey var. İmzasız işletim sistemini boot etmek istiyorsam bu benim hakkım değil mi? Sürücü şifrelemeyi neden bu kadar önemsiyor Windows?

Mümkünse inin.
Sen Linuxcu arkadaş değil miydin? Linux'tan devam et işte. Kafanı yorduğuna değmez. Linux dağıtımları bile artık Secure Boot destekliyor. İmzasız işletim sistemi demek örnek vermek gerekirse virüsün sürücü şeklinde yüklenmesi gibi açıklara davetiye çıkarmak demek.
 
KS
KS
Tcline

Tcline

Decapat
Katılım
19 Mayıs 2020
Mesajlar
2.742
Çözümler
11
Sen Linuxcu arkadaş değil miydin? Linux'tan devam et işte. Kafanı yorduğuna değmez. Linux dağıtımları bile artık Secure Boot destekliyor. İmzasız işletim sistemi demek örnek vermek gerekirse virüsün sürücü şeklinde yüklenmesi gibi açıklara davetiye çıkarmak demek.

Ben "linuxcu" değilim ve Windows 11 bilgisayarımda Dual boot olarak yüklü. İşlemcim de bunu destekliyor zaten. Burada TPM 2.0 saçmalığının neden zorunlu tutulduğunu merak ettiğim için bir konu açtım. Ona bakarsanız internetten exe dosyası indirmek de virüsün program şeklinde yüklenmesine davetiye çıkartmak demek değil midir?
 

Mehmet Taban

Centipat
Katılım
21 Aralık 2020
Mesajlar
1.146
Çözümler
9
Yer
ETS 2'de Sabit diskine eziyet çektiriyor.
Onların gözünde rezil sistemlerin artık aralarında olmasını istemiyorlar bence. Büyük ihtimal Linux'a geçeceğim Windows 10 desteği bitince de. Dual boot ile bir gün Windows 7 ertesi gün 8.1 sonra bir de Linux kurayım sonra sil baştan Windows 10'a döneyim diye yaşıyorum. Linux'a geçeceğim Windows 10 desteği bittiğinde büyük ihtimal. Ana kullandığım işletim sistemi Windows 10'du çünkü.
 

Katrei Matem

Megapat
Katılım
8 Eylül 2014
Mesajlar
8.439
Makaleler
57
Çözümler
63
Ben "linuxcu" değilim ve Windows 11 bilgisayarımda Dual boot olarak yüklü. İşlemcim de bunu destekliyor zaten. Burada TPM 2.0 saçmalığının neden zorunlu tutulduğunu merak ettiğim için bir konu açtım. Ona bakarsanız internetten exe dosyası indirmek de virüsün program şeklinde yüklenmesine davetiye çıkartmak demek değil midir?
Değil işte. Windows'un kalıtsal davranışları vardır. Windows Defender'ı kapatırsan, güncel tutmazsan virüs bulaşır tabii ki de. Secure Boot dediğim gibi imzasız sürücüyü de engeller. Windows boot edilirken önce sürücülerin yüklenir daha sonra Windows açılır. İşte bu geçen zamanda Secure Boot bakar imzasız sürücü var mı işletim sistemi var mı diye. Ben pek anlatamıyorum Google'dan araştırırsanız bulabilirsiniz.
 

Olyshower

Kilopat
Katılım
11 Ocak 2020
Mesajlar
9.100
Makaleler
17
Çözümler
50
Yer
VScode
TPM 2.0 hile koruması, sürücü şifreleme için önemli. Sonra Ransomware'ler dosyaları şifreleyince TPM 2.0 önemi anlaşılıyor. Secure Boot ise OS dahil boot için tüm parçaları denetliyor kısacası. Her ikisi de güvenlik için önemli.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Yeni konular

Yukarı