Evet, siz söyleyince internetten araştırdım, çoğu kişinin 1 saniyenin bile altında. Bu hızı biraz daha yükseltmek için BIOS'tan yapabileceğim ayar var mı yoksa Linux'a geçene kadar idare etmeli miyim?
Xubuntu Yavaş Açılma
Evet, siz söyleyince internetten araştırdım, çoğu kişinin 1 saniyenin bile altında. Bu hızı biraz daha yükseltmek için BIOS'tan yapabileceğim ayar var mı yoksa Linux'a geçene kadar idare etmeli miyim?
gen2
Megapat
- Katılım
- 7 Aralık 2019
- Mesajlar
- 9.410
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 65
322ms systemd-journal-flush.service bende böyle.
illedelinux
Decipat
- Katılım
- 27 Mayıs 2020
- Mesajlar
- 1.911
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 21
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Ubuntu tabanlılar senin makineye gitmez, daha doğrusu dağıtımların çoğu senin makineye tam uyum sağlamaz.
Senin makineye Debian non-free, MX Linux, DuZeru, Kanotix ve Alt Linux iyi gider.
Neden diğerleri gitmez de bunlar gider, açıklama istersen açıklarım.
Açıklarsanız çok iyi olur.
Yakın zamanda SSD alıp takacağım ve Linux Mint Mate kullanacağım. Ama olmaz, bu cihazda kullanırken sorun yaşarsın derseniz benzer bir dağıtım da kullanabilirim.
Açılış süresi HDD için normal sayılır, kuracağınız farklı bir dağıtımda farkeden sadece birkaç saniye olabilir. Yine de aşağıdaki komutların çıktılarını paylaş, bakalım bir şey çıkacak mı?
Kod:
systemd-analyze critical-chain NetworkManager-wait-online.service
systemd-analyze critical-chain NetworkManager.service
systemd-analyze critical-chain systemd-journal-flush.serviceWindows'un hızlı başlatma özelliği, donanımların tam olarak kaptılmaması sebebiyle hızlı açılış sağlıyor. Hatta 3-5 gün kullanılmayan PC'lerde bu sebeple şarjın azaldığı görülebiliyor.
Son düzenleme:
Kod:
kaan@Kaan-Bilgisayar:~$ systemd-analyze critical-chain NetworkManager-wait-online.service
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
NetworkManager-wait-online.service +8.828s
└─NetworkManager.service @22.976s +6.805s
└─dbus.service @22.966s
└─basic.target @22.929s
└─sockets.target @22.929s
└─snapd.socket @22.928s +932us
└─sysinit.target @22.881s
└─systemd-timesyncd.service @22.588s +292ms
└─systemd-tmpfiles-setup.service @22.202s +339ms
└─systemd-journal-flush.service @3.143s +19.058s
└─systemd-journald.service @2.761s +380ms
└─systemd-journald.socket @2.753s
└─-.mount @2.735s
└─system.slice @2.735s
└─-.slice @2.735s
Kod:
kaan@Kaan-Bilgisayar:~$ systemd-analyze critical-chain NetworkManager.service
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
NetworkManager.service +6.805s
└─dbus.service @22.966s
└─basic.target @22.929s
└─sockets.target @22.929s
└─snapd.socket @22.928s +932us
└─sysinit.target @22.881s
└─systemd-timesyncd.service @22.588s +292ms
└─systemd-tmpfiles-setup.service @22.202s +339ms
└─systemd-journal-flush.service @3.143s +19.058s
└─systemd-journald.service @2.761s +380ms
└─systemd-journald.socket @2.753s
└─-.mount @2.735s
└─system.slice @2.735s
└─-.slice @2.735s
Kod:
kaan@Kaan-Bilgisayar:~$ systemd-analyze critical-chain systemd-journal-flush.service
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
systemd-journal-flush.service +19.058s
└─systemd-journald.service @2.761s +380ms
└─systemd-journald.socket @2.753s
└─-.mount @2.735s
└─system.slice @2.735s
└─-.slice @2.735sNetwork-manager servisini bile beklemesi journal servisi ile ilgiliymiş. Geçici olarak aşağıdaki komutla pasifleştir ve sistemi yeniden başlat. Buna istinaden açılış süresi düzelirse, tekrar etkinleştiririz ve bununla ilgili yönlendirme yapılabilir.
Kod:
sudo systemctl mask systemd-journal-flush.serviceilledelinux
Decipat
- Katılım
- 27 Mayıs 2020
- Mesajlar
- 1.911
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 21
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Diğer dağıtımlar bilgisayarları hedeflemez, gelişimi kendi kafalarına göre sürdürürler. Kaba tabirle, senin bilgisayarın HDD'ymiş, eskiymiş, zayıfmış falan düşünmezler.
Saydığım dağıtımlar ise aksine makineyi ve kullanıcıyı düşünerek geliştirilir.
Yeterli gelmezse daha da açıklama yapabilirim.
Demek istediğinizi anladım. Peki cihaza SSD taktığımda bu durum düzelir mi?
Bir de Ubuntu laptop kamerasını tanıyor ama daha önce denemek amaçlı Linux Mint kurmuştum, kamerayı tanıtamamıştım. Bu saydığınız dağıtımlarda bu gibi sorunlar yaşar mıyım sizce?
Sistem açılma süresi bana aynı gibi geldi ama çıktılar aşağıdaki gibi. Açma düğmesine bastıktan 1,35 saniye sonra masaüstü geliyor.
Kod:
kaan@Kaan-Bilgisayar:~$ systemd-analyze
Startup finished in 3.657s (firmware) + 5.217s (loader) + 3.769s (kernel) + 29.927s (userspace) = 42.571s
graphical.target reached after 29.907s in userspace
kaan@Kaan-Bilgisayar:~$ systemd-analyze blame
14.680s blueman-mechanism.service
12.394s snapd.service
11.015s udisks2.service
10.535s accounts-daemon.service
9.758s networkd-dispatcher.service
8.830s NetworkManager-wait-online.service
8.137s dev-sda2.device
7.785s NetworkManager.service
6.944s polkit.service
5.344s avahi-daemon.service
5.343s bluetooth.service
5.131s lightdm.service
5.120s plymouth-quit-wait.service
4.729s dev-loop9.device
4.507s thermald.service
4.506s systemd-logind.service
4.498s wpa_supplicant.service
4.038s dev-loop1.device
4.037s dev-loop5.device
4.036s dev-loop0.device
4.035s dev-loop2.device
4.035s dev-loop3.device
4.033s dev-loop4.device
Son düzenleme:
illedelinux
Decipat
- Katılım
- 27 Mayıs 2020
- Mesajlar
- 1.911
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 21
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Önce şunu belirteyim, bu saydığım dağıtımları sistemin hızlı açılması için önermedim, belki aynı sürede açılır belki daha hızlı açılır, lakin senin makine için genel anlamda daha ideal olduğu için önerdim.
SSD taktığınızda herhangi bir sorun olmadığında elbette hızlı açılır, örneğin bende HDD 40 saniyede açılıyordu, SSD'de 3-5 saniye arasında açılıyor.
"Sorun yaşar mıyım?" sorunuza gelince, orasını kimse bilemez, ancak kendiniz denediğinizde anlaşılır.
