@Orion Nebula medeniyetin devamının beni ilgilendirdiği çıkarımınız biraz şaşırtıcı ve eğlendirici, çünkü öyle olağanüstü bir amaç sahibi olan yüce gönüllü bir süper kahraman gibi hissetmiş oldum sanki
Sanırım bu Yaratıcının tercihini gösteriyor çünkü aksi halde din denen kuralları bildirmezdi. Medeniyetin devam etmesini isteyenin Yaratıcı olduğu söylenebilir. Tasarladığı en iyi toplum modelinin gerçekleşmesi ve ilerlemesi için onun düzgün işleyişini bozabilecek nedenlerin önlenmesi doğru bir stratejidir. İnsan medeniyetinin devamı niye Yaratıcıyı ilgilendirsin ki gibi bir sorunun cevabı onun Kitabında doğrudan verilmiş midir hatırlayamıyorum ama bir
kudsî hadiste Yaratıcının şöyle ifade ettiği belirtiliyor:"Ben gizli bir hazine idim. Bilinmek, tanınmak istedim ve insanı yarattım." Bu sözün gerçekliği tartışılsa bile içerdiği anlam, mantıklı gerekçeyi belirtiyor. Bu gerekçe insan bireyler için anlamsız ve belki gülünç de sayılabilir ama Yaratıcının iş ve oluşları ile tercih ettiği seçenekleri eleştirmek insanlar için ne kadar anlaşılabilir ve anlamlı olabilir ki diyerek sonuçlandırmaktan başka çaremiz sanırım yok gibi duruyor. Çünkü tanım olarak "Dilediğini yapan veya yapmayan Odur."
Kişinin anatomik ve fizyolojik beden yapısındaki cinsiyet özelliğinin temel amacı biyolojik çoğalmada rol almasını sağlamaktır. Bunun için cinsiyet rolleri vardır ve varsayılan olarak bir birey ya erkektir ya da kadındır, yâni yâ tamamlayıcı ya da taşıyıcı eleman rolündedir. İki farklı cinsli birey modelini baz alan bir biyolojideki bu standardın bozulması ve iki aynı cins birey modeli getirilmesi olanaksızdır. Peki niye böyle bir sapma meydana geliyor? Birinci ve asıl modelin çalışması için cinsî duyu organlarının işlevi ile ortaya çıkan duyumsal bilgi yâni cinsî hâz, erkeği kadına adeta bağlayan bir sebep olup öncesinde erkek-kadın aşkı denilen bilişsel bilgi mevcuttur ve ahlâki, psikolojik ve sosyolojik gerekçeleri de mevcuttur. Fakat ikinci ve geçersiz olan model için en baştan doğal olmadığı zaten bellidir denilemez mi? Siz bu cins yönelimini normal kabûl edip
deseniz de asıl bize göre öyle değildir ve yukarıda verdiğim tarihsel kayıttan sonra da LGBT lobisi maalesef haksız desteklerle ve kopardığı yaygaralar ile adeta gündem kapmıştır.
Ailesiz toplum, Yaratıcının tercihi değildir çünkü öyle olmadığı içindir ki, Hz. Âdem'den başka yeni bir erkek bireyi daha topraktan yaratmamış fakat ilk kadın birey Hz. Havva'yı yaratmıştır. (Daha öncesinde ise Yahudi kaynaklarına göre Lillith'i yarattığı söylenir.) Bu da, asıl ve tek normalin hetero-normativizm olması gerektiğini belirtmez mi?