Yayın için hangisi 1600 AF vs 3100

Teklide o dediğinizi yapması oldukça zor, OC potansiyelinin 3100 kadar olmadığın bildiğinizi düşünüyorum (bilginiz dahilinde yani), işin içinde multi-core çok fazla varsa 1600AF alınabilir ancak, 3100 ve 1600AF kıyasında 1600AF multi dışında pek mantıklı değil.

”Vurur tokadı!” kısmı gülümsetti 🤭
Adam 3100 mü 1600AF mi diye sorduğuna göre ekran kartı 2070-3060 falan değildir. Düşük ekran kartı kullanıyorsa da 3100 FPS olarak fark ettirmez. O tek çekirdek güçlü daha çok FPS verir olayı işlemci ekran kartını besleyemediği zaman geçerli.

1600AF'yi OC yapmasa bile her türlü 1600AF alınır. 3.9 GHz'e çekilmiş 1600AF'nin 2600'den farkı yok hatta daha iyi. 4.2'ye çekse 3600'le kapışır. Benim 1600AE 4.1 GHz'de CPB'si kapalı 3600'lerle aynı skorları veriyor. 4.2AF'yi sen düşün.
 
Adam 3100 mü 1600AF mi diye sorduğuna göre ekran kartı 2070-3060 falan değildir.
Oladabilir, ayrıca tekli çekirdek sadece oyun için önemli değil. Tekli görevlerin tümünde öne geçirir. Ve dediğim gibi OC potansiyeli çok daha yüksek bir işlemci.
1600AF'yi OC yapmasa bile her türlü 1600AF alınır. 3.9 GHz'e çekilmiş 1600AF'nin 2600'den farkı yok. 4.2'ye çekse 3600'le kapışır.
Hocam bu söylediğinizi çok yanlış buluyorum, 3600 boruymuş gibi konuşuyorsunuz, 4.2 GHz olacak bir 3600’in ancak kardeşi olabilir 1600 AF, ki bu da 3600’in OC yapılmamış haline denk gelir 🤭.

Ayrıca farklı Zen mimarileri sebebiyle, kıyaslayabileceğiniz her yönde 3600, 1600 AF’i tokatlayacaktır büyük ihtimalle.
@Shimada Sensei
bir gün seninle işlemciler veya OC hakkında bir konuşma yapmak isterim, bakalım ne zaman kısmet.
 
1600AF alıp OC yapsan 3100'e her türlü vurur tokadı. 3.8 GHz AF için az. Benim en eski 1600 bile 4 GHz'de çalışıyor şu an. AF'yi soğutabilirsen en az 4'ü, 4.1'i var.
1610752368464.png

Ryzen 3 3100'ün overclock potansiyelini bilmiyorsun galiba :)
 
Oladabilir, ayrıca tekli çekirdek sadece oyun için önemli değil. Tekli görevlerin tümünde öne geçirir. Ve dediğim gibi OC potansiyeli çok daha yüksek bir işlemci.

Hocam bu söylediğinizi çok yanlış buluyorum, 3600 boruymuş gibi konuşuyorsunuz, 4.2 GHz olacak bir 3600’in ancak kardeşi olabilir 1600 AF, ki bu da 3600’in OC yapılmamış haline denk gelir 🤭.

Ayrıca farklı Zen mimarileri sebebiyle, kıyaslayabileceğiniz her yönde 3600, 1600 AF’i tokatlayacaktır büyük ihtimalle.
@Shimada Sensei
bir gün seninle işlemciler veya OC hakkında bir konuşma yapmak isterim, bakalım ne zaman kısmet.
  1. 3600'den iyi olur gibi bir iddiam yok.
  2. 3000'den öncekileri taş devri, 3600 buharlı makine algısından çık. Buyur altta görselde CPB'si kapalı Ryzen 3600 ile OC'li 14nm 1600'ün CPU-Z testleri. CPB açık olsa aradaki fark %5-%10 anca olur yine.
  3. Adam yayın açacağım diyor.
  4. 3100'ün OC potansiyeli daha yüksek olsun, ne yazar? İstersen sıvı nitrojen dök yine 1600AF performansı veremez. Arada 4 thread 2 çekirdek fark var.
Şu "tek çekirdek tek çekirdek!" diye gezmeyi bırakın artık. Tek çekirdek devrinin sonlarındasınız. 12 thread Ryzen 1600'le BF5'de %85 işlemci kullanımı gördüm, oyun basbayağı işlemciyi köküne kadar zorluyor. Ve dediğim gibi, üst düzey ekran kartı olmadan o tek çekirdek farkı hiçbir şey.
 

Dosya Ekleri

  • 1600.jpeg
    1600.jpeg
    32,5 KB · Görüntüleme: 26
  • 3600.PNG
    3600.PNG
    30,4 KB · Görüntüleme: 26
  1. 3600'den iyi olur gibi bir iddiam yok.
  2. 3000'den öncekileri taş devri, 3600 buharlı makine algısından çık. Buyur altta görselde CPB'si kapalı Ryzen 3600 ile OC'li 14nm 1600'ün CPU-Z testleri.
Yok canım, neden öyle bir şekilde bakayım ki hem? Ancak Matisse işlemcilerle de 1000 serisi ve 2000 serisi tam olarak bir tutulamaz, değil mi sonuçta?
3100'ün OC potansiyeli daha yüksek olsun, ne yazar? İstersen sıvı nitrojen dök yine 1600AF performansı veremez. Arada 4 thread 2 çekirdek fark var.
Zaten ben sana çoklu çekirdek performansı 1600AF’den iyi olur demedim ki hocam.
Şu "tek çekirdek tek çekirdek!" diye gezmeyi bırakın artık. Tek çekirdek devrinin sonlarındasınız. 12 thread Ryzen 1600'le BF5'de %85 işlemci kullanımı gördüm, oyun basbayağı işlemciyi köküne kadar zorluyor. Ve dediğim gibi, üst düzey ekran kartı olmadan o tek çekirdek farkı hiçbir şey.
Hayır tekli çekirdeğe önem vermeyen işlemciler oyunlarda performansının düşük olmasına mahkum gibi, bunu işlemci firmalarının aldıkları kararlara bakarak da anlayabilirsiniz:

Intel 11. nesilde tekli çekirdek liderliğini almaya çalışıyor.

Ryzen 5000 serisinde teklide devleşen işlemciler çıkarmayı başardı.
 
Hayır tekli çekirdeğe önem vermeyen işlemciler oyunlarda performansının düşük olmasına mahkum gibi,
Öyle bir şey yok. LoL, CS:GO gibi oyunlarda olabilir ama Cyberpunk girsen, RDR girsen iş ekran kartında biter. 1080p'de 3070'le oynamıyorsan oyunu tek çekirdek kimin umrunda? Bu tek çekirdekte yüksek FPS muhabbetini 3.kez yazıyorum: SADECE ekran kartı %95-%100'ün altındaysa dişe dokunur FPS artışı olur.
Intel 11. nesilde tekli çekirdek liderliğini almaya çalışıyor.
Çünkü çokluda hiçbir şekilde geçemeyeceğini biliyor. Adamlar şu ana kadar en fazla 10 çekirdek sığdırabildi onu da 240mm sıvı soğutucular zor soğuttu. Çokluda alamadık bari FPS yüksek olsun da kakalarız mantığıyla gidiyor Intel.
 

Geri
Yukarı