AMD’nin yeni nesil ekran kartı serisinden giriş seviye modeli Radeon R7 250’yi inceliyoruz.

2013 son çeyrek taht savaşları son hızıyla devam ediyor…
Nvidia’nın GTX 680’le başlayıp, GTX 780’le devam eden liderlik zirvesinden, kısa bir süre önce ezeli rakibi AMD’nin piyasaya sürdüğü R serisi tarafından alaşağı edilmesi bizim için büyük süpriz oldu. Radeon R9 290X ile GTX 780’i büyük yenilgiye uğratan AMD, şimdi hızını kesmeden alt kategorilerde rakibine üstünlük sağlama çabasına girişiyor.
Aslında bu kez biraz tersinden başladık. Genelde iki firmadan biri, amiral gemisi ile gövde gösterisini yaptıktan sonra daha alt varyasyonlar ile performansı biraz daha düşük ama uygun fiyatlı modelleri kullanıcılar ile buluştururdu. Ancak; GTX 780’i tüm haşmetiyle ezip geçen Radeon R9 290X, aramıza, bir alt segmenti olan Radeon R9 280x’den ve daha da alt seviyelerdeki Radeon R9 270X ve Radeon R7 260X’den daha sonra katıldı. Elbette bu hamlenin en büyük nedeni; AMD’nin, GTX 780 Ti’ın çıkışını beklemesiydi.
Üst tarafta hakimiyeti ele geçiren AMD, hiç zaman kaybetmeden fiyat odaklı ürünleri ile harekete geçti. Bu seriden incelemeye gelen Radeon R7 250, tam olarak AMD’nin Nvidia GT 640’a karşısına konumlandırdığı bir kart.
Radeon R7 250, AMD’nin yeni nesil Core Next 2.0 mimarisi üzerine inşa edilen ve 28nm üretim teknolojisine sahip bir kart. Oland adı verilen GPU’su, pek çok incelemede bahsettiğimiz gibi revizyondan geçmiş değil, tamamen yeni bir tasarım. Temel olarak 77mm² zar alanına sığdırılan 1.04 milyar transistör ve 384 adet paralel işlem birimi yada AMD’nin dediği gibi “Radeon çekirdeği” ile gelen Oland, 24 adet doku kaplama 8 adet ROP (Raster Operations Pipeline) birimini barındırıyor.
Radeon R7 250’yi, aşağıdaki tabloya eklediğimiz HD 7750 ile karşılaştırdığımızda, test sonuçlarına bakmadan R7 250’nin daha düşük sonuçlar elde edeceğini söyleyebiliriz. Bu düşük performans, doğal olarak daha az güç tüketimi anlamına geliyor; kartın TDP değeri sadece 65 watt. Anakartlar üzerindeki PCIex16 slotları maksimum 75 watt besleme yapabildiği için, kartın üzerinde harici güç girişine ihtiyaç duyulmamış.
| Ekran Kartı | R9 290X | R9 280X | R9 270X | HD 7750 | R7 250 |
| Kod adı | Hawaii | Tahiti XT | Curocao | Cape Verde | Oland |
| Üretim süreci (nm) | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Transistör sayısı (milyar) | 6.2 | 4.31 | 2.8 | 11.5 | 1.04 |
| Çekirdek hızı (MHz) | 1000 | 1000 | 1050 | 800 | 1050 |
| Bellek hızı (MHz) | 1250 | 1500 | 1400 | 1125 | 1150 |
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Bellek arabirimi | 512 bit | 384 bit | 256 bit | 128 bit | 128 bit |
| Akış işlemci sayısı | 2816 | 2048 | 1280 | 512 | 384 |
| Doku haritalama birimi | 176 | 128 | 80 | 32 | 24 |
| ROP | 64 | 32 | 32 | 16 | 8 |
| Maks. TDP | 250W | 250W | 180W | 75W | 65W |
Core Next 2.0 mimarisi üzerine kurulan küçük kardeş Radeon R7 250, büyük ağabeyleri gibi AMD’nin “çığır açan uygulama” olarak lanse ettiği Mantle arayüzle birlikte geliyor. Daha önceki incelemelerde detaylı olarak bahsetmiştik ancak kısaca üzerinden geçersek; Mantle, temel olarak bir API (Application Programming Interface-Uygulama Geliştirme Arayüzü). Konsollardaki gibi donanımı verimli kullanarak kaynak israfını önleyip, ekran kartlarından maksimum performans almayı hedefliyor. Mantle yanında Radeon R7 250’de DirectX 11.2, OpenGL 4.3 ve 4K çıkış desteğine sahip. Her ne kadar 65 watt’lık TDP değeri ile fazlaca ihtiyaç duymayacak olsa da, o an çalışan uygulamanın GPU’ya getirdiği yük durumunu kontrol ederek, GPU’nun voltaj ve saat hızını dinamik olarak düşüren ve yeni nesille birlikte bir kontrolcü tarafından idare edilen PowerTune teknolojisini de barındırıyor.
Ancak; GPU üzerinde programlanabilir bir ses iletim hattının yer alması ve oyun geliştiricilerin bu hattı kullanarak daha gerçekçi ve dinamik ortamlar yaratmasını sağlayan TrueAudio teknolojisine bu kartta yer verilmemiş.
Ürün Özellikleri
- Grafik yongası: Oland
- Üretim teknolojisi: 28 nanometre
- Çekirdek hızı: 1050MHz
- Bellek miktarı: 1024MB
- Bellek hızı: 1150MHz (efektif 4600MHz)
- Bellek tipi: GDDR5
- Bellek arayüzü: 128 bit
- Bant genişliği: 73.6GB/s
- TDP değeri: 65 watt
- Güç girişi: –
- Görüntü çıkışları: VGA, DVI, HDMI

İncelemeye gelen örneğin AMD’nin referans tasarım modeli olmasını beliyorduk ama kutudan HIS çıktı. Kartın GPU’su referans tasarımda olduğu gibi 1050MHz, bellekleri ise 1150MHz (efektif olarak 4600MHz) olarak çalışıyor. 128 bitlik bellek arayüzü ile toplam bantgenişliği 73.6GB/s, bellek sığası ise 1024MB.
HIS Radeon R7 250’de, giriş seviyesi ekran kartlarında sıklıkla gördüğümüz küçük çaplı bir soğutucu kullanılmış. Zaten bu seviyede fazla ısı üretmeyen GPU’lar için çok peformanslı bir soğutucu beklemek yanlış olur.

Kartın dış dünya ile iletişimi sağlayan VGA, DVI ve HDMI yuvaları:

Arka yüz:

65 watt TDP değerine sahip GPU’yu serinletmek için tasarlanan soğutucu, neredeyse kendi boyutunda büyük sayılabilecek bir fanla desteklenmiş:

Alüminyumdan üretilen bloğun tabanı, GPU’dan aldığı sıcaklığı…

…direkt olarak çok sayıdaki yapraklardan oluşan soğutucu gövdeye iletiliyor:

HIS Radeon R7 250’nin devre kartı:

77mm² zar alanına sığdırılan 1.04 milyar transistörlü Oland GPU’su:

1024MB sıcağlı bellekler Elpida’dan:





Her zamanki gibi çok detaylı ve güzel bir açıklama olmuş. Süpersiniz :)
Bu siteyi yeni keşfettim, adını biliyordum ama uğramamıştım. Artık sık kıllanılanlara eklerim..
7 Ay olmuş, sık kullanılanlara eklediniz mi :) Teşekkürler.
Öncelikle incelemeniz icin tessekürler kartin yaninda el kitabi mahiyetinde verilebilcek kadar detayli harbiden.
Kartin Tavsiye ettiginiz üst model ile bu model arasinda pek bir fiyat farki yok. Üst modeli tercih etmek daha mantikli o zaman. Ayrica HIS modelin görüntüsü cok dandik bence. Ilk 3dfx kartim vardi ona benziyor, asus modeli daha bir can canli.
Haluk abi AMD Türkiyenin incelenmesi için HIS markasını göndermiş olması ilerleyen dönemlerde bu markayı Türkiye de görebileceğimiz anlamına geliyor mu? :D
Kartlar, incelemeye yurtdışından gönderiliyor. HIS Türkiye’de satılır mı, orası belli olmaz.
300 Watt Güç kaynağı yetermi ? Anakartım:ecs g31t m7 sorun cıkarırmı ?
300 Watt güç kaynağı sisteminizin diğer bileşenlerine göre yeterli olmayabilir.
İntel core 2 quad Q8200 2.34 ghz 150 W sanırım,Bu r7 250 65 W,ram 10 W,geriside 75 w olsa bence olur ?
R7 250 modeline alternatif olarak bütçeniz yeterliyse güç tüketimi olarak uygun GeForce GTX 750 modeli var: http://www.technopat.net/2014/06/11/nvidia-maxwell-ile-50-000-tl-tasarruf/
Doğru diyorsunuz,bütçemi arttırarak daha iyisini almalım.r7 250 bana dayanmaz gibi.Gtx 750 ile daha uzun yıllar sürdüreceğim :)
Hocam acil öneri.
Bu sisteme Ram ve Ekran kartı 150×150 300 TL bütçem var acil..
Fifa 15 low da oynatsa yeterli lütfen yardım edin.
Acil yanıt veremiyoruz, Technopat Sosyal’de konu açıp özel tavsiye alma haricinde sistem tavsiyeleri bölümündeki tavsiyelerimizden yararlanabilirsiniz.
hocam merhaba sizden ricam şu özelliklede bir bilgisayar alacam acaba degermi bu fiyata bir inceleseniz kafamı karıştıran sadece ekran kartı ?
Linki vermeye unuttum pardon
http://www.vatanbilgisayar.com/hp-k2f39ea-intel-core-i7-4790-36-ghz-8-gb-2-tb-4-gb-amd-r7-240-win81.html#ozellikler
Kardeşim bunlara inanıp aldım i5 650 4gb ram var gta 5 low 40-45 fps crysis 3 low 35-40 fps oynuyorum ama Battlefield 3 high 60 fps alıyorum oyuna göre değişir.