NVIDIA’nın bilgisayar destekli grafik tasarım ve modelleme yapan profesyonellere yönelik geliştirdiği Quadro K5200 grafik kartını inceliyoruz.
Modern yaşamın mimarları yeni dünyayı bilgisayar destekli tasarım ve modelleme ile inşa etmekte. Öte yandan bu iş için kullanılan yazılımlar, farklı görüntüleme gereksinimlerinden dolayı standart grafik kartlarından ziyade bu amaca yönelik, profesyonel grafik çözümleri gerektirmekte. NVIDIA’nın Quadro grafik çözümleri tam da bu amaca hizmet etmekte: grafik tasarım ve modelleme araçlarının gücüne güç katmak.
Çoğu standart kullanıcının bildiği GeForce sersinin yanında NVIDIA, Quadro ve Tesla serisi ile profesyonel dünya için farklı çözümler sunmakta. Quadro serisinin CAD/CAM için kullanıldığını belirttik. Peki Tesla grafik işlemciler ne amaçla kullanılmakta ? CAE terimini ilk defa duyuyor olabilirsiniz fakat bu terim son yıllarda epey revaçta. Computer Aided Engineering, bilgisayar yardımı ile mühendislik çalışmalar yapmak anlamına geliyor. Normal şartlarda işlemcilerin altından kalkamayacağı hesaplamalar için NVIDIA’nın Tesla gibi, üzerinde grafik çıkışı olmayan, salt işlem gücü sunan grafik işlemcileri kullanılmakta. Quadro kartlar ise üzerlerindeki DVI, HDMI veya DisplayPort çıkışı ile profesyonellere, çalıştıkları projeleri hem hızlandırmayı hem de görselleştirmeyi sağlıyor.
Profesyonel grafik kartı piyasası masaüstü oyunculuğu gibi büyük bir hızla ilerlemiyor. Bu bağlamda Maxwell mimarisini anında Quadro serisinin tamamına uyarlandığını göremiyoruz. Şimdilik sadece K2200 Maxwell mimarisine sahip. İncelemesini gerçekleştirdiğimiz K5200 ise Kepler mimarisini kullanıyor ve K5000’in yerini alıyor.
Test Platformu:
- Core i7 3930K
- 16 GB DDR3 1333 MHz
- Rampage IV Gene X79
- 240 GB SSD
- Windows 8.1 Update 3 64 Bit
- ASUS PG278Q 1440p
Quadro K5200 İncelemesi:
- 00:30 – GeForce, Quadro ve Tesla farkı
- 01:00 – CAD/CAM ne anlama geliyor ?
- 01:50 – Sık kullanılan CAD/CAM yazılımları
- 02:30 – GeForce ile de CAD/CAM mümkün fakat, performans için Quadro
- 02:45 – Quadro serisine Maxwell ne zaman gelecek ?
- 04:05 – ECC, hata düzeltme özelliğine sahip bellek
- 04:35 – NVIDA’nın kendi üretimi
- 05:20 – Quadro ve Tesla arasındaki fark
- 06:40 – Quadro K5200’e yakından bakış
- 07:07 – SKHynix GDDR5 bellekler
- 07:40 – GK110 GPU, 2304 CUDA çekirdeği, 150W güç tüketimi, çift slot
- 08:10 – 6 PIN PCI Express güç bağlantısı
- 08:30 – Çift DisplayPort, DVI-I ve DVI-D
- 09:30 – Quadro Mosaic Display ile 16 ekran desteği
- 09:45 – SLI ve SDI Sync desteği
- 10:50 – Quadro Optimal Drivers for Enterprise 341.21 sürücüsü
- 11:15 – GPU-Z 0.8.0 ile GPU hakkında detaylı bilgi
- 12:10 – Quadro kartlar oyunları açabiliyor
- 13:50 – NVIDIA G-Sync desteği
- 14:50 – ECC ile belleğe yazılan verilerin doğrulanması
- 15:20 – GPU KUllanımını Yönet özelliği ile Tesla ve Quadro kartları aynı anda kullanma
- 16:20 – K5200 boşta çalışma sıcaklığı
- 16:50 – Autodesk 3DS Max 2015 testi
- 20:00 – Sonuç değerlendirme
- 20:25 – K6000, K5200 ve K5200 arasındaki farklar
- 20:50 – K5200, K5000’den %40 daha hızlı
- 21:40 – Quadro kartları taktığınız sistemler de tercihen iş istasyonu olmalı
- 24:40 – K5200 fiyatı nedir ?
- 24:55 – K5000 ve K5200 güç tüketimi
- 26:00 – Yüksek bellek miktarı ile 4K çalışma için daha uygun
- 26:45 – Ülkemizdeki K5200 fiyatı
Test Sonuçları:
SPECwpc v1.0
Media and Entertainment | 65,74 | —– | Financial Services | 0,03 |
| Blender | 0,02 | Monte Carlo | 0,03 | |
| HandBrake | 0,03 | Black Scholes | 0,03 | |
| LuxRender | 274,17 | Binomial | 0,02 | |
| IOMeter | 13864753,29 | |||
| Maya | 538,33 | |||
Product Development | 10,11 | Energy | 4,38 | |
| Rodinia | 0,03 | FFTW | 2,19 | |
| CalculiX | 0,02 | Convolution | 0,04 | |
| WPCcfd | 0,02 | Energy-01 | 2788,22 | |
| IOMeter | 18815607 | srmp | 0,02 | |
| Catia-04 | 495,85 | Kirchhoff Migration | 0,03 | |
| Showcase-01 | 464,71 | Poisson | 0,02 | |
| Snx-02 | 431,94 | IOMeter | 10603708,31 | |
| Sw-03 | 484,44 | |||
Life Sciences | 11,27 | General Operations | 3,48 | |
| Lammps | 0,03 | 7Zip | 0,02 | |
| namd | 0,03 | Python | 0,02 | |
| Rodinia | 0,02 | Octave | 0,01 | |
| Medical-01 | 1004,02 | IOMeter | 36565190,59 | |
| IOMeter | 10060415,92 |
Viewperf 12.0
| Viewset | Composite | Window | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| catia-04 | 78.27 | 1900 x1060 | ||||||
| creo-01 | 67.33 | 1900 x1060 | ||||||
| energy-01 | 3.52 | 1900 x1060 | ||||||
| maya-04 | 62.20 | 1900 x1060 | ||||||
| medical-01 | 28.50 | 1900 x1060 | ||||||
| showcase-01 | 47.80 | 1900 x1060 | ||||||
| snx-02 | 79.86 | 1900 x1060 | ||||||
| sw-03 | 102.70 | 1900 x1060 | ||||||
| Graphics Hardware Configuration | |
|---|---|
| Graphics Accelerator | NVIDIA Quadro K5200 |
| Graphics Driver Version | 9.18.13.4121 |
| Display Resolution | 2560×1440 @ 32 bpp |
| Display Size/Technology | N/A |
| Display Refresh Rate | 144 Hz |
| Display Name | N/A Hz |
| System Hardware Configuration | |
| Manufacturer | System manufacturer |
| Model | System Product Name |
| Processor Type | Genuine Intel(R) CPU @ 3.20GHz |
| Processor Base Frequency | 3201 MHz |
| Number of Populated Processor Sockets | 1 |
| Number of Physical Cores per Processor Socket | 6 |
| Number of Logical Cores per Processor Socket | 12 |
| Number of Processor Threads per core | 2 |
| L1 Cache per Socket (KB) | 32 |
| L2 Cache per Socket (KB) | 256 |
| L3 Cache per Socket (KB) | 12288 |
| System Memory | 16GB |
| Memory Type | DDR3 |
| Memory Speed | 1333 MHz |
| Memory Configuration | 4GB , 4GB , 4GB , 4GB |
| Disk Model | FCR-HS3 -3 USB Device |
| Disk Size | 0 GB |
| Software Configuration | |
| Operating System | Microsoft Windows 8.1 Pro 64 bit |
| Submission Details | |
| Test Date | 17.12.2014 18:28:23 |
| Submitted by | Submitter company |
| System Customization | |
| AAA | |
| System Supplier | |
| BBB | |
| Comments | |
| CCC | |
İncelemeyi izlemedim ama oyun testi yaptınız mı? Biliyorum oyun için üretilmemiş ama merak ediyorum oyundaki performans ve fps değerlerini açıkcası.
Oyundan bahsettik. Far Cry 4’ü bu kartla oynadık: https://www.technopat.net/2014/11/30/far-cry-4-oynuyoruz-himalayalarda-direnis/
İnceleme icin teşekkürler bu arada yeni site tasarimi baya iyi olmuş
Teşekkür ederiz :)
ilk defa profesyonel bir ekran kartının incelemesini görüyorum bir türk sitesinde. verdim şukunuzu =)
Teşekkür ederiz :)
iyi mining yapılır mı bununla ?
Mining için Firepro veya Tesla daha uygun.
İlk defa Quadro serisi bir ekran kartı incelediğinizi gördüm.Bu arada sitenin yeni görünümü çok hoş olmuş.!
cok hizlisiniz tessekürler .
Acikcasi X99 anakartin ilk pc express gisine Quadro ‘yu ise,
ikinci girisine GTX 9xx olurmu ? sanirim iki monitör ve cok daha güclü bir güc kaynagina ihtiyacim olur. böyle bir senaryoda sanirim.
Denedik ve oldu. Ama kapsamlı bir videosunu yapmayı düşünüyoruz.
Minecraft kaldirirmi dermisim… Yo yo gayet güzel bir inceleme olmus ama bu ekran karti herkese ve kimseye göre degil. (Ay aman felsefede yaparmis kücük Nietsche) :)
Minecraft kaldırır.
Tamda konu açmayı düşünüyordum sosyalde Quadro serisinin pahalı olmasını sağlayan özelliği ne diye Teşekkürler ellerinize sağlık :)
Anladığım kadarıyla bu tip kartlar fazla ısınmıyor bi oyun için olan kartların soğutmasına bakıyorum bide bu tip kartların soğutmasına arada dağlar kadar fark var
Daha az güç tüketiyor ve daha az ısınıyorlar. Bu bağlamda tek PCI Express 6 PIN girişi var.
Öğrenmek istediğim, standart bir ev-ofis 3D CAD CAM tasarımcısı bu kartı tecrübe ettiğinde elde edeceği performans artışı. Mesela Geforce veya ATI kartlardan buna geçişte Render ve-veya modelleme aşamasında dudak uçuklatan bir performans artışı yaşatıyor mu? Genelde forumlarda yazılan yazılara istinaden, bu kadar yüksek meblağ ile satılan bu kartların, orta veya üst seviye oyun kartı olarak lanse edilen kartlarla arasında devasa bir uçurum olmadığı, çok dehşet bir fark yaratmayacağı izlenimi edindim.
Bunu sormak istedim çünkü bu konuda siz de işin içinde biri olarak hazırladığınız videolarınızı render sürecinden geçiriyorsunuz. (Özellikle 4K gibi yüksek kapasitede) Normalde kullandığınız sistem ile bunun arasında nasıl bir fark yaşadığınızı öğrenmek isterim.
Selamlar.
Çok az bir fark yaşarsınız, sizin tabirinizle “dudak uçuklatan” bir fark yaşamanız mümkün değildir. Bu tip kartların esprisi tasarım aşamasında görülmektedir. Tasarım yaparken modelleme üzerinde oynama ve değişiklik çok seri olmaktadır ancak tasarımın son hali için yine de bir “render farm” gerekecektir. Kullanılan render motorunun da bu tip kartlara etkisi vardır, ona göre render motoru seçilmelidir. (Profesyonel ayar yapılırsa 30 dakikalık render 15 dakikaya inebilir.)
Konu dışı ama amd a10 7850k Gta5 akıcı bi şekilde oynatırmı?
Oyun çıkmadı. Çıkınca deneriz :)
Gta 5 ne zaman çıkar sizce ?
Ocak sonu
Nisan ayında.
Gta 5 ne zaman çıkar sizce ?
inşallah recep abi , sizi izlemek gta 5 den daha zevkli
Size bir sorum var. Quadro yerini Titan Z doldurur mu? Boşuna çıkartmadılar tabi, ülkemize geldiği zaman 10.000 TL’di yaklaşık.
Titan z yerine r9 295×2 cokndaha mantıklı Quadro yerini doldururum bilemem
TITAN X modeline de bakabilirsiniz.
inceleme için teşekkürler…
CAD: computer aided design (bilgisayar destekli tasarım)
CAM: computer aided manufacturing (bilgisayar destekli üretim)
CAE: computer aided engineering (bilgisayar destekli mühendislik)
Biz teşekkür ederiz izlediğiniz için.
Evet farkınızı gösterdiniz. Bir mimar olarak bilgi sahibi oldum, teşekkür ederim. Bu tarz paylaşımları daha sık bekliyorum. Yeni site tasarımı da güzel olmuş :)
Teşekkür ederiz güzel görüşleriniz için.
Bende ilk defa profesyonel Quadra Kartlarını incelendiği ( hemde video olarak…) bir içerikle karşılaştım. Verdiğiniz emek için çok teşekkür eder konuyla alakalı birkaç soruyu da cevaplamanızı rica edeceğim:
– İş istasyonu ile bu kartların verimliliği daha mı yüksek oluyor ? Kendimiz bilgisayar toplarsak nelere dikkat etmemiz gerekir ?
– İşlemci seçiminde 2011 soket İntel işlemciler ile içerdiği komut farklarından dolayı daha yüksek performans ve daha iyi gerçekçilik mi elde ederiz ?
– Xeon işlemcilerin içerdiği fazla komutlar profesyonel programlar için midir. ?
– 3D max veya Adobe Premier gibi programlarda bu kartlardan daha yüksek verim, kalite veya render larda hız artışı sağlar mıyız diye soracaktım…
– Kullandığınız yazılıma göre değişmekte bu. Yazılımlarınız eğer özellikle Quadro veya FireGL kart istyorsa tabii ki daha çok verim alırsınız.
-Soket 2011 V3 tavsiye edebiliriz. Bütçeniz varsa 5960X de alabilirsiniz yanına.
-Xeon işlemciler sunucularda da kullanılmakta. Özellikle salt işlem gücü gerekiyorsa Xeon işlemcilere bakabilirsiniz. Ama Xeon işlemlere doğrudan bakmadan önce Haswell-E serisine bakın derim.
– 3D Max ve Adobe çok farklı platformlar. 3D Max ile Quadro iyi bir performans verir. Ama Premiere Pro gerçek zamanlı video işlerken GTX 970 veya 960 daha iyi bir tercih. Render alırken de 5960X iyi bir seçim olur.
Recep Bey, 3D modelleme ve Film yapımcılığında Quadro K5200 yerine Titan Z kullansak daha fazla performans alırmıyız Quadro K5200’den?
3D modelleme ve film yapımcılığı farklı konular. 3D modellemede Quadro kullanabilirsiniz fakat film render işlemleri için tavsiyem özellikle video işleme ve çözümleme modülü güncel bir ekran kartı olacaktır. Mesela H.265 destekli GTX 960 gibi. Ya da R9 390X’i de bekleeybilirsiniz.
Maalesef, bu işlerin bu ülkede çok tanıdık ezberlerin ötesine geçmesi mümkün değil. Beni bağışlayın fakat videonuz da onlardan biri. Yani, daha ziyade bir “tanıtma” videosu olmuş.
“İnceleme” başka / farklı olmalı. Bu ise, ancak gerek Workstation´lar ve Blade sistemler, gerekse, “profesyonel muhteva”nın meydana getirilmesinde pragmatik tecrübeye sahip bir Computer Graphics Uzmanı ile “Katı Model / Analiz Uzmanı” işbirliğinde mümkün olabilir.
Diyeceğim o ki, sizler elbette gençsiniz. Uni yapılarından size destek verebilecek kadrolar çıkmayacağı gibi, holding bağlı yapılarından birileri de yardımcı olamazlar (veya olmazlar). Böyle olunca bu ülkede herkes, kendi prosedürünü (yordamını) teşkil etmiş oluyor. Bendeniz gibileri “dahil olmak” gayreti gösterdiğinde ise, maalesef, genellikle, gerçeğin aleminde -kaba tabiriyle- “burunları sürtülerek” tecrübe kazanmayı ( o da kazanabilirler ise) tercih eden gençler ve amatörlerden itibar görmüyoruz. Çünkü ülkenin genç insanları, statukonun eteklerinin tozunu almaya bayılıyorlar. Yani prof ya da padişahın eteklerini ütüledikleridne kendilerinin de günün birinde prof ya da padişah olacaklarına inanç amatörlüğü ile yetişiyorlar.
Halbuki genç insanlarda olması gereken inanmak değil, şüphe duymaktır.
Aynı dertten muzdaripiz mirim… İncelemeyi yapan Recep ve Ali bey’in aslında bir suçu yok, bunu bile yapmış olmaları aslında önemlidir kaldı ki iki arkadaşımızda yıllarını bu sektöre vermiş “uzman” sıfatını hak eden ender kişiliklerdir.
Sadece bu konu alanları değil o açıdan sizinde belirttiğiniz gibi bir “tanıtım” videosu olmuş. Ama bu bile önemli…
Bu tip kart’ları test edebilmek için diğer bileşenlerinde bu kart’a uygun konfigüre edilmeleri gerekmektedir. Gerçek zamanlı modelleme ve simülasyondan, ekrana yansıtabildiği renk tutarlılığına, kaplamalarda ki başarısına ve nihayetinde “render” sürecine kadar detaylı analizlerin yapılarak nerede takıldığı/farklı render ayarlarında neyi ne kadar başarabildiği ayrıntılı olarak test edilmelidir.
Bu tip bir incelemeyi özellikle hardware konusunda uzman olan Recep ve Ali bey’den beklemek biraz haksızlık olur düşüncesindeyim. Bunu yapmış olmaları bile önemlidir ve genel bir bilgi açısından gençlerimizi doyurucu niteliktedir.
Gençler bu video’dan yola çıkarak internet’de daha detaylı (profesyonel düzeyde) bilgilere ulaşacaktır diye düşünüyorum.
Kariyerlerin –birileri tarafından- “ustaca (!)” tahsis /
tanzim edildiği bir 3.dünya ülkesindeyiz. Bu bakımdan, profesyonel kurgular,
program ve uygulama (proses) kademelerinde kollektif bir gayret gerekiyor.
Bundan kaçılan şu son 15 yılda işte bir yanda bir gençlik kendi haline terk
edilirken, diğer yanda ise “iş üretemeyen” ve bir o kadar da tembellik işgüzarı
bir “akademia bürokratik” sınıf türedi.
Ben Computer ve ilgili alanlarındaki bu çok özel enformasyon
kıtlığını –hele ki şu 3. Dünya şartlarında- özel bir strateji politik olarak
görüyorum. Bu bakımdan “Profesyonel Computer Kurguları” hakkındaki kıtlığı “asla”
tesadüf olarak görmüyorum.
Diyeceğim o ki, bu konulara fetişizan kenarlardan kendini
kaptıran insanların sonuçta nasıl bir noktaya gelecekleri hakkında kestirmede
bulunmaları dahî mümkün değil. Çünkü “kurgu ile proses arasındaki ilinti”
bakımından ne bir tecrübe var, ne de enformasyon. Yani, bir ekran kartındaki parametrelerin
Computer Graphics´in ilgili alanındaki prosese / proses toplamına ne bakımdan
ve ne derece etkide bulunacağı hakkında tecrübe yok…
Aynı şeyleri tekrarlamış olmak istemiyorum, fakat bir yandan
–son derece haklı olarak- bilinçlerinde “bu kartı Titan ile ikame edebilir
miyiz?” gibisinden veya benzeri soruları canlandıran bir genç arkadaşa
hakveriyor oluşum yanında, bu videoyu seyredip, “beni bilgilendirdiniz,
teşekkür ederim” diyen ve yine gençten olduğunu tahmin ettiğim bir mimar
arkadaşa (ki, zaten mimar yaşlı olsa da farketmez…) ise tebessüm etmekten
kendimi alamıyorum.
“Profesyonellik” kavramının bu kadar alay konusu edildiği
bir ülkede şu “ekran kartı” işi tam bir çetrefil. Aslında bunun
hakikaten üzerinde uzun uzadıya yazılması gereken bir derinliği var. Fakat
gerçek şu ki, TR web´te buna uygun mekân dahî yok.
Size bütün samimiyetimle itiraf etmeliyim ki, “profesyonel computer
kurguları” hakkındaki net tecrübî birikim -imkanların o derece sınırlı olduğu- bir 1995-96´da dahî bu decere aşağı düşmüş
değildi…
Mesut Demirhan
Eskişehir
demirhanmesut@yahoo.com
“Kariyer” kelimesinin Türkiye’de ki kelime karşılığı “Para”dır! Türkiye’de kariyer algısı maalesef parayla eşdeğerdir. Güzel ülkemizde kariyer basamakları bilgi düzeyi arttıkça değil “hamili kart yakınımdır” anlayışıyla ilerlediği için gençlerimizi çok fazla suçlayamıyorum.
Sadece bir üniversite diplomam olsun diye üniversiteye gidilen bir ülkedeyiz.
Bilgi, vakit ve sabır isteyen bir süreçtir. Yüzeysel bilgiler ise günü kurtarmak içindir. Profesyonel düzeyde bir makaleyi okuyacak/anlayacak/tatbik edecek kişi sayısı zaten çok azdır. Bu biraz da “niş” bir iştir. Mesela, Pro kartlara üreticisinin dışında direkt müdehale edip farklı prosesler oluşturarak bir takım parametreleri tasarım ve render sırasında tecrübe etmek, simülasyona (katı/sıvı) katkısını ölçmek (ve bunun için gerekli altyapıyı sağlamak) ancak üniversite(ler) düzeyinde gerçekleşebilecek bir olgudur.
Bazı üniversiteler de ciddi altyapı bulunmasına karşın “ciddi” akademik kadro eksikliği vardır!
Evet geçlerimizin bu tip kartları oyun kartları ile karıştırması aslında son derece doğal. Ve kaldı ki tasarım amaçlı kullanılan profesyonel kartların “oyunlarda neden performans gösteremeyeceğini” anlatmak bile belirli bir teknik literatür gerektiriyor.
Yüzeysel de olsa Recep ve Ali bey kartı tanıtmaya çalışmış zaten burada anahtar kelime “tanıtmak” Test değil lakin test farklı bir olay.
Sağlıcakla kalın.
Abi benim bilgisayar açılınca monitörde no signal ınput check video cable yazıo ekran kartını degistirdim vga kablosunu degistirdim gene aynı hatayı verio ne yapmalıyım?
Bileşenlerinizle birlikte Sosyal’de konu açınız.
Videoda en çok altı çizilen konu, bu kartın üretim, satım ve alım amacı olmuş ve iyi de olmuş. Neden pahalı ne farkı var gibi sıkça sorulan sorulara ve yapılan yorumlara cevap olur diye düşünmüştüm ama yine sorulan soruların %80 ni “oyun nası güzel oynatıyor mu aga?” şeklinde olmuş… Kırmızı ışıkta duran arazi aracına yaklaşıp “Kaç basıyor abi 0-100 kaç sn?” diyen yurdum insanı:D Zannedersem Tr de bu denli bir pro ekran kartını incelen tek video budur. Sadece bu yüzden bile güzel bir video olmuş demek gerek (bence). Ne den bu tarz bileşenlerin bu gibi sitelerin pek fazla incelemediğinin cevabı da alta ki sorulan sorularda gizli:) Bende tamda 3D, video, motion gibi hareketli, janjanlı digital sanatlar vs. işler için (oyun pc lerinde de yaptığınız gibi) başlangıç, orta seviye hatta pro. system bileşenleri hatta bu işin kasası budur neden budur, monitörü budur bu iş için de farkı budur gibi incelemeler talep edecektim. Oyun pc leri kadar reyting toplanamayacaktır hatta yine off topic sorular yorumlar geleceği aşikar. Ama (bence) bu tarz workstation ları toparlamak, parça uydurmak ve bulmak oyun pc lerine göre çok daha riskli ve zor. Oyun sektörü, arabanızdaki yol bilgisayarından tutunda cebinizdeki hiper zeki telefonlara kadar bilgisayarın ve sanal gerçekliğin gelişimini bire bir etkileyen hatta gelişmek ilerlemek zorunda bırakan bir sektördür. Ama yinede azıcıkta olsa bu tarz sitelerde oyun sektörünün müşterileri / tüketim rolleri yerine sektörün mutfağındakiler için de içerik sunabilsek harikulade olurdu. Tabi ki bu içeriklerin altında “yuh! bu paraya şu sistemle şu oyun daha bir güzel oynanır” gibi yorumlar yazılacaktır. Türkiye de tabiri caiz ise bu tarz “dijital sanatlarla” ilgilenen kişiler ya yurt dışı kaynaklı sitelerden yada en kötüsü 90lı yıllardaki bakkal-pc deneyimleri gibi deneme yanılma, deneyip yanılanlardan öğüt alma şeklinde sistem topluyorlar. Kaç vakte kadar bilmem ama uzuuun vadede sektörün mutfağındaki insanlara yapılan yatırım masada yemek bekleyenlere olumlu etki edecektir. Not: böyle bir pro ekran kartına vakit ayırdığınız için teşekkürler.
Biz de izlediğiniz ve böyle güzel bir yorumla desteklediğiniz için teşekkür ederiz. İlerleyen zamanlarda bu tarz incelemelere yenilerini eklemek istiyoruz.
asus m70ad-tr005s masa üstü bilgisayar aldım ve bilgisayarımda solidworks ve 3ds max kullanmaya başladım haliyle ekran kartı gereksinimi doğdu, internette ikinci el quadro 6000 buldum almayı düşünüyorum sorularım
benim kasada bu ekran kartını kullanabilir miyim ?
solidworks ve 3d max için bu ekran kartını tavsiye edermisiniz ?
Gerçek zamanlı Render özelliğini aktif olarak kullanacaksanız kesinlikle çok daha yararlı olacaktır. Solidworks’te birinci öncelik işlemcidir ancak yanında işi hızlı görebilmek ve rahat çalışabilmek için Quadro serisi bir ekran kartı kullanmak mantıklıdır. Realview özelliğini aktif kullanmayacaksanız daha uygun fiyatlı bir K serisi Quadro da kullanabilirsiniz.
teşekkürler