ASUS ROG Strix RTX 2080Ti ekran kartı incelememizde, en yüksek frekansa sahip O11G sürümünün performansına yakından bakıyoruz.
ASUS ROG-STRIX-RTX2080TI-O11G-GAMING kod adı oldukça uzun da olsa da önemli, zira O11G modeli daha yüksek frekanslı ve serinin en güçlü ekran kartı. Biz de incelememizde bu kartın normal frekanslar ve hız aşırtmalı olarak oyunlardaki performansına bakıyoruz.
Yeni RTX serisi daha yüksek FPS’den ibaret değil. Turing mimarisinin teknolojilerini anlattığımız makalemizden Nvidia’nın yapay zeka işlem birimini, DLSS ve Ray Tracing teknolojisini detaylı bir şekilde öğrenebilirsiniz.
Bu teknolojiler Kasım 2018’den başlayarak, önümüzdeki yıllarda oyunlarda yaygın bir şekilde kullanılacak. Bu bağlamda DirectX sürümlerinin değişiminde olduğu gibi, ancak bu sefer donanımsal bir değişim içerisindeyiz denebilir. GPU çekirdeğinde daha önceki GTX kartlarda olmayan Tensor Core bölümü var.
Tamamen Robot Üretimi
Bu inceleme videosunda ASUS’un ROG modelinin detaylarına bakıyoruz. Tamamen robotik üretim ürünü olan kart, sivri lehim uçları çıkmayan, yüksek kalitede bir PCB’ye sahip. Bu devre kartı özel bir tasarım. Güç besleme bileşenleri güçlü Nvidia GPU çekirdeğini yüksek frekanslarda çalıştırmak üzere tasarlanmış.
Kart, metal bir iskelet ile içeriden sağlamlaştırılmış. Bu iskelet aynı zamanda GDDR6 bellekleri de soğutuyor. 11 GB GDDR6 RAM oyunlardaki dev boyutlu doku paketleri için fazlasıyla yeterli. GPU çekirdeğinin kendisi de yeni birimler ile 1000 serisine kıyasla çok daha büyük.
Tensor Core denilen bu birimler daha önce 3000 dolara satılan TITAN Volta’da vardı. Volta’da olup da oyuncu modeli Turing’lerde olmayan yegane teknoloji, mühendislerin ihtiyaç duyacağı FP64 birimleri. Turing GPU’su şu an TU102 olarak RTX 2080Ti’da ve TU104 olarak RTX2080’de kullanılıyor. Her iki GPU da doku ve oyun odaklı tasarıma sahip.
Soğutma ve Frekanslar
Kartın üzerindeki soğutmada MaxContact adında bir ısı plakası kullanılmış ve bu da doğrudan GPU’ya temas ediyor. ASUS burada pürüzsüz bir temas yüzeyi sağlayarak ısı transferini kolaylaştırdığını belirtiyor. Nikel kaplı bakır ısı boruları, dev bir soğutma bloğuna gömülmüş. Bu blok, üzerindeki 3 adet aksiyel fan ile soğutuluyor.
Kart 60 dereceye ulaşana kadar tamamen sessiz ve hareketsiz olarak pasif modda çalışabiliyor. ASUS, tam güçte bile en sessiz çalışan fanları kullanmış. Üstelik çift BIOS’a sahip ekran kartında, pek bir performans eksikliği yaşamadan fanları daha da sessiz çalıştıracak ek bir mod bulunuyor.
2.7 slot kalınlıktaki büyük ve ağır ekran kartının, kasa taşınırken sabitlenmesi önemli. Bu yüzden ASUS’un PCIe yuvası güçlendirilmiş anakartlarını tercih etmekte fayda var. Test sisteminde yeni Maximus Z390 anakart ile Intel Core i9 9900K işlemciyi kullandık, böylece ekran kartını son güçte çalıştırma imkanımız oldu.
RTX 2080Ti’da kullanılan çekirdek frekansları ASUS’un resmi verilerine göre şöyle:
OC Mode
Temel Çalışma Modu:
- GPU Base Clock: 1350 MHz
- GPU Boost Clock: 1665 MHz
Gaming Mode (Varsayılan):
- GPU Boost Clock: 1650 MHz
Biz GPU Tweak ile OC denemelerini yaptık. Ardından aynı frekans artışını yaparak, FPS değerlerini Riva Statistics Tuner ile ekrana getirdik. İki uygulama arasında gösterilen değerler farklı, ancak bu durum doğal.
Bağlantı Portları ve Boyutlar
Bu kartın üzerinde bağlantı portları olarak iki adet DisplayPort 1.4 ve iki adet de HDMI 2.0b var. USB Type-C portu özellikle VR için sunuluyor. HDCP 2.2 destekli kartın video Encode/Decode desteğini daha önce FE 2080 Ti incelememizde Technopat.net’te paylaştık.
GPU, içinde 4352 CUDA çekirdeği barındırıyor. Nvidia yeni Turing mimarisinde, daha önce markanın zayıf noktası olarak gösterilen asenkron hesaplamaları geliştirmiş. Mevcut bellek bant genişliğini de yeni renk sıkıştırma algoritmaları ile yükseltilmiş.
ASUS burada Nvidia’nın fabrikasından çıkan en yüksek frekanslı GPU yongalarını alıp, ROG serisinin hız aşırtmalı sürümlerinde kullanmış. Referans tasarımlı hesaplı 2080 Ti modelleri pek kimsenin ilgisini çekmeyebilir çünkü bu ekran kartını hesaplı bir sistemde kullanmak mantıklı olmayacaktır. ASUS da bu yüzden bu kartı tasarlarken zirveye oynamış.
Fiziksel ebatları 30.47 cm x 13.04 cm x 5.41 cm ölçülerinde olan kart gerçekten de dev gibi, taktığınız kasa bile iyi olmalı. Biz testimizde uzay montaj olarak kullandık, bu da elbette kapalı kasaya göre bir miktar farklı sonuç verecektir. Ancak bu yeni soğutma o kadar güçlü ki, kasa niyetine bir konserve kutusu kullanmadığınız sürece çok sessiz ve serin çalışacağı kesin.
Kartı kullanmak için 2×8 pin güç bağlantılı ve en az 650 Watt güç veren bir güç kaynağı tavsiye ediliyor. Aslında tüketim bu seviyeye çıkmıyor, sertifikalı ve kaliteli bir PSU kullanıyorsanız daha azı da yetebilir. Ancak bizim tavsiyemiz yüksek kaliteli PSU’lar dışında bir güç kaynağına böyle bir kartı emanet etmemeniz yönünde olacaktır.
Test Sistemi
Kurduğumuz test sisteminin teknik özellikleri şöyle:
- ASUS ROG Maximus XI Formula Z390 Anakart
- Intel Core i9-9900K @5 GHz İşlemci
- G.Skill SniperX DDR4-3400 MHz RAM @3400 MHz (F4-3400C16D-16GSXW)
- Samsung 970 EVO SSD
- Corsair RM850X PSU
- ASUS ROG-STRIX-RTX2080TI-O11G-GAMING Ekran Kartı
- ASUS PG27AQ Monitör
GPU Frekansı 2100 MHz, VRAM Frekansı 7800 MHz olacak şekilde, +170 MHz GPU çekirdek frekansı, +800 MHz VRAM frekansı artışı yaptık. Yani varsayılan OC değerlerinin üzerine ekleme yaptık. Power Target ve Temp Target değerleri sona alındı.
Bu frekans değerleri DDR hesaplamalarından ötürü GPUTweak ve RivaTuner Statistics Server arasında farklı görünüyor. Bu doğal bir sonuç çünkü hesaplama şekilleri farklı. Elinizdeki karta göre daha yüksek değerlere de ulaşabilirsiniz, ancak çalışma istikrarı önemlidir. Bazı durumlarda Power Target’i artırmak yerine azaltmanız gerekebilir.
OC olmayan varsayılan testlerde, GPU çalışma frekansı 1725 MHz-1915 MHz arası değişiyor, VRAM frekansı da 7000 MHz civarındaydı. OC Scanner açarsanız, manuel OC’nin yarısı ile üçte biri kadar GPU çekirdek hızı artışı alıyorsunuz. Ancak bu kazanç kartınızın kalitesine göre değişiyor. Ayrıca VRAM frekansları da artmıyor.
OC ile ve OC olmadan, kartın kendi varsayılan frekanslarıyla yaptığımız testlerde yüzde 5-10 arası, ortalamada da yüzde 8 performans farkı görebiliyoruz. Bu durum testten teste değişmekle birlikte, bunun için beraberinde yine hız aşırtmalı bir Core i9 9900K işlemci kullandığımızı hatırlatalım.
ASUS’un ROG Maximus XI Formula Z390 anakartında da hem 9700K, hem 9900K’da otomatik hız aşırtmalar başarılı. Ancak biz hem test standardı açısından, hem de stabil çalışma açısından 9900K’yı maksimum Turbo frekansı olan 5 GHz’de sabitledik. İnternette CPU’yu soğutma konusunda çok şikayet görsek de, biz sıvı soğutma sayesinde rahatça 60 derecenin altında kullandık.
Dikkat edilmesi gereken unsur, ASUS’un ROG Strix RTX 2080Ti OC Edition koduyla çıkardığı O11G sürümünün en yüksek frekanslı RTX 2080Ti modeli olması ve üzerine daha da hız aşırtmaya imkan tanımasıdır. Bu yüzden de bu modelin RTX 2080Ti alacak kullanıcılar arasında, en yüksek performansı isteyenler tarafından daha çok tercih edileceğini tahmin ediyoruz.
Ancak ASUS’un GPUTweak yazılımını acilen güncellemesi ve Nvidia’nın OC Scanner özelliğini de sunması gerekiyor. Ayrıca yıllardır üzerinde durduğumuz OSD değer ekranında da görsel ayar iyileştirmelerinin yapılması şart.
Testlerde 4K, 1440p ve en çok 1080p testi yaptık. Güçlü ve hız aşırtmalı işlemci ile yeni Nvidia RTX kartların ve Nvidia sürücülerinin, en son Windows 10 sürümünde neler yapabileceğini gördük. GTX 1000 Serisi testlerinde yaşadığımız GPU kullanım düşüşlerini artık eskisi kadar sık görmüyoruz. 144Hz@1080p ve daha ziyade 144Hz@1440p için ayarlamalar yapılmış. Ancak oyun motorlarında halen kısıtlamalar, tutarsızlıklar ve CPU kullanımında verimsizlikler var. GPU kullanımının düştüğü durumlar azalsa da, 1080p çözünürlükte var olmaya devam ediyor.
Oyun Testleri:
Oyun | Grafik Ayarı | Çözünürlük | FPS | GPU Sıcaklığı |
Shadow of the Tomb Raider SMAAT2x DirectX12 Fan %100 Technopat OC | Highest | 1920×1080 | Ort. 152 | 52 |
Shadow of the Tomb Raider SMAAT2x DirectX12 Fan Otomatik Varsayılan Frekanslar | Highest | 1920×1080 | Ort. 140 | 60 |
3DMark Time Spy | Graphics: 13681 | CPU: 11406 | Test1: 88.50 FPS Test 2: 78.89 FPS | |
3DMark FireStrike Ultra | Graphics: 8047 Physics: 26349 | Sonuç: 8254 Combined Score: 4495 Combined Test: 20.91 FPS | Test1: 46.32 FPS Test 2: 28.11 FPSPhysics: 83.65 FPS | |
Middle Earth Shadow of War | Ultra | FHD | Ort. 161 | 52 |
Middle Earth Shadow of War[1] | Lowest | FHD | Ort. 257 | 53 |
Middle Earth Shadow of War | Ultra | 2560×1440 | Ort. 119 | 57 |
Middle Earth Shadow of War[2] | Lowest | 2560×1440 | Ort. 235 | 58 |
Middle Earth Shadow of War | Ultra | 3840×2160 | Ort. 72 | 59 |
Middle Earth Shadow of War | Lowest | 3840×2160 | Ort. 150 | 59 |
Warhammer II Skaven[3] | Aşırı | 1920×1080 | Ort. 87.8 | 50 |
Warhammer II Skaven | Düşük | 1920×1080 | Ort. 301 | 57 |
Warhammer II Skaven | Aşırı | 3840×2160 | Ort. 66.7 | 56 |
Warhammer II Skaven | Düşük | 3840×2160 | Ort. 123 | 57 |
Assassin’s Creed Odyssey | Ultra High | 1920×1080 | Ort. 83 | 57 |
Assassin’s Creed Odyssey[4] | Low | 1920×1080 | Ort. 144 | 54 |
Assassin’s Creed Odyssey | Ultra High | 3840×2160 | Ort. 51 | 58 |
Assassin’s Creed Odyssey | Low | 3840×2160 | Ort 93 | 59 |
Far Cry 5 Technopat OC | Ultra | 3840×2160 | Min. 74 Ort. 82 Maks. 95 | 51 |
Far Cry 5 Technopat OC | Low | 3840×2160 | Min. 88 Ort. 102 Maks. 115 | 52 |
Far Cry 5 Varsayılan Frekans | Ultra | 3840×2160 | Min. 66 Ort. 73 Makx. 85 | 54 |
Far Cry 5 Varsayılan Frekans | Low | 3840×2160 | Min. 79 Ort. 91 Makx. 103 | 56 |
[1] GPU kullanımının yüzde 50’lere gerilediği kısımlar var. HT’nin kapatılması olumlu etki edebilir.
[2] GPU kullanımının yüzde 60’lara gerilediği kısımlar var.
[3] GPU kullanımı yüzde 40’lara kadar geriledi.
[4] 8 Fiziksel çekirdek ve HT ile 16 izlek olarak çalışmasına karşın işlemci çok kullanılıyor. Yüzde 69 GPU kullanımına düşülen anlar oldu.
Sonuç Değerlendirmesi
ASUS, RTX 2080 Ti’da en yüksek frekansları ve en sessiz soğutmayı bu kartla sunmayı başarıyor. Üstüne üstlük çift BIOS’u var ve bunlardan biri kartı daha da sessiz hale getiriyor. İleride BIOS kurcalama imkanı doğarsa, bu çift BIOS bir hata oluşması halinde kartınızı kurtarabilir.
ASUS’un burada gördüğümüz en büyük eksisi, GPUTweak 2 içerisine OC Scanner’ı hala yerleştirmemiş olmasıydı. Ancak özellikle VRAM frekanslarını da artırarak, kendiniz üzerine ek hız aşırtma yaparsanız ciddi bir FPS artışı elde edebilirsiniz. Ne kadar ciddi derseniz, yüzde 10 ortalama değeri fikir verecektir. Neden yüzde 20 ya da 30 değil derseniz, zaten o kadar fark için yeni bir model piyasaya sürülüyor. Mesela 2080 ve 2080 Ti modelleri arasındaki fark yüzde 25 civarında.
Yurt dışında “Partner kartları” olarak adlandırılan ASUS gibi üretici kartlarının, Founders Edition kartlara göre frekans farklarının aşırı yüksek olmaması biraz eleştirildi. Bu durum temel liste frekanslarına bakıldığında doğru sayılır, FE sürümlerinde de hız aşırtma potansiyeli var. Ancak biz hız aşırtma yaparken liste frekanslarının oyunlarda pek de geçerli olmadığını gördük. Bu kart güçlü soğutması sayesinde, verilen temel frekanslara hiç inmiyor.
Ayrıca yine hem önceki nesil ile, hem de FE ile özel soğutmalar arasındaki fiyat farkı çok eleştirildi. Ancak ülkemizde zaten FE kartlar satılmıyor, bu bağlamda bu tarz analizler Türkiye için geçersiz diyebiliriz. Çoğu yorum ön inceleme ve ilk incelemelerdeki görüşlerin tekrarından öteye gidemiyor.
Oysa aradan geçen zamanda biz bol bol hız aşırtma yapma imkanı bulduk. Bir de üzerine yeni Intel Core i9 9900K’ya hız aşırtma yapıp, yeni Z390 yongalı anakartlarda inceledik. Nvidia bu kartları biraz daha geç ortaya çıkartsaydı test platformları daha hızlı olacaktı. Ayrıca Ray Tracing kullanan oyunlar sayesinde, fiyat farkının en önemli sebebi de testlerde net bir şekilde gösterilebilecekti.
Türkiye’de bir süredir ürün tercihleri ya aşırı ucuz, ya da aşırı pahalı yönde yapılma trendinde ilerliyor. Orta segment ürünlerin gittikçe daha az ilgi gördüğü ülkemizde bir ürünün ya en ucuzu, ya da en pahalısı tercih ediliyor. Çoğu görece olarak ucuz 2080 Ti kart uyarlaması ise ciddi şekilde zayıf GPU üretimlerinden yapılıyor.
Türkiye piyasasında iki tür kart göreceğiz; biraz daha ucuz olan ancak GPU potansiyeli ciddi şekilde kısıtlı modeller ve tam fiyata satılan potansiyeli açık modeller. Enthusiast denilen üst düzey modelleri alan kullanıcıların tercihi de en kaliteli RTX 2080 Ti’lardan olacak. Zira üst seviye ekran kartına binlerce lira harcayan kullanıcılar, zaten üst düzey sistemlere sahip oyuncular.
Bu tür kullanıcılar fazladan yüzde 10 hız aşırtma imkanının ötesinde, güçlü ve sessiz soğutmalar da istiyorlar. Bu seviyeye çıktığımızda yıllardır değişmeyen bir şey var, ekstra yüzdelik harcama dilimimiz ile performans kazanımı oranı doğru orantılı olarak artmıyor. Bu durum sadece GPU değil, CPU’larda da böyle.
ASUS da rekabet için daha hafif soğutmalı ve hesaplı modeller sunacaktır. Ancak RTX 2080 Ti gibi çok güçlü oyuncu GPU’su olan bir ekran kartını alacak olan kullanıcılar için en mantıklısı, bu tarz frekans ve soğutması çok daha yüksek modelleri seçmek olacak.
Artılar:
- Sessiz
- Serin çalışma
- Yüksek frekanslar
- Yeni teknolojilerle dolu
- Güçlü arka plaka
- Çift BIOS
Eksiler:
- GPUTweak yazılımı güncellenmeli
- Ekran kartı boyutları çok büyük, her kasaya uymuyor
Böyle bir ekran kartıyla bile Ray Tracing destekli oyunlarda 4K Ultra 60 FPS(stabil) tamamen hayal… Ayrıca Ray Tracing açıkken iki adet 2080 Ti’da 4K 144Hz monitörleri besleyemez. Sizce 4K 144Hz monitörlere şuan için gerek var mı? Nvidia’nın yeni nesil teknolojileri için ideal çözünürlüğün 1440p olmasını nasıl karşılıyorsunuz?
4k için bencede erken ama her şey bi şekilde başlar ekran kartları için en azından edef şu an 4k 60fps stabil vermesi. teknolojide gerek varmı mantığıyla yaklaşmak yenilikçi fikirlerin önünü kapar öyle düşünmeyin bence
https://uploads.disquscdn.com/images/269e4a51d0d68699bd5c6b7fc6d79699f2db57d5227c1c22b04494bdd56bf788.png
Maks yerine Makx yazılmış. Bilgilendireyim dedim :)
http://prntscr.com/lhm9le
Maks yerine Makx yazılmış. Bilgilendireyim dedim :)
Msi 2080ti gaming x trio mu? yoksa Asus rog strix rtx 2080ti oc mu? Hangisini alıyım (yayın ve oyun için)