Intel İşlemcilerin Güç Tüketimi Neden Çok Yüksek? - Technopat
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Nasıl Yapılır
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Nasıl Yapılır
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net

Anasayfa - Makale - Intel İşlemcilerin Güç Tüketimi Neden Çok Yüksek?

Intel İşlemcilerin Güç Tüketimi Neden Çok Yüksek?

27 Şubat 2021 - 19:00
- Makale
Intel

Bu yazımızda bilgisayar dünyasında oldukça fazla konuşulan mevzulardan birisi olan Intel işlemcilerin fazla güç tüketiminin sebeplerine beraber değiniyoruz.

Yüksek güç tüketimi problemi 9. Nesil Intel işlemcilerden bu yana 10. ve 11. nesilde de devam eden, bilgisayar dünyasında oldukça konuşulan bir mevzu. Intel’in en yeni işlemcileri halen ortalama 100W TDP’i geçkin güç çekmekteler, hatta bazı işlemcilerin de  180W gibi inanılmaz değerleri bile aştığını sıkça görmekteyiz. Bu yazımızda bunun neden böyle olduğuna, Intel işlemcilerin halen neden bu kadar yüksek güç tüketimine ihtiyacı olduğuna nedenleriyle beraber değineceğiz.

TDP (Thermal Design Power/Termal Dizayn Gücü) Nedir?

Intel işlemcilerin yüksek güç çekmesinin nedenlerini anlatmaya başlamadan hemen öncesinde sıkça duyduğumuz TDP’in ne olduğuna değinmemiz konuyu muhakkak ki daha anlaşılır kılacak.

Intel, her işlemci için belirli bir güçte belirli bir frekans hızını ısınmayı da göze alarak garanti ediyor. Bu sadece Intel’in değil, yarı iletken üretimiyle ilgilenen bütün firmaların yaptığı bir uygulama. Bir fabrikadan çıkan tüm işlemcilerin uygun olduğuna karar verebilmek için, mutlaka model bazlı bir standart belirlenmesi gerekiyor.

Bildiğiniz gibi işlemciler silikon yapıları ve elektriksel anahtarlama mantığını fazlasıyla kullandıklarından, pek bi’ ısınmakta. İşlemcilerin üzerinde toplanan ısı dağıtılmazsa, işlemci sağlıklı bir şekilde çalışamayacağından mutlaka soğutulması gerekiyor. Çoğu bilgisayar tutkunu, dağıtılması gereken ısı oranı ila işlemci tarafından çekilen gücün neredeyse aynı olduğunu fark ettiğinden beri TDP değerini doğal olarak maksimum güç çekimiyle aynı olduğunu düşünüyor. Fakat normalde TDP oranı belirli bir gücü ifade etmekte.

TDP’yi en basit haliyle ifade edecek olursak, bir soğutucunun ısıyı dağıtma yeteneğiyle alakalı bir değer diyebiliriz. Yani üretici firma tarafından garantilenen performansı elde edebilmeniz için gereken işlemci soğutucusu kapasitesini ifade eder. Şöyle ki, eğer 95W TDP değerine sahip bir işlemciye 85W TDP destekli bir soğutucu takarsanız, işlemci üzerindeki ısı yeterince uzaklaştırılamayacağından vadedilen performansı elde edemezsiniz.

Soket ve anakart yardımıyla biraz daha ısının emildiğini düşünecek olursak, teknik olarak gerçek ısı değerinin TDP değerinden daha düşük olabileceğini söyleyebiliriz. Ancak çoğu yerde TDP ve güç tüketimi beraber anılıyor; TDP = Bir merkezi işlemcinin yük altında ne kadar güç çektiği.

Aslında TDP firmware üzerinden ayarlanabilen ve üstünde oynama yapılabilen bir değer. Bir işlemci maksimum gücü ifade eden sınır değer olarak TDP’yi kullanırsa, çeşitli güç değerlerinde işlemcilerin ulaştığı performans değerlerini karşılaştıracak olursak aşağıdaki gibi bir tabloyla karşılaşırız.

güç tüketimi ve tdp
Sabit güç değerleri – Görsel Kaynağı: AnandTech

Son 3-4 senedir Intel’in TDP tanımını işte bu görsel özetliyor. Herhangi bir işlemci söz konusu olduğunda, Intel belirli bir güç için taban frekansını ve belirli bir TDP değerini garanti ediyor. Örneğin, 3.2 GHz temel frekansa ve 4.7 GHz turbo frekansa ulaşabilen 65W i7-8700 gibi bir işlemci yalnızca 3.2 GHz hızında çalışırken 65W ve bunun altındaki değerlerin garanti edildiği anlamına geliyor. Intel tarafından 3.2 GHz üzerindeki herhangi bir performans düzeyi garanti edilmez.

Intel bu temel değerlerin yanında ek olarak Turbo’yu da hesaba katıyor. Bildiğiniz gibi Core i7-8700 gibi bir işlemci, 3.2 GHz hızda çalışmak yerine daha fazla güç çekerek 4.7 GHz gibi bir turbo frekansına ulaşabilir. Fakat i7-8700 gibi bir işlemci için Intel tarafından garanti edilen ve bütün çekirdeklerde geçerli olan turbo frekansı 4.3 GHz’dir. İşin oldukça ilginç olan ve kafa karışıklığına neden olan yanı ise turbo modlarından hiçbirinin temel frekansa düşmemesi.

Yani bu işlemcinizin her daim TDP değerinin üstünde çalışabileceğini, satın aldığınız, hatta işlemcinin kendisiyle bile gelen 65W soğutucunun yetersiz kalıp darboğaza neden olabileceği anlamına geliyor. Bu durumda işlemciden daha yüksek performans alıp tam anlamıyla faydalanmak için fabrika çıkışlı veya saf TDP değerinin aynısını karşılayan soğutucuları kaldırıp bir kenara atmalısınız.

Evet, bu gerçeği üreticilerin birçoğu size söylemiyor. Söylemeyecekler de. Turbodaki işlemciniz için soğutucu yetersiz kaldığında, işlemciniz sıcaklık sınırına ulaşacağından, gücünü sınırlayarak gerçek performans yerine size sadece belirli bir hız sunacak. Yani işlemcileriniz gerçek performansını tam anlamıyla sergileyemiyor zira soğutucu bunu karşılayabilecek seviyede değil.

Öyleyse TDP Anlamsız Bir Değerden Mi İbaret?

Son 10 sene içerisinde “TDP değeri” teriminin kullanış şekli çok değişmezken, işlemcilerin güç kullanma şekli bir hayli değişti. 4.0 GHz’in üzerine çıkabilen altı ve sekiz çekirdekli hatta kimi zaman on çekirdekli son kullanıcı hedefli işlemciler piyasaya sürüldüğünden beri, yoğun iş yüküyle başa çıkmaya çalışan işlemcilerimizin söylenen TDP değerlerini fazlasıyla geçtiğini görüyoruz.

Geçmiş senelerde dört çekirdekli işlemcilerin birçoğunun 95W gibi bir TDP değerine sahip olduğunu fakat turbo açıkken bile tam yükte sadece 50W civarında güç çektiğini biliyoruz. Çekirdekler eklendikçe TDP değeri değişmeden bir şeyler verilmesi gerekiyor.

Gizli Numaralar Kutuda Yazmaz

Intel her işlemci için yeteneklerine ve işlem kapasitesine uygun birkaç güç seviyesi tanımlar. Bu kulağa oldukça güzel gelen bir şey fakat bu güç ve yetenek tanımlamaları, OEM bilgisayar üreticilerinin işlemcilerin nasıl performans göstermesi gerektiğine göre ayarlayabilmesi demek. Bu da, işin en sonunda bir işlemci sisteme takılıyken güç tüketiminin tam anlamıyla ne olacağı konusunda koca bir belirsizliğe neden oluyor.

Bu mevzuyu basitleştirmek için üç ana sayıya dikkat etmelisiniz. Intel bu sayıları PL1 (power level 1), PL2 (power level 2) ve T (veya Tau olarak da bilinir) şeklinde isimlendiriyor.

Güç tüketimi
PL2’nin PL1’e geçiş esnasındaki Tau etkisi. – Görsel Kaynağı: AnandTech

PL1 değeri, bir işlemciden beklenen uzun vadeli sabit güç tüketim değerine deniliyor. Tüm çalışma şekillerine göre PL1 genellikle işlemcinin TDP değeri olarak tanımlanıyor. Yani eğer TDP değeri 90W ise PL1 değeri de 90W oluyor.

PL2 ise bir işlemcinin kısa vadede çektiği maksimum gücü ifade eder. Bu sayı her halükarda PL1’den çok daha yüksektir ve yüksek performans gerektiren iş yükleri ile karşılaşıldığında işlemci bu moda geçerek turbonun sadece PL2 değerine kadar güç çekmesini sağlar. Turbo asla PL1 modunda çalışmaz.

Tau ise bir zamanlama değişkeni diyebiliriz. Tau, bir işlemcinin PL1 moduna geçmeden önce PL2 modunda ne kadar kalacağını belirler. Tau’nun güç tüketimine ve işlemci sıcaklığına bağlı bir değer olduğunu unutmayın. Eğer işlemci termal sınırına ulaşırsa farklı bir düşük voltaja otomatikman ayarlanma gerçekleşmesi beklenir.

Intel’in resmi olarak yaptığı işlemci güç tanımlamaları aşağıdaki gibidir.

Intel işlemci güç tüketimi
Intel’in PL modlarını açıkladığı bir görsel. – Görsel Kaynağı: AnandTech

Bundan yola çıkarak şunu söyleyebiliriz.

İşlemci ilk olarak PL2 modunda çalışmaya başlar. Eğer tek iş parçacığı kullanılıyorsa, bu listedeki en yüksek turbo değerine ulaşılması gerekir. Normal zamanlarda ise tek bir çekirdeğin güç tüketimi tüm işlemci paketinin PL2 değerine yakın olamaz. Çekirdekler yükle başa çıkmaya çalıştıkça işlemcimiz Intel tarafından belirlenen çekirdek başı turbo değerine uygun şekilde turbo frekansını düşürerek tepki vermeye çalışır. İşlemci paketinin güç tüketimi PL2 değerine ulaştığında ise frekans tekrar ayarlanır. Böylece PL2 değeri asla aşılmaz.

Eğer sisteme çok uzun bir süre önemli ölçüde yüklenilirse, “Tau” sayesinde firmware gücü limitlemek için PL1’e geçiş yapar. Artık turbo değerler kullanılmaz zira turbo yalnızca PL2’de çalışır. İş yükü PL1’in de üstünde güç tüketimine neden olacaksa, frekans ve voltaj değerleri işlemcinin toplam güç tüketim değeri PL1 ile aynı olacak şekilde ayarlanır. Böylece iş yükü boyunca güç tüketimi PL2’den PL1’e çekilir. Aynı zamanda böylece işlemcinin sıcaklıkları düşürülmüş olup, daha uzun ömürlü olması sağlanır.

PL1 değeri iş yükü işlemciden kalkana kadar ve bir CPU çekirdeğinin boşta kalma durumuna (genellikle 5 saniyenin altında) ulaşmasına kadar aynı kalır. Eğer başka bir iş yükü daha uygulanacaksa sistem mecburen PL2 moduna tekrar geçiş yapabilir.

Burada Intel’in web sayfasında listelediği değerlerden yola çıkabiliriz. Örneğin i7-8700K bir işlemciyi ele alalım. Bu işlemci için aşağıdaki değerleri biliyoruz.

  • PL1 = TDP = 95 W
  • PL2 = TDP * 1,25 = 118,75 W
  • Tau = 8 saniye

Intel işlemci güç tüketimi

Bu değerlerden yola çıkarak sistemin 95W değerine tekrar geçiş yapmadan önce 8 saniye boyunca yaklaşık 119W güç tükettiğini söyleyebiliriz. Intel bu tekniği birçok yeni nesil işlemcisinde uyguladı. Bu yüzden tam yükte bile tüm işlemci için olan güç tüketimi çoğu zaman PL1’in de çok altında olduğundan önemsenmiyordu.

Intel işlemci güç tüketimi
Görsel Kaynağı: AnandTech

İşte işin aşırı derecede saçmalamaya başladığı yer de tam olarak burası. Anakart üreticileri de güç ayarlaması işine dahil oldular. Çünkü PL1, PL2 ve Tau değerleri firmware üzerinde ayarlanabilir değerler. Örneğin yukarıdaki grafikte gördüğünüz gibi PL2’i sınırsız bir değere, PL1’i ise 165W veya 95W’a ayarlayabilirsiniz.

Rastgele Sayılar Karmaşası

Dürüst olmak gerekirse; PL1, PL2 ve Tau değerleri dizüstü bilgisayarlar gibi termal anlamda oldukça sınırlı bir vaziyetin olduğu mobil cihazlarda dikkatle kontrol edilip hesaplanır. Bir dizi üst düzey laptop üreticisinin PL2 değerini TDP olarak ayarladığı da zamanında birçok teknoloji yayını tarafından konuşuldu. Bu sayede işlemcilerin çekirdek yükleri TDP’yi aşmadığı sürece daha fazla turboda çalışma imkanı doğuyor.

Bununla beraber bütün işlemci incelemelerinde altı çekirdekli işlemcilerin piyasaya sürülmesinden bu yana genel itibarıyla PL1 ve PL2 değerlerinden çok daha yüksek güç tüketimine şahit oluyoruz. Ve bu değerler genellikle işlemci çok yüksek sıcaklıklara ulaşana kadar böyle olmaya devam ediyor. Peki neden bu böyle?

Halihazırdaki bütün günümüz anakartlarında yer alan modern BIOS’ların birçoğunda anakart üreticilerinin kendilerine göre sunmuş olduğu belirli güç limitleri bulunuyor. Örneğin uzun vadeli güç limitleri ve kısa vadeli güç limitleri buna örnektir diyebiliriz. Bunlar çoğunlukla ayarlanabilirdir. Birçok kullanıcı BIOS’da gezinirken bunların ne olduğu hakkında tam anlamıyla bir bilgiye sahip olmadığından “önerilen otomatik” ayarları seçip devam ediyor.

Otomatik ayarlar aslında tam anlamıyla otomatik değildir. Anakart üreticileri tarafından ilgili işlemci modeline uygun şekilde testleri yapılmış ve daha sonra hafızaya yazılmış bir takım değerler “otomatik” ayarlarda kullanılıyor. Bu sayede PL2 değeri ile Tau değeri anakart üreticisine bağlı olarak herhangi bir sonsuz değerde ayarlanabiliyor. Bu işlemcinin termal sınırlara ulaşmadığı sürece tüm gün ve haftalar boyunca turbo modunda çalışacağı anlamına geliyor.

Intel işlemci güç tüketimi
Görsel Kaynağı: AnandTech

Peki ya anakart üreticileri bunu neden yapıyor? Her üreticinin buna vereceği uygun bir cevabı ya da bahanesi mutlaka vardır.

İlk olarak kullanıcıların her daim turboyu kullanmak istediklerini, her gün ve her zaman tüm işlemci çekirdekleri için turbodan faydalanmak isteyebileceklerini düşündükleri için olabilir. Bu kıyaslama genellikle işlemcilerin test puanlarının tavan yaptığı görüldüğünde veya kullanıcıların kendi arasında sayı karşılaştırması yaparken yüksek sayıların daha iyi gözükmesinden dolayı da olabilir.

İkinci sebep ise ürünün buna uygun bir şekilde tasarlanmış olması diyebiliriz. Intel genel itibarıyla her yeni işlemcisini piyasaya sürdüğünde, belirli bir yaşam döngüsünde uygun bir şekilde çalışması beklenen anakartlara varsayılan bazı özellikler yerleştirtir. Üreticiler böylece fazla abartmadan güç verimliliğini düzenlemek adına bazı düzenlemeler yapabilirler. Örneğin bir anakartta işlemci her zaman tüm çekirdekleriyle turbo çalışabilecekse neden bunu yapmasınlar?

Üçüncüsü ise en azından birçok bilgisayar meraklısını hedefleyen pahalı modeller için geçerli. Üst düzey anakart ve işlemci alacak olan bilgisayar tutkunlarının zaten bunlarla beraber üst düzey bir soğutma kullanacağını biliyorlar. Bu nedenle örneğin işlemci 160W’ın üstüne çıkıyorsa fakat kullanıcı da yeterince soğutmayı sağlayabilecekse, yüksek bir tüm çekirdekli turbo deneyimi neden yaşatılmasın? Intel’in kendi belirlediği standartlar, Intel’in önermiş olduğu soğutucular altında uzun uzun tanımlanmıştır.

Peki Ya Doğrusu Ne? Kime Güvenilebilir?

Intel ürettiği her işlemci için belirli bir standart belirler. PL1, PL2, Tau ve anakart devresi ile ürün yazılımı ayarlarının tamamı Intel tarafından önerilen varsayılan değerleri kullanır. Bunlardan birkaçı Intel’in yayınladığı gibi halka açık, bazıları ise itinayla gizli tutulur. Bunlar yine de önerilen değerlerdir. Her şeye rağmen günün sonunda anakart üreticileri istediklerini yapar.

Bu da teknoloji yayıncılarının donanımı test etmesini bir hayli zor hale getiriyor. Hemen hemen her işlemci incelemesindeki stok testlerin kutudan çıkar çıkmaz elde edilen değer veya “Intel tarafından önerilen” değerlerde çalıştırıldığını unutmamak gerekiyor.

Yabancı teknoloji yayınlarından AnandTech bu durumla alakalı birkaç test yaptı. Yüksek güçlü bir işlemciyi aşağıdaki değerleri kullanarak 25-30 saniye boyunca tam yükte test etti.

PL2TAUPL1Sonuçlar (yüzde)
Sınırsız4096W (Sınırsız)999 saniye (Sınırsız)4096W (Sınırsız)%100
Intel, 165W207W8 saniye165W%98
Sabit 165W165W1 saniye165W%94
Intel, 95W118W8 saniye95W%84
Sabit 95W95W1 saniye95W%71

Son zamanlarda bazı anakart üreticilerinin PL1/PL2/Tau değerleriyle alakalı stratejisinin değiştiği ve Tau’yu 30 saniye gibi bir değere ayarladıkları söyleniyor. Kullanıcılar bu anakartları kullanırken kıyaslama yaptığında gördüğü değerler alıştıklarından daha düşük gözükebilir. Her ne kadar gerçek ve Intel tarafından açıklanan değerlere uygun olan bu olsa da.

Asıl sorun şu ki, “otomatik” ayarlarda çalıştığını söyleyen birçok anakart, çoğu zaman arka planda hangi değerlerin ayarlı olduğunu söylemez. Bu da güç ve ısı değerlerini raporlamayı oldukça zorlaştırıyor.

Sonuç

Yazıda da uzun uzun belirttiğimiz gibi aslında Intel işlemcilerin yüksek TDP değerine sahip olmasının ve çoğu zaman bu değerlerin de üzerinde çalışmasının tek nedeni tamamen değerleri uygun olmayacak şekilde manipüle eden anakart üreticileri.

Bunda Intel’in payı hiç mi yok? Elbette var. İşlemci üreticileri işlemcilerini yalnızca uygun değerde kullanılabilecek şekilde ayarlamadıkları sürece hem kullanıcılar mağdur olmaya devam edecek, hem de uygun olmayan değerlerde donanımları çalıştırtan anakart üreticilerinin ekmeğine yağ sürülmüş olacak.

Intel bunun önüne geçmek adına PL2 için bir tepe değer ve PL1 için süreklilik arz eden birtakım değerler belirlemeli diye düşünüyoruz. Böylece işlemcinin termal sınırını sonuna kadar zorlayacak güç verilemeyeceğinden, ısınma ve güç tüketimi kaynaklı birçok sorun kendiliğinden çözülmüş olacaktır.

Kaynak: AnandTech

Etiketler: Intel güç tüketimiIntel TDPİşlemciişlemci güç tüketimipl1PL2tdp değeritdp nedir
PaylaşPaylaşTweetYollaPaylaş
M. Akil Gündoğan

M. Akil Gündoğan

https://www.technopat.net/

Yorumlar 11

  1. Onur Baytc says:
    5 yıl önce

    eğer sınırlandırılırsa overclock olayı sınırlı olurdu diye düşünüyorum

    Yanıtla
  2. arda says:
    5 yıl önce

    Garip, anladığımı yazmaya çalışacağım. TDP değeri turbo frekans ile başlattığı için stok soğutucu yetersiz kalıyor ve işlemci ısısı yükseliyor. Bu sebeple performans artsa bile ısınmış oluyor, buraya kadar doğru sanırım. Intel standartlarını koruyarak işlemci üretiyor fakat anakart üreticileri bu değerlere sadık kalmayıp düşük veya yüksek TDP değer sağlayıcı anakart üretiyor. Son paragrafta yine çözümün Intel tarafından olacağını söylenmiş fakat problemi anakart üreticileri oluşturuyor :S ? Bu durum “Intel İşlemcilerin Güç Tüketimi Neden Çok Yüksek?” başlığınız ile örtüşmüyor, yanılıyor muyum? Peki bu hal diğer işlemci markaları ve/veya intel harici chipsetli olan anakartlarda mevcut değil mi? Mevcut ise başlığın bu şekilde atılması yanlış değil mi? Anladığım kadarıyla Intel sizin değiminizle bir çok şeyi gizli tutmuş fakat siz dokümanları toparlayabildiniz :), fikrim sadece intel tarafından bu denli açık kaynak bulup diğer taraflardan bulamadığınızdan bu yazıyı oluşturduğunuzdur.

    Yanıtla
  3. arda says:
    5 yıl önce

    Garip, anladığımı yazmaya çalışacağım. TDP değeri turbo frekans ile başlattığı için stok soğutucu yetersiz kalıyor ve işlemci ısısı yükseliyor. Bu sebeple performans artsa bile ısınmış oluyor, buraya kadar doğru sanırım. Intel standartlarını koruyarak işlemci üretiyor fakat anakart üreticileri bu değerlere sadık kalmayıp düşük veya yüksek TDP değer sağlayıcı anakart üretiyor. Son paragrafta yine çözümün Intel tarafından olacağını söylenmiş fakat problemi anakart üreticileri oluşturuyor :S ? Bu durum “Intel İşlemcilerin Güç Tüketimi Neden Çok Yüksek?” başlığınız ile örtüşmüyor, yanılıyor muyum? Peki bu hal diğer işlemci markaları ve/veya intel harici chipsetli olan anakartlarda mevcut değil mi? Mevcut ise başlığın bu şekilde atılması yanlış değil mi? Anladığım kadarıyla Intel sizin değiminizle bir çok şeyi gizli tutmuş fakat siz dokümanları toparlayabildiniz :), fikrim sadece intel tarafından bu denli açık kaynak bulup diğer taraflardan bulamadığınızdan bu yazıyı oluşturduğunuzdur.

    Yanıtla
  4. fleim kepa says:
    5 yıl önce

    Hocam keşke son yazdığınız şeyi başta yazsaydınızda insanları böyle yanlış yönlendirmeseydiniz keşke . Tamamı ile intel hatalı bir makale yazmaya çalışmıssınız resmen çok tarafsız bir yazı olmadığı kanaatindeyim

    Yanıtla
    • Akil Gündoğan says:
      5 yıl önce

      Merhaba,

      Yorumunuz için çok teşekkürler.

      İnsanları yanlış yönlendirecek bir yazı olduğunu düşünmüyoruz. Technopat olarak her zaman ilkelerimizi koruduk, korumaya devam edeceğiz.

      Günümüzde diğer işlemci firmalarına kıyasla Intel işlemcilerin neden bu kadar ısındığına, kullanıcıdan kullanıcıya neden farklılık gösterdiğine değinmek istedik. Intel’in hatalı olduğu yanlara da değindik, anakart üreticilerine de. Herhangi bir firmayı kötüleme gibi bir niyetimiz bulunmamakta.

      Ek olarak faydalandığımız kaynağı da yazımızın sonunda belirttik.

      Sevgilerle.

      Yanıtla
  5. Can Katı says:
    5 yıl önce

    Sorun anladığım kadarı ile anakart üreticileri ile alakalı bir durum ama makalede tek suçlu Intel olarak gösterilmiş. Diğer çip üreticileri bu konuda akmış gibi Intel karalanmış yine. Onu da geçtim en sonunda da mühendislik bilgisi verilmesi çok ilginç olmuş. Onlarca mühendis bunu kesinlikle düşünmemişler. Onu da geçelim ben konuyu bambaşka bir yere getireyim madem bu firmanın güç tüketimi bu kadar yüksek o yüzden mi Intel işlemcilerin kullanıldığı dizüstü bilgisayarlar 20 saate kadar şarj olmadan kullanılabiliyor????

    Yanıtla
    • Akil Gündoğan says:
      5 yıl önce

      Merhaba,

      Yorumunuz için çok teşekkür ederiz.

      Yazımızda başka herhangi bir çip üreticisinden bahsetmedik, övme ibaresi bulundurmadık. Aynı zamanda Intel firmasını da karalama gibi bir niyetimiz bulunmamakta. Yazıyı objektif bir gözle okuduğunuzda bunu görebilirsiniz.

      Hatta yazımızın ilk ana başlığı altında bulunan bir paragrafta bunun tüm üreticiler için geçerli olduğunu söyledik.

      “Intel, her işlemci için belirli bir güçte belirli bir frekans hızını ısınmayı da göze alarak garanti ediyor. Bu sadece Intel’in değil, yarı iletken üretimiyle ilgilenen bütün firmaların yaptığı bir uygulama.”

      Ayrıca yazımızda dizüstü bilgisayarlarda mobilite önemli olduğu için güç tüketimi mevzusuna bi’ hayli dikkat edildiğinden de bahsetmiştik.

      “Dürüst olmak gerekirse; PL1, PL2 ve Tau değerleri dizüstü bilgisayarlar gibi termal anlamda oldukça sınırlı bir vaziyetin olduğu mobil cihazlarda
      dikkatle kontrol edilip hesaplanır. Bir dizi üst düzey laptop
      üreticisinin PL2 değerini TDP olarak ayarladığı da zamanında birçok
      teknoloji yayını tarafından konuşuldu. Bu sayede işlemcilerin çekirdek
      yükleri TDP’yi aşmadığı sürece daha fazla turboda çalışma imkanı
      doğuyor.”

      Ek olarak dizüstü bilgisayar olsa bile cihazların şarj olmadan kullanılma süresi bataryaya ve içerisindeki işlemcinin özelliklerine bağlıdır. Günümüzde “oyun bilgisayarı” olarak tabir ettiğimiz yüksek güçteki işlemcileri kullanan laptopların birçoğunun pil ömrü ortalama 3 veya 4 saattir. İş laptoplarında ise genellikle GPU bulunmadığından, iyi bir mobil işlemci ve daha büyük pil alanı sayesinde pil ömrü uzun cihazlar mevcut.

      Tekrardan yorum için teşekkürler. Sevgilerle.

      Yanıtla
  6. endu says:
    5 yıl önce

    Uzun bir makale, baştan sona kadar Intel suçlanmış ancak gerçek mesaj son paragrafta verilmiş. Yanlış algı yaratılmış. Technopat ekibine yakışmayan hareketler bunlar. Ana etken anakart üreticileriyken Intel’i yermek objektifliğinizden şüphe ettirir.

    Yanıtla
    • Akil Gündoğan says:
      5 yıl önce

      Merhaba,

      Yorumunuz için çok teşekkür ederiz.

      Öncelikle Intel’i suçlamak gibi bir amacımızın kesinlikle bulunmadığını belirtmek isterim. Rekabet ortamı, faydalı eleştirilerin sonucunda firmalar kendini geliştirdiğinde her daim kazanan bizler yani son kullanıcılar kazançlı çıkacaktır.

      Tek etken anakart üreticileri değil, en büyük etken sadece.Tepe değer belirlememesi, firmaları işlemcilerin sağlıklı çalışabileceği değerleri öntanımlı olarak sundurmaması ve PL1 değerini TDP olarak kabul etmesi Intel’in hatası. Buna yazımızda da fazlasıyla değindiğimizi düşünüyorum. Sevgilerle :)

      Yanıtla
  7. Nilda Y. says:
    5 yıl önce

    Nedense her problem veya olumsuz olan her bir senaryoyu İntel’e bağlama gibi bir durum söz konusu, özellikle de Technopat platformunda. Halbuki bu gibi platformların tamamen bağımsız olup, bizler yani son kullanıcılara yol gösterici olması bekleniyor. Yazıyı okuduğunuzda, orta veya başlangıç seviyesinde olan bir kullanıcı;” Aaaa, İntel’in güç tüketimi çok yüksek, demek çok ısınır” diye düşünebilir. Ama o öyle basit değil. Ancak şu bilgilerin çok net açıklanması gerekir; İntel, hem kalite hem de maliyet unsurlarını belirli bir standartta ve kaliteli olarak tasarlayıp üretiyor. Fakat bunun karşısında Anakart üreticileri ise, belki bu durumu baltalamak belki de çok daha fazla kar elde etmek için, ama düşük ama yüksek TDP değerli kartlar üretiyor. Ortaya çıkan sonucun tüm olumsuzlukları ise İntel’e yıkılıyor. Diyeceksiniz ki, forumda da dendiği üzere, İntel buna göre işlemci üretsin. Hadi canım oradan, dakika başı çıkarılan farklı değerlerdeki Anakartlar için İşlemci üretilecek olsa, bizler bu ürünlerin ancak resimlerini görebiliriz. Burada yapılması gereken asıl mesele, işlemci üreticilerine destek verip, maksimum performansı sağlayacak ürünler üretmek ve bunu da bizlere doğdu düzgün açıklamaktır.

    Yanıtla
  8. Kaan yılmaz says:
    5 yıl önce

    Yazı boyunca Intel’i göm yazının sonunda biz aslında anakart üreticilerinde görüyoruz hatayı de çok ilginç ve taraflı bir yazı olmuş bence bilgilendirici değil yönlendirici.

    Yanıtla

Yorum Yap Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

RSS Technopat Sosyal

  • Ryzen 5 5600G APU sisteme ekran kartı takınca görüntü gelmiyor
  • Fransızca öğrenilir mi?
  • 55-63 bin TL arası laptop önerisi
  • Sinnerclown çeviri hesap açmak gerekiyor mu?
  • 100.000 TL sistem toplama
  • USB ne bilgisayarı ne PlayStation içinde görüyor
  • Sorunlu laptop garantiden hiçbir sorun yok diye geri döndü
  • Hem Forge hem de Spigot vb. kullanmak
  • MCHOSE A5 Ultra dongle'ı fareyi görmüyor
  • Resident Evil Revelations 2 Türkçe Yama | 2025

Technopat Video

Şu an oynayan

Linux’un hikayesi: Yokluktan doğan açık kaynak devrimi

Linux’un hikayesi: Yokluktan doğan açık kaynak devrimi

Linux’un hikayesi: Yokluktan doğan açık kaynak devrimi

Haber
vivo'nun en iddialı telefonu X300 Pro'ya ilk bakış!

vivo’nun en iddialı telefonu vivo X300 Pro’ya ilk bakış!

Akıllı Telefon
Bu fiyata kesintisiz oyun! Sinerji RTX 5050 sistem inceleme

Bu fiyata kesintisiz oyun! Sinerji RTX 5050 sistem inceleme

Ekran Kartı

Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net!

Güncel teknoloji, internet, donanım, yazılım, oyun ve daha fazlası haber, makale ve videolar ile Technopat’ta sizlerle.


01010100 01100101 01100011 01101000 01101110 01101111 01110000 01100001 01110100

Kategoriler

  • Yapay Zeka
  • Ev Teknolojileri
  • Makale
  • Video

Sosyal Medya

Bağlantılar

  • Hakkında
  • Haber
  • Video
  • Sosyal
  • Çerez Politikası
© 2011-2025 Technopat. Tüm Hakları Saklıdır.
Netse
Çerez Onayı
Web sitemizi ziyaret ettiğinizde, kullanıcı deneyiminizi daha iyi hale getirmek, hizmetlerimizi size daha etkin bir şekilde sunabilmek için çerezler (cookies) ve benzeri araçlar kullanıyoruz. Çerezler, internet sitesinin düzgün çalışmasını sağlamak, içeriği kişiselleştirmek, sosyal medya özellikleri sağlamak ve trafik analizi yapmak için kullanılan küçük metin dosyalarıdır. Çerezleri nasıl kullandığımız ve kişisel verilerinizi nasıl işlediğimiz hakkında daha fazla bilgi almak için çerez politikamızı ve kişisel veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
Fonksiyonel Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, sadece kullanıcının açıkça talep ettiği belirli bir hizmetin kullanılmasını sağlama amacıyla veya iletişimin elektronik iletişim ağı üzerinden iletilmesinin tek amacıyla yasal olarak kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından istenmeyen tercihlerin depolanması yasal amacıyla gereklidir.
İstatistikler
Sadece istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam gönderimi için kullanıcı profilleri oluşturmak veya kullanıcıyı bir web sitesinde veya birden fazla web sitesinde benzer pazarlama amaçları için takip etmek amacıyla gereklidir.
  • Seçenekleri yönet
  • Hizmetleri yönetin
  • {vendor_count} satıcılarını yönetin
  • Bu amaçlar hakkında daha fazla bilgi edinin
Tercihleri yönet
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
  • Giriş
  • Teknoloji Haberleri
  • Sosyal
  • Nasıl Yapılır
  • Yapay Zeka
  • Video
  • Tavsiyeler
  • İncelemeler
    • Video İncelemeler
  • Güvenlik
  • Oyun
  • Makale
    • Pratik
    • Yazar Köşeleri

© 2025 Technopat
Sorularınız için Technopat Sosyal