NVIDIA DLSS ve AMD FidelityFX Super Resolution Teknolojisi Oyunlarda Karşılaştırıldı - Technopat
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Nasıl Yapılır
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Nasıl Yapılır
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net

Anasayfa - Haber - NVIDIA DLSS ve AMD FidelityFX Super Resolution Teknolojisi Oyunlarda Karşılaştırıldı

NVIDIA DLSS ve AMD FidelityFX Super Resolution Teknolojisi Oyunlarda Karşılaştırıldı

19 Temmuz 2021 - 10:30
- Haber, Oyun

AMD tarafından henüz yeni tanıtılan FSR, NVIDIA DLSS teknolojisinin gerisinde olsa da yeni olmasına rağmen başarılı sonuçlar veriyor.

Marvel’s Avengers ve Necromunda: Hired Gun zaten NVIDIA’nın DLSS teknolojisiyle desteklenen oyunlardı. Öte taraftan bu oyunlar, henüz birkaç gün önce AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) teknolojisine kavuşmuştu. Böylelikle iki teknoloji arasındaki kalite farkını gözlemleme fırsatı da doğmuş oldu.

4K Çözünürlükte Kıyaslama

Her iki teknoloji de Back4BuckPC Gamer tarafından karşılaştırılırken 4K çözünürlük ve en kaliteli ön ayarlar kullanıldı. Kıyaslamayı yapan Back4BuckPC’in genel izlenimleri, FSR’nin 4K çözünürlükte ve en yüksek kalite ayarlarında DLSS’ye göre gayet başarılı bir alternatif olduğu yönünde. Bu noktada siz de videonun tamamını izleyerek detaylara göz atabilirsiniz.

1440p ve 1080p Çözünürlükte Kıyaslama

Öte taraftan Twitter kullanıcısı @KanaSaber, her iki teknolojiyi 1080p ve 1440p çözünürlükte karşılaştırdı. Ekran görüntülerine bakılırsa FSR’nin bu çözünürlüklerde DLSS’nin gerisinde kaldığı görülüyor. Ancak burada FSR Ultra Kalite değil, FSR kalite modunun kullanıldığını özellikle belirtmekte fayda var.

FSR burada sadece 1440p görüntüyü yükseltiyor ve doğal 4K kalitesine kıyasla oldukça başarılı işler çıkardığını söylemek mümkün. Ancak DLSS, ince saç tellerine kadar daha ayrıntılı bir kalite sunuyor.

Son olarak hatırlatmakta fayda var. AMD FidelityFX Super Resolution teknolojisi henüz çok yeni ve zamanla gelişmeye devam edecek. NVIDIA DLSS teknolojisi ise uzun zamandır oyunlarda kullanılıyor.

Etiketler: AMDAMD FidelityFX vs NVIDIA DLSSdlssfidelityfxkalitenVidiaperformansSuper Resolution
PaylaşPaylaşTweetYollaPaylaş
Fatih Işık

Fatih Işık

Küçük yaşından itibaren teknoloji ve oyunlar ile iç içe olan Fatih, araştırma yapmaktan ve deneyimlerini insanlara aktarmaktan mutluluk duyuyor.

Yorumlar 3

  1. Denizeri24 says:
    4 yıl önce

    Köprü fotoğrafında ki kalite farkı çok felaket boyutta, DLSS açık ara önde her şekilde..

    Yanıtla
  2. Enrequem says:
    4 yıl önce

    FSR geliştirilmeye açık. İlk sürümü bile bu kadar başarılı ise sonra ki sürümler inanılmaz gelişecektir. Unutmayın FSR, DLSS kadar kısıtlı kaynak kullanımına sahip değil. DLSS yalnızca RTX kartlarda kullanılabilirken, FSR AMD ve Nvidia kartlarda kullanılabiliyor ve herhangi bir gereksinime ihtiyaç duymuyor.

    Yanıtla
    • Ahmetoyunbros says:
      4 yıl önce

      FSR asla DLSS kadar başarılı olamaz çünkü FSR sizin gibilerin gözünü boyamak için her platformda kullanılabilir şekilde tasarlandı.
      Yani DLSS teki gibi aslında ekran kartında bulunan ve normal şartlarda başka büyük bir amacı olmayan Tensor çekirdeklerini kullanıyor.
      DLSS bir donanım sayesinde hayatımızda olan bir yazılımdır ve doğal olarak saf yazılımdan bir adım önde olacaktır.
      Rekabet iyidir ama bu telefon kameralarındaki optik stabilizasyon ile yazılım ile stabilizasyon gibi, sen yazılımı ne kadar iyi yaparsan yap donanım destekliye yaklaşamazsın.
      AMD’nin de kendi Tensor çekirdeğini yapması ya da muadilini yapması lazım, işte o zaman rekabet olur.

      Yanıtla

Yorum Yap Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

RSS Technopat Sosyal

  • "Mustafa Kemal'in Atatürk soyismi ve gazilik unvanı geri alınsın, Recep Tayyip Atatürk'e verilsin"
  • Ryzen 3 ile Ryzen 5'in arasındaki fark nedir?
  • 5500 TL klavye önerisi
  • Ranch Simulator oynanır mı?
  • Klasörler çok yavaş açılıyor
  • HyperX Cloud 2 Wireless vs Logitech G733
  • Noktalı Virgül Kullanım Yerleri
  • GNU/Linux'ta NVIDIA Smooth Motion deneyimi
  • A25 nasıl One UI 7'den One UI 6.1'e geri çevrilir?
  • Infinix GT 30 Pro alınır mı?

Technopat Video

Şu an oynayan

AirPods Pro 3 detaylı inceleme ve uzun kulanım testi

Apple AirPods Pro 3 ve AirPods Pro 2 karşı karşıya

AirPods Pro 3 detaylı inceleme ve uzun kulanım testi

Giyilebilir Teknoloji
spotify apple

Spotify Apple’ın oyununu bozdu: Müzik savaşında ipler kimde?

Ekonomi
Hangi MatePad tableti satın almalı

Hangi MatePad tableti satın almalıyım? İşte yanıtı!

Haber

Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net!

Güncel teknoloji, internet, donanım, yazılım, oyun ve daha fazlası haber, makale ve videolar ile Technopat’ta sizlerle.


01010100 01100101 01100011 01101000 01101110 01101111 01110000 01100001 01110100

Kategoriler

  • Yapay Zeka
  • Ev Teknolojileri
  • Makale
  • Video

Sosyal Medya

Bağlantılar

  • Hakkında
  • Haber
  • Video
  • Sosyal
  • Çerez Politikası
© 2011-2025 Technopat. Tüm Hakları Saklıdır.
Netse
Çerez Onayı
Web sitemizi ziyaret ettiğinizde, kullanıcı deneyiminizi daha iyi hale getirmek, hizmetlerimizi size daha etkin bir şekilde sunabilmek için çerezler (cookies) ve benzeri araçlar kullanıyoruz. Çerezler, internet sitesinin düzgün çalışmasını sağlamak, içeriği kişiselleştirmek, sosyal medya özellikleri sağlamak ve trafik analizi yapmak için kullanılan küçük metin dosyalarıdır. Çerezleri nasıl kullandığımız ve kişisel verilerinizi nasıl işlediğimiz hakkında daha fazla bilgi almak için çerez politikamızı ve kişisel veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
Fonksiyonel Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, sadece kullanıcının açıkça talep ettiği belirli bir hizmetin kullanılmasını sağlama amacıyla veya iletişimin elektronik iletişim ağı üzerinden iletilmesinin tek amacıyla yasal olarak kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından istenmeyen tercihlerin depolanması yasal amacıyla gereklidir.
İstatistikler
Sadece istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam gönderimi için kullanıcı profilleri oluşturmak veya kullanıcıyı bir web sitesinde veya birden fazla web sitesinde benzer pazarlama amaçları için takip etmek amacıyla gereklidir.
  • Seçenekleri yönet
  • Hizmetleri yönetin
  • {vendor_count} satıcılarını yönetin
  • Bu amaçlar hakkında daha fazla bilgi edinin
Tercihleri yönet
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
  • Giriş
  • Teknoloji Haberleri
  • Sosyal
  • Nasıl Yapılır
  • Video
  • Tavsiyeler
  • İncelemeler
    • Video İncelemeler
  • Güvenlik
  • Oyun
  • Makale
    • Pratik
    • Yazar Köşeleri

© 2025 Technopat
Sorularınız için Technopat Sosyal