El ve ayak yapımiz

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Senin inanman da yokluğunu çürütmüyor. Ateist olmak için evrimi neden sebep gösterirler anlamış değilim.
Evrimle dinlerin yaratılış hadisesi tamamen birbirine zitta ondan. Dediğin söylemde bilgisizliğinden kaynaklaniyor. Yer çekimi ne kadar gerçekse evrimde o kadar gerçektir. 150 yıldır evrimi çürüten tek bir makale dahi yok, öyle senin sözlerinle de çürümuyor evrim.
 
Bu hiçbir şeyi kanıtlamaz evrimi hiç kanıtlamaz evrim dediğiniz bir teoridir ve asla kanıtlanmayacak. İnanan inanır buna karışamayız sonuçta ineğe tapan da var.
İyi denk geldin pazartesi avukatada gidicem mahkemede anlatırsın kahramanca 😘
Eki Görüntüle 442753Eki Görüntüle 442754Eki Görüntüle 442755
Sınıftaki en önde oturan gözlüklü öğretmene yaranmaktan başka hiç bir işlevi olmayan ispitçi çocuk gibisiniz valla.
 
Bu hiçbir şeyi kanıtlamaz evrimi hiç kanıtlamaz evrim dediğiniz bir teoridir ve asla kanıtlanmayacak. İnanan inanır buna karışamayız sonuçta ineğe tapanda var.
Bugün rezil olmaya doymadin, devam etmek istiyorsun anlaşılan. Teori nedir git onu önce öğren gel. Evrim bir doğa yasasidir, gerçektir, kanıtlanmıştır. Evrim bir inançta değildir. Evrim kanıtlı değilse madem 150 yildir niye çürütecek tek bir makale yok, kendinize güveniyorsanız hodri meydan buyrun ne duruyorsunuz.

Teori nedir onu da anlatayım sana pek akillanacagini sanmıyorum ama yine yazayim.

Halk arasında yaygın olarak kullanılanın aksine "teori" sözcüğü bilimde "ispatlanmamış veya asılsız düşünce" anlamına gelmez. Tam tersine, uzun süreli, çok açılı, çok disiplinli gözlemler ve incelemeler sonucunda elde edilen verilerin "neden" ve "nasıl" o şekilde olduğunu açıklayabilen bilgi bütünleri anlamına gelir.

Bilimde bir "yasa/kanun", doğal bir olguya/fenomene yönelik gözlemdir. Bir şeyin "ne" olduğunu belirlememize yarar: örneğin "bütün cisimler yere düşer", "bütün canlılar farklılaşır" gibi.

Bir önceki cümledeki örneklerden ilki bilimde "kütleçekim yasası" olarak bildiğimiz konuyu, ikincisi ise basitçe "evrim yasası" olarak bildiğimiz konuyu basitçe izah eder. Bunlar yasalardır ve Evren'imizin yapısı/dokusu değişmediği müddetçe bu şekilde var olurlar.

Kanunlar bilgi vermek konusunda son derece acizdirler, dolayısıyla bilimsel açıdan birer veri olmaları haricinde pek değerli değildirler. Bilimde değer verilen, bu kanunları ve kanunlardan doğan diğer sonuçları birbirine bağlayarak etrafımızda süregelen olay ve olguların "neden" ve "nasıl" o şekilde meydana geldiğini açıklayan bilgi bütünleridir. İşte bunlara "teori" denir. Örneğin kütleçekim yasasını açıklayan Newton'un Yerçekimi Teorisi, Evrim yasasını açıklayan da birçok bilimsel teori vardır (Dawkins'in Bencil Gen Teorisi, Kızıl Kraliçe Teorisi, Gould'un Sıçramalı Evrim Teorisi, Darwin'in Doğal Seçilim Teorisi ve benzeri) bunlara
bir bütün olarak Evrim Teorisi adını veriyoruz. Bu teoriler, doğada gördüğümüz nesiller boyu gözlenebilen biyolojik değişim yasası olan evrim yasasının neden ve nasıl bu şekilde işlediğini izah eder. Bu teorileri inşa etmek için kanunlardan yola çıkarak hipotezler inşa ederiz; etrafımızda gördüğümüz, birbiriyle ilişkili gibi gözüken olay ve olgular arasındaki ilişkileri sorgularız. Bu sorgulama sürecinde ileri sürülen, sınanmayı bekleyen, bilimsel düşünüşe uygun her sav bir "hipotez"dir. Adı üzerinde, "ön-tez" anlamındadır ve teorilerin inşasında, değişmesinde, geliştirilmesinde, yanlışlanmasında kullanılırlar.

Dolayısıyla hiçbir hipotez ispatlanınca teori, teori daha da ispatlanınca kanun olmaz. Önce etrafımızda kendini tekrar eden olaylar ve olgular, yani kanunlar tespit edilir. Bu kanunların birbirleriyle ilişkileri sorgulanarak hipotezler kurulur ve bu hipotezlerden doğrulananlar (veya tekrarlanan testleri her seferinde başarıyla geçenler) arasında bağlantılar kurularak bu kanunları izah eden açıklamalar geliştirilir, bunlar da teoriler olur. Bu teoriler zaman ve bilimin sınavına tutulur ve bu süreçte bu teoriler de evrimleşirler. İlla bir hiyerarşi kurulacaksa, teoriler açıklama gücü, kapsam, içerik, test edilebilirlik gibi birçok açıdan kanunlardan üstündürler.
 
Bugün rezil olmaya doymadin, devam etmek istiyorsun anlaşılan. Teori nedir git onu önce öğren gel. Evrim bir doğa yasasidir, gerçektir, kanıtlanmıştır. Evrim bir inançta değildir. Evrim kanıtlı değilse madem 150 yildir niye çürütecek tek bir makale yok, kendinize güveniyorsanız hodri meydan buyrun ne duruyorsunuz.

Teori nedir onu da anlatayım sana pek akillanacagini sanmıyorum ama yine yazayim.

Halk arasında yaygın olarak kullanılanın aksine "teori" sözcüğü bilimde "ispatlanmamış veya asılsız düşünce" anlamına gelmez. Tam tersine, uzun süreli, çok açılı, çok disiplinli gözlemler ve incelemeler sonucunda elde edilen verilerin "neden" ve "nasıl" o şekilde olduğunu açıklayabilen bilgi bütünleri anlamına gelir.

Bilimde bir "yasa/kanun", doğal bir olguya/fenomene yönelik gözlemdir. Bir şeyin "ne" olduğunu belirlememize yarar: örneğin "bütün cisimler yere düşer", "bütün canlılar farklılaşır" gibi.

Bir önceki cümledeki örneklerden ilki bilimde "kütleçekim yasası" olarak bildiğimiz konuyu, ikincisi ise basitçe "evrim yasası" olarak bildiğimiz konuyu basitçe izah eder. Bunlar yasalardır ve Evren'imizin yapısı/dokusu değişmediği müddetçe bu şekilde var olurlar.

Kanunlar bilgi vermek konusunda son derece acizdirler, dolayısıyla bilimsel açıdan birer veri olmaları haricinde pek değerli değildirler. Bilimde değer verilen, bu kanunları ve kanunlardan doğan diğer sonuçları birbirine bağlayarak etrafımızda süregelen olay ve olguların "neden" ve "nasıl" o şekilde meydana geldiğini açıklayan bilgi bütünleridir. İşte bunlara "teori" denir. Örneğin kütleçekim yasasını açıklayan Newton'un Yerçekimi Teorisi, Evrim yasasını açıklayan da birçok bilimsel teori vardır (Dawkins'in Bencil Gen Teorisi, Kızıl Kraliçe Teorisi, Gould'un Sıçramalı Evrim Teorisi, Darwin'in Doğal Seçilim Teorisi ve benzeri) bunlara
bir bütün olarak Evrim Teorisi adını veriyoruz. Bu teoriler, doğada gördüğümüz nesiller boyu gözlenebilen biyolojik değişim yasası olan evrim yasasının neden ve nasıl bu şekilde işlediğini izah eder. Bu teorileri inşa etmek için kanunlardan yola çıkarak hipotezler inşa ederiz; etrafımızda gördüğümüz, birbiriyle ilişkili gibi gözüken olay ve olgular arasındaki ilişkileri sorgularız. Bu sorgulama sürecinde ileri sürülen, sınanmayı bekleyen, bilimsel düşünüşe uygun her sav bir "hipotez"dir. Adı üzerinde, "ön-tez" anlamındadır ve teorilerin inşasında, değişmesinde, geliştirilmesinde, yanlışlanmasında kullanılırlar.

Dolayısıyla hiçbir hipotez ispatlanınca teori, teori daha da ispatlanınca kanun olmaz. Önce etrafımızda kendini tekrar eden olaylar ve olgular, yani kanunlar tespit edilir. Bu kanunların birbirleriyle ilişkileri sorgulanarak hipotezler kurulur ve bu hipotezlerden doğrulananlar (veya tekrarlanan testleri her seferinde başarıyla geçenler) arasında bağlantılar kurularak bu kanunları izah eden açıklamalar geliştirilir, bunlar da teoriler olur. Bu teoriler zaman ve bilimin sınavına tutulur ve bu süreçte bu teoriler de evrimleşirler. İlla bir hiyerarşi kurulacaksa, teoriler açıklama gücü, kapsam, içerik, test edilebilirlik gibi birçok açıdan kanunlardan üstündürler.
Yani bugüne kadar çürüten bir makale yazılmadı diye böylesine bir teoriye inanıyorsanız pes diyorum. Buda'yı veya zeus'u çürüten bir makalede yazılmadı hadi onada inanalım.

Yeryüzünde çürütülemeyen yüzlerce teori var demek ki bu mantıkla hepsini kabul edeceksiniz. Tek bir hücreden hayvanlar,insanlar,ağaçlar,çiçekler böcekler oldu diyen bir teoriye inanmamızı bekleyemezsin. O tek hücre nasıl oldu sorusunu sormuyorum bile. Böyle bir inancı çürütmeye çalışan bir makale bende yazmazdım çünkü ciddiye alınacak bir yanı yok. Tekrar söylüyorum buda veya zeus'un varlığını çürüten makale de yok bu mantıkla ona da inanmanızı bekliyorum. Bir gün olurda evrim teori olmaktan çıkıp kabul görürse o zaman makaleleri görürsünüz.
 
Son düzenleme:
İyi denk geldin pazartesi avukatada gidicem mahkemede anlatırsın kahramanca 😘
Eki Görüntüle 442753Eki Görüntüle 442754Eki Görüntüle 442755
Bana kalırsa siyaset meselesi açılmaması gerekti ve benim açtığım konuya tabii ki geldi. Allah af eylesin ve @Ponstaneforte sana hak veriyorum. Neye hak veriyorum dersem, saygısızlık, yeri ve zamanı olmayan yerde burada konuşulmaz bir keresinde. Ben de şükürler olsun Müslüman birisiyim inşallah. Ben yani Atatürk'ü bilmem ama her hangi bir insana şiddet ve saygısızlık olmasını tahammül edemem. Ayıp etti ama onun hatası, üzüldüm gerçekten.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Yav koca koca adamsınız yapmayın.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
@simplified.erdem Ben mi? Ben ne yaptım ki?
Evrimle dinlerin yaratılış hadisesi tamamen birbirine zitta ondan. Dediğin söylemde bilgisizliğinden kaynaklaniyor. Yer çekimi ne kadar gerçekse evrimde o kadar gerçektir. 150 yıldır evrimi çürüten tek bir makale dahi yok, öyle senin sözlerinle de çürümuyor evrim.
Bence siz en iyisi din ve evrim konusuna girmeyin. @mystique Seni tebrik ederim.
 
Evrimle dinlerin yaratılış hadisesi tamamen birbirine zitta ondan. Dediğin söylemde bilgisizliğinden kaynaklaniyor. Yer çekimi ne kadar gerçekse evrimde o kadar gerçektir. 150 yıldır evrimi çürüten tek bir makale dahi yok, öyle senin sözlerinle de çürümuyor evrim.
Diyelim ki biz evrim geçirdik big bang ile yoğun durumdaki küçük evren artık hernedeniyorsa patladı. Benim aklıma takılan şey patlayan yoğun durumdaki evren yoktan mı var oldu?
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı