HEVC (H.265) ve AVC (H.264) Nedir? Hangisi Tercih Edilmeli?

Mevzubahis videolar ve yayıncılık olduğunda herkes en akıcı akışı en kaliteli şekilde ister. Ayrıca kim yüksek çözünürlüğü sevmez ki? Bugün iki temel kodek olan H.265 (HEVC) ve H.264 (AVC) video kodeklerinin üzerinde duracağız. Uzun sözün kısası, bunların her ikisi de video sıkıştırma amacıyla kullanılan uluslararası standartlar. Böylece donanımsal ve yazılımsal olarak bir standart sağlanırken, video […]

Devamı: HEVC (H.265) ve AVC (H.264) Nedir? Hangisi Tercih Edilmeli?
Kaynak Technopat

Devamı için yukarıdaki bağlantıya tıklayın...

Mümkünse Nvidia ya da İntel AV1.

Yoksa H.265

İşleme süresini göz ardı edersek H265 ve AV1 büyük nimet. Youtube gibi firmaların çalışma maliyetini kim bilir belki yarı yarıya düşürmüştür (anlık kıyaslamaya göre yorumlayacak olursak).

Vakti zamanında H264 yerine H265 ile kodlama yapmak istediğimde gereken süreyi görünce çok şaşırmıştım. Kendi kendime H265'in kullanılabilirliğini sorguladım. Tabi o zamanlar eski laptopta yazılımsal kodek kullanmıştım(x264 vs x265). Sonradan AV1'in ağırlığını görünce H265'e haksızlık ettiğimi anladım. Donanımsal kodlama desteği olmazsa AV1 berbat bir şey. Muhakkak destekleyen bir GPU veya SoC lazım.

Daha da öncesine gidersek ilk cep telefonlarımızın kamerasıyla çektiğimiz çamur gibi videolar H263 ile oluşturuluyordu. YouTube'un ilk zamanları da ya bununla yada bunun üzerine inşa edilen Sorenson Spark ile kodlanıyordu(FLV). İlk kez H264'e geçilmesi ve sırf bu geçişin sağladığı görüntü kalitesi artışı YouTube'un en büyük görüntü kalitesi sıçramasıydı. Sonrasında yanılmıyorsam VP8 veya VP9 kullanılmaya başlandı(WEBM). Şimdi ise AV1 en gelişmiş olarak mevcut.

Nereden nereye. Şimdi H266 geliyor diyorlar. Kim bilir işlemcilerimizin anasını nasıl ağlatacak.

Eski televizyonlar ya da bilgisayarlarda H.265 sıkıntılı bir kodek, donanımı çok yoruyor. Celeron işlemcili bir NAS cihazım var, Plex ile HTPC olarak kullanıyorum ki normalde işlemcisi bu iş için fazlasıyla yeterli bir cihaz. Fakat H.265 1080p videolarda bile H.264 ile arasında akıcılık farkı var. Zaten NAS'ın işlemci kullanımına baktığımda H.264'ü dekode ederken CPU %25'lerde kullanırken, H.265'te %60-70'lere çıkıyor. Sırf bu yüzden 2000 küsur filmlik arşivimi H.265 indirebilecekken H.264 olarak indirdim. Tabii donanım desteği yaygınlaşınca bu kararımdan pişman olabilirim, film başına %25 civarı alan tasarrufu sağlıyor H.265