Köktürk alfabesine yeniden geçilmeli mi?

Atatürk'ün zamanında köktürk alfabesi tam çözümlenemediğinden Atatürk mecbur Latin alfabesine geçmişti. Fakat günümüzde köktürk alfabesi ile ilgili çoğu bilgiye sahibiz. Diğer milletler nasıl kendi alfabesini kullanıyorsa biz türkler de kendi öz alfabesini kullanmalı diye düşünüyorum ben. Peki sizce köktürk alfabesine yeniden geçilmeli mi? (köktürk dili değil, köktürk alfabesini kastediyorum.)

alonewolff dedi:

Atatürk'ün zamanında köktürk alfabesi tam çözümlenemediğinden Atatürk mecbur Latin alfabesine geçmişti. Fakat günümüzde köktürk alfabesi ile ilgili çoğu bilgiye sahibiz. Diğer milletler nasıl kendi alfabesini kullanıyorsa biz türkler de kendi öz alfabesini kullanmalı diye düşünüyorum ben. Peki sizce köktürk alfabesine yeniden geçilmeli mi? (köktürk dili değil, köktürk alfabesini kastediyorum.)

Genişletmek için tıkla...

Atatürk ayrıca yenilikçi ve modernleşmeye önem veriyordu.

Latin alfabesinde kalmamız lazım. Çağa ayak uydurmak için gerekli olan bu çünkü.

Atatürk zamanı ile şimdi bir değil, olağanüstü bir dönemde ülke kurmakla şu an kıyaslanamaz herhalde. Şimdi sen bir anda köktürk alfabesine geçsen ülkede yer yerinden oynar. İmkansız yani

Böyle kalalım ya, şimdi bilge arkadaşlar Göktürk alfabesine geçersek yine "bir gecede" cahil kalmasınlar

Köktürk harfleri günümüz türkçesinin gerekliliklerini sağlamıyor hadi sağladı diyelim bırak köktürk'ü dünyadaki bütün alfabeler tekleşmeli, herkes Latin alfabesine geçmeli.

684918 dedi:

Atatürk zamanı ile şimdi bir değil, olağanüstü bir dönemde ülke kurmakla şu an kıyaslanamaz herhalde. Şimdi sen bir anda köktürk alfabesine geçsen ülkede yer yerinden oynar. İmkansız yani.

Genişletmek için tıkla...

Hem Latin alfabesi hem köktürk alfabesi aynı anda kullanılsa ideal olur diye düşünüyorum ben. Halk köktürk alfabesine iyice alıştıktan sonra tamamen ona geçeriz.

ahmetflixs dedi:

Atatürk ayrıca yenilikçi ve modernleşmeye önem veriyordu.

Genişletmek için tıkla...

Latin alfabesi modernlik mi demek yani? Peki ya Çin, Japonya? Onlar modern değil mi?

170981 dedi:

Köktürk harfleri günümüz türkçesinin gerekliliklerini sağlamıyor hadi sağladı diyelim bırak köktürk'ü dünyadaki bütün alfabeler tekleşmeli, herkes Latin alfabesine geçmeli.

Genişletmek için tıkla...

Yunanistan bile yüzlerce yıl Osmanlı egemenliği altında yaşamasına rağmen kendi dilini kendi alfabesini korudu. Biz elin araplarının alfabesine geçtik onların etkisi altında kaldık diye şimdi kendi öz dilimizden bambaşka bir dil konuşuyoruz.

170981 dedi:

Köktürk harfleri günümüz türkçesinin gerekliliklerini sağlamıyor hadi sağladı diyelim bırak köktürk'ü dünyadaki bütün alfabeler tekleşmeli, herkes Latin alfabesine geçmeli.

Genişletmek için tıkla...

Öyle bir şey olsa ben de desteklerdim Latin alfabesini.

alonewolff dedi:

Latin alfabesi modernlik mi demek yani?

Genişletmek için tıkla...

Kesinlike modernleşmek. Zaten teknolojik olarak geri kalan bir devlet modern ülkelerin alfebesini kullanması gerekir.

alonewolff dedi:

Latin alfabesi modernlik mi demek yani? Peki ya Çin, Japonya?

Genişletmek için tıkla...

Modernliğin sizdeki karşılığını bilmiyorum ama Latin alfabesi kullanan uluslarla anlaştığınız gibi Çin, Japonya ulusuyla anlaşabiliyorsanız tebrik ederim.

alonewolff dedi:

Öz dilimizden bambaşka bir dil konuşuyoruz.

Genişletmek için tıkla...

Öz dilimizden bambaşka diyebileceğimiz çok uçuk farklar olduğunu düşünmüyorum, sadece alfabe farklı.

nefti dedi:

Modernliğin sizdeki karşılığını bilmiyorum ama Latin alfabesi kullanan uluslarla anlaştığınız gibi Çin, Japonya ulusuyla anlaşabiliyorsanız tebrik ederim.

Öz dilimizden bambaşka diyebileceğimiz çok uçuk farklar olduğunu düşünmüyorum, sadece alfabe farklı.

Genişletmek için tıkla...

Dilimizdeki kelimelerin neredeyse yarısı Arapça Fransızca İngilizce vs dillerden geliyor bir de siz düşünün.