Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Böyle bir şeyin tek faydası haritada bir bölgenin aynı renge boyanması olur sadece. Onun dışında tepkiler üstüne tepkiler olur. Biz sadece Kıbrıs'ın yarısını fethettik diye orası 40 yıldır falan işgal bölgesi deniliyor öyle düşünün yani. Günümüzde bir ülkenin öyle kendi topraklarını büyütmesini...

Alternatif tarihi düşünmek bence çok saçma. Kendiniz için "Ya keşke şunu yapsaydım şu an nerelerde olurdum" demek gibi bir şey bu. Tüm devletler yaptığı hataları yapmasa zaten hiçbiri bu durumda olmazdı.

Hocam dediğiniz gibi. Atiestler deistler yoktur ya da zor bulursun diyor. Müslüman'lar vardır herhalde deyip geçiyor. Mesela Evrim Ağacı ateist olduğu için Hz musa yaşamadı öyle bir şey yok tarihte deyip geçmiş. İslam siteleri zaten bunu direkt kabul ediyor. Yani sağlam araştırma lazım. Bu da...

Yani mesela Hz Musa'nın mısır tarihinde var mı, Hz isa tarihte var mı, Hz musa Arap tarihinde falan var mı bunu soruyorum. Bu konuda da tabii ki ateistler hüloo diye saldırmış Müslüman'lar falan karışmış ortalık.

Kaynaklarda hiç mi yok? Milyarlarca insan öylesine mi inanıyor ve kabul ediyor?

Hocam firavunun secde eden cesedine ne demeliyiz sizce? Ayrıca Arap tarihinde Hz Muhammed'den bahsedilmiyor mu?

Bu soru kafama takıldı. Hz Muhammet, Hz İsa ve Hz Yahya gibi peygamberlerin bence tarihte bulunması pek zor değil. Ayrıca 25 değil 100 binlerce peygamberin de olduğunu biliyoruz. Yani 3 peygamber değil büyük ihtimal görebileceğimiz. Sorumuza gelecek olursak, bulabilir miyiz sizce?

Sınavda şu şıkkı işaretleseydim ne olurdu diye düşününce olmuyor maalesef. Alternatif tarih çok saçma oluyor genelde. Bana sorarsan en iyisi olanlardır.