Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Dediğim gibi oradaki "isim" halifenin anılmaması adına. Amaç o yani. Ama tekrar okuyunca hak vermedim de değil. İsim zikretmeme çatı bir cümle olmuş, dolayısıyla kendisini de kapsıyor diyebiliriz sanırım.

Demek istediğimi anlamamışsınız. Ataturk anılmamasını istiyordu demedim yahut meclisten bilerek istediği kararları geçirdi de demedim. "Benim adım hutbede geçmesin" dediğiniz kısımda yanlışınız olduğunu düşünüyorum. En azından Ata'nın böyle bir beyanatı yok. Meclisten böyle bir kararname...

Hilafetin kaldırılmasının ardından hutbede halifenin adı geçen yerin boş kalması sebebiyle böyle bir söylem oluşmuş diye hatırımda kalmış. Yani "beni anmayın, onu anmayın"dan ziyade cumhuriyeti ve milleti anın demişler. Genel anlamda "zaten kendisi istememiş" demek yanlış olur kanımca. Niyet...

Şu cümle: Şimdi doğruları söylemek ya da büyük sözlerden kasıt küfür edip hakaret etmekse bilemem ama ben eleştiri olarak algıladım, dolayısıyla millete de "küfür edemiyorum" bahanesi altında eleştirme kabiliyetinden uzakmışlar yaftası yapıştırmışsın gibi algılandı, bununla alay ettim...

Alakası yok. Mesnetsiz bir argüman. Lozan ile kıyaslanması da komik olmuş. 5816 olmadan da rahatça eleştirisi yapılabilir bir kişilik Atatürk ki halihazırda yapılıyor. Her Atatürk eleştiren de Kadir Mısıroğlu falan olmuyor bu arada, ufkunuzu da biraz açın. Yani yankı odanız epey küçük olduğu...

5816'nın zerre değeri yok gözümde. İnsanların da aynı şekilde düşünüp eğer bir şeye sahip çıkacaksa bunu eylemde yapmasını isterim, umut ederim. Eğer "eylemde de bulunuyorum" diyorsan ne âlâ. Gerisi görüş ayrılığı olur, sen yasaya değer verirsin ben vermem vs. Burada oluşturmaya çalıştığım...

Kalmadı ki. İçinden geçtiler o değerin. 6 ok mirasından adam akıllı ne sayabilirsin şu an mesela? Şu an şu şu ilkeler uygulanıyor diyebiliyor musun? Yok. Hala evinden Atatürkçülük oynayıp milleti "marjinal" ilan ediyorsun. Valla şu sözde Kemalistlere patır patır patlamaktan ciğerimiz soldu...