Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Bugün doğru kabul edilen bir şey yarın yanlışlanabilir. Eğer bu şey kesin olsaydı yanlışlanmazdı, yanlışlanamazdı. Bilim bile açıklanan hiçbir şeyin kesin olmadığını kabul eder.

Bilimsel makalelerde bilim temelli konuşulur. Bir şey açıklanır veya anlatılır. Yapılan deneyler aktarılır mesela.

Dinlere dair "gerçek" bir bilimsel makale bulamazsınız. Benim bahsettiğim makaleler bilimsel konular için. Dinleri test edemezsiniz, gözlemleyemezsiniz.

Dini konular olmaz tabii. Test edilip, gözlemlenebilen şeyler değiller. Din konusunda haklısınız.

Bu yüzden kaynak belirtmeyen yazılar ve makaleler haricinde bir şeye güvenilmemeli. Bilimde kesinlik yoktur. Bugün kabul gören bir teori, yarın çürüyüp; 1 hafta sonra yerini daha doğru ve boşlukları daha net dolduran bir teoriye bırakabilir. Makaleler ise günümüz biliminde ulaşılan en doğru...

Hayır. Araştırmasını bilene mükemmel bir yer. Bilmeyene, her gördüğüne inanana ise bir cehennem. Gidip makale okumak yerine, Onedio'da yazılanları, Ekşisözlük'te yazılanları okursan bu senin hatan. İnternetin değil. Makalelerde nasıl bir kişisel düşünce olmasını bekliyorsun? Bugünün dinleri...

Dini kitaplar tek taraflı. Dini kitabı okursun güzel, ama ya yanlış çeviriyse? Dini belgelere ulaşmak zor değil ayrıca. Bu yüzden farklı farklı kaynaklardan dini kitaplar okunmalı. Bu da günümüzde çok daha mümkün. Diyelim geçmişte de bunu yaptın. Ama dini kitaplara karşı argüman sunacak diğer...

Genel olarak 2000 sonrası doğanlarda çoğunlukta. Çünkü internet isimli mükemmel bir kaynak var. Bilgiye ulaşmak çok kolay artık.

Deliller çıkınca bakarız. Çıkması her ne kadar imkanlı durmasa da.

Komikti. Bu kadar emin konuşman ise ayrı komik. İnanç yokluğu ≠ hiçliğe inanma. Deizm, tanrıya inanır. Fakat tanrı dünyaya müdahale etmemektedir onların düşüncesine göre. Ateizm daha mantıklı. Çünkü elinde tanrıya bir kanıt yok. Kanıt olmayan şeye neden inanasın? Delilsiz davaya bakılmaz.

Hayır. Alakası bile yok. Ateizm bir inanç değildir. Bir şeye inanmama ≠ hiçliğe inanma. Yaptık bi' hata...

"Evrimi tetikleyen şey neydi?" kadar saçma bir soru olamaz. Evrim her an gerçekleşir. Her adaptasyon bir evrimsel değişimdir. Çevre değişirse, canlının; hayatta kalmak için o çevreye adapte olması gerekir. Bu da beraberinde evrimi, evrimsel değişimleri getirir. Sorularına çok uzun şeyler...

Asıl saçma olan deizm. Kanıtlayamayacağı bir şeye inanıyor. Güldürdün bu arada.

Zaten evrim devam ediyor. Bugün olan Homo Sapien ile, 100 bin yıl sonra olacak Homo Sapien aynı mı sence? Ayrıca maymundan gelmedik, şempanzeler ile ortak ataya sahibiz. Bir argüman sunmadan saçma demen komik.

Wikipedia'da yazılan şeyler bir denetimden geçmez. https://www.felsefe.gen.tr/ateizm-tanri-tanimazlik-tanritanimazlik-nedir-ne-demektir/ Buradan okuyun.

Ateizm bir din değil. Ölümden sonra bir şey olmayacak. Doğmadan önce neysen, ölümden sonra osun.