Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Daha evrimi kabul ettiremedik, bir de abiyogenez işin içine girerse yandık. "Boynuz varsa niye boğa değiliz, haha." Daha fazla diyebileceğim bir şey yok. Muhtemelen bu konuda okunmuş kitap sayısı, akademik doküman sayısı 0. Ben kaçar, çünkü emeklerimin boşa gittiğini hissediyorum.

Çünkü evrim öyle "hadi gelişeyim" diye işlemiyor. Soru 1: Doğal Seçilim nedir? İnsan en üstün özellikleri almış diye bir şey yok. Çita mı hızlı, biz mi? Kütle-çekim yoktur derseniz insanlar size tepki gösterir. Dolayısıyla aynı mantık, yine tepki çekersiniz.

Anne karnında kuyruk oluşur. Daha sonra kaybolur. 🙂 Sanırım yeterli.

Evrim bu kadar kısa sürmüyor çünkü.

Siz açık fikirli değilseniz zaten tartışma yapılan bir konuda durmanızın yanlış anlamayın ama hiçbir anlamı yok. Madem bir şey öğrenmeye niyetiniz yok, burada size yazılan cevaplar da boşa gidiyor demektir.

Bunca yazıdan sonra hala insanlar maymundan evrilmiştir diyorsunuz. Oysa bunu yazdığınız konu bile ortak atadan bahsediyor. Bir gün insan ve maymunu aradan çıkarıp, başka türlerin evrimini inceleseniz çok mutlu olacağız.

Ama o da bilim, o da yanlışlanabilir. Aynı mantıkla düşünürsek eğer, ona da güvenmemelisiniz. Bu arada kanun (yasa) ve teori arasında bir üstünlük ilişkisi yoktur. Günlük hayatta kullandığımız "teori" kelimesi ile bilimdeki "teori" aynı şey değildir. Teori kanıtlanmamış bir şey değildir.

Bu soruya cevap vermeyeceğim çünkü boşa gidecek. Ancak başka bir sorum var, peki neden sadece konu evrim olunca bunu soruyorsunuz? Neden kütle-çekim için bu aklınıza gelmiyor?

Acaba tam olarak ne zaman içinde maymun ve din geçmeyen bir evrim konusu görebileceğiz?