Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Ben kitabı anlamak için iniş sırasını bilmek zorunda değilim. Kitabın kendisinde bununla alakalı hiç bir bilgilendirme yok çünkü. Nesih etme durumu da mantığa aykırıdır. Yaratıcı, kendi ayetlerinin "güncellenmiş versiyonlarını" gönderip, eskisini yok etmeyi unutacak kadar aciz değildir. Gerçek...

Bir kaç ayet öncesinde açıkça yazıyor "Bu, Allah ve elçisinden, kendileriyle anlaşma yapmış bulunduğunuz putperestlere bir ültimatomdur". Bu ayette de anlatımı devam eden bu konuya atıf yapılıyor. O dönem problem çıkartan grubun, yapılan anlaşmaya rağmen dinmeyen saldırganlığına bir cevaptır...

Buna kanıtınız nedir? Arap kültüründen, -sözde- hadislerden vs. bahsetmiyorum.

Alakasız bir bağlantı. Kitapta sürekli akletmek tavsiye edilirken, bilimi reddetmek saçmalığın daniskası olurdu. Bilim denilen şey zaten varlığın kendisidir, eğer bir yaratıcıya inanıyorsanız aynı zamanda yaratıcının bir eseridir. Dolasıyla bilime güvenmemek saçma bir önermedir. Tabii bilim...

Arada kaçırdığım bir nokta mı oldu? O ayeti açıklayın demişsiniz ben de açıkladım.

Burada Zulkarneyn peygamberin seyahatinde güneşin battığı yere (yani batı'ya) gittiğini ve bir milletle karşılaştığında o esnada güneşin batmakta olduğunu gördüğünü söylüyor. Güneş deniz üzerinden batarken su karanlık gözükür. Burada nasıl bir problem var? Dünyanın dönmesi veya düzlüğüyle...