Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Ne deseniz haklısınız. Okumaya yelten(me)dim.

Manjaro iyi değil zaten. Saf Arch varken Manjaro kurulmaz. Burada neyin tartışmasını yapıyorsun anlamadım. Adam soru soruyor Manjaro mu Linux Mint'mi diye, gelmişsin bana 1 saattir Manjaro kötü diyorsun. Yeni bir Linux kullanıcısına Artix gibi bir distro tavsiye edecek birini görmedim daha ben...

Arkadaşım anlamıyor musun mesajlardan? Ya bir saattir ne anlatmaya çalışıyorum? Arch keylerini kurup Pamac'ı kaldırabiliyorsun. Adam yeni Saf Arch'mı kurduracaksın? Bütün sertifikaları silip Arch sertifikalarını değiştirirsin. Ne istiyorsan onu kullanırsın. En azından saçma hatalarla uğraşmaz...

Manjaro'nun mirror AUR kullandığını biliyorsunuz heralde. Çok basit bir ayar ile "Arch" kullanabiliyorsunuz. Böyle sorunlar Manjaro'da artık yok. Artık paketleri test edip 2 hafta sonra onaylayıp gönderiyorlar. Gayet yeterli ve hepsinden çok daha hızlı bir paket yöneticisine sahip. Ayrıca...

Hahaha, bunların ikisinin de sadece çok basit bir ayar ile gerçekleşmeyeceğini biliyor muydunuz? Arch keylerini ve server'larını Manjaro'ya geçirebiliyorsunuz. Bilginiz olsun. Attığınız şeyin 2015 tarihinden gelmesi de cabası. Ayrıca diğer konuda da Pamac betası kullanılıyor.

Komikli mesaj. Bir şey söylemek istemiyorum. Sadece "rolling-release" ve "bloatware" kavramını araştırmanızı isterim.

Gerek paket yöneticisi, gerek bloatware konusundan Manjaro daha iyi.

Debian kötü değil, Arch daha iyi gibi. Sırf paket yöneticisinden bile Arch kullanırdım ben.