Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Çok kısa hocam. Güzel bir ders verdi bana. not: Kişiyi "göz ardı et"e tıklayarak engelleyiniz.

Andar Hocam, bir hafta önce Kurt ile Eşek'in hikayesini okudum. Böylesine elzem bir masalı şimdiye kadar nasıl okumamışım, bilmiyorum. Okuyun derim, bir deneyin. Bir haftadır ne kadar rahatım anlatamam..

Bunun bir metafor olduğunu biliyorsunuz değil mi? Burada ikisine de böcek gözüyle bakılıyor. Yararları ya da zararları tartışılmıyor. Bu mantıkla bundan sonra kimseye "Aslanım, aslan gibi, kurt gibi...." tabirleri kullanmamanızı tavsiye ediyorum o zaman. Sonuçta ne kadar güçlü olsalar da...

Varlık derken Tanrı'dan bahsediyorsanız, "evet" reddediyor. Doğaya ait olanı savunuyor Nietzsche. Doğaüstünü hor görüp, kötülüyor. Zaten Nietzsche "Übermensch-Üstinsan"ı yarattığında bunu belirtiyor. Mevcut ahlâki sistem çöktüğünde insan, bu durumu kaldıramayacak, savrulacak, hiçliğe, boşluğa...

Hocam yukarıda Ulus Baker'in videosunu paylaştınız. 0:35'den itibaren ne diyor; "Doğanın planında ahlaki olarak iyi kötü yoktur." Ben bunun Nietzsche'nin bakış açısından farklı olduğunu düşünmüyorum; Tam tersine ontolojik kavramlar, insanı yönledirmez mi? Artı olarak söz Nietzsche'ye ait...

Nietzsche, bu vurguyu yaptığında, insanların kendilerine ait "İYİ ve KÖTÜ" anlamlarının olduğunu, istediklerini yargıladıklarını, istediklerini yücelttiklerini gördü. Yani basitçe, sevmediği bireyi hor görüp, sevdiği bireyi baş üstünde tutar. Burada "Bir hamamböceğinin "İYİ", bir kelebeğin de...