Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Öğren kardeşim öğren, dini sahih kaynaklardan öğren de kafirlerin aldatmalarına kanıp Allaha ve rasulüne düşman olma. İyi yapıyorsun takıntılı olmakla, tebrik ederim

Öyle keyfe keder reddedilecek bir şey değil zaten. Ulemaya göre sahih hadisi inkar küfürdür ve adamı kafir eder. Din Kuran, sünnet sonra da icma ve kıyastan oluşur, sadece Kurandan değil.

Sen akideni hangi kitabı okudun da aldın kardeş söyle de okumayalım o kitabı. Kendi kafandan mı tayin ediyorsun bunları?

Söylediğimi anlayamadınız sanırım. Kuranın rivayet edilme şekli = Peygamberin söylemesi > Sahabelerin derilere yazması Hadislerin rivayet şekli = Peygamberin söylemesi > Sahabelerin derilere yazması Eğer birinciyi mutlak doğru kabul ediyorsanız ikinciyi de etmelisiniz. Çelişki olur yoksa.

Rivayet bu demektir zaten, Peygamber ağızdan söylüyor, yanındakiler yazıyor. Ya yanındakiler bir şey eklediyse ne olacak?

Hadisleri sahabeler rivayet ediyor. Eğer hadisleri kabul etmiyorsanız sahabelerin güvenilirliğini de kabul etmiyorsunuzdur. O halde Kuranın doğruluğundan nasıl eminsiniz? Kuranı rivayet eden de sahabelerdir, peygamber okuma yazma bilmiyordu.

Hadis ilmi okudunuz mu, yoksa heva ve hevesinize uyduğu için mi reddediyorsunuz?

Ancak mekruh der, hangi amel için bir mezhep helal diyor da diğeri haram diyor? Hadisleri kabul ediyorsanız içtihad yani mezhepleri oluşturan şeyin Peygamber tarafından teşvik edildiğini görürsünüz.

Mezhep dinleri parça parça etmez, tefsirde mezhebin yanlışlığına değinmiyor, kaldı ki mezhepler Peygamber aleyhisselamın içtihat tavsiyesinden. Sahabelerin de mezhebi vardı.

Her şeyin bir cevabı var, bunun sorunun cevabı da bu. Gerçek Müslüman değil argümanı falan da kullanmıyorum ben.

Tanrının keyfiyeti sorulmaz, çünkü belirli bir cevabı yoktur. Akıl edebilsen keşke :D Allahın canı istemiş, bir galaksi ve bir dünya yaratmış, orada insanlar yaratmış ve bu insanların kendilerine kulluk etmesini istemiş. Paşa paşa edeceksin, etmiyor musun? Sana bu dünyada karışmasa da öbür...

Bu nasıl bir soru ya, ahahaha. Allah taraf tutuyormuş, tabii ki tutuyor. Müslümanlara hem dünyada hem ahirette zafer, kafirlere ise gazap vaadi var. Müslümanlar Allahın yeryüzündeki temsilcisidir, tabii ki yardım eder. Bir Tanrı kendine inanan insanları neden desteklemesin, bu nasıl bir anlayış?

Tanrı her dara sıkıştığınızda size yardım göndereceğim diye bir söz vermedi. Aksine, günleri sizin aranızda döndürürüz, bazen düşman galip gelir bazen siz demiştir.(Ali İmran140) Lut kavminin helak edilmesinin sebebi, kötü ameller işlemesinden ziyade Peygamberlerinin tebliğini kabul etmemesiydi...

Aranan sorunların çözümler, cevapları var tabii ki. Buna rağmen inanmayan adam kendine kabul ettirememiştir o kadar. Kötülük probleminin, Tanrıyı kim yarattı sorusunun ve daha bir sürü felsefi argümanların 13.yüzyılda tartışılmadığını mı zannediyorsun?

Sorgulamak, boşluğa düşmek insanları o tarafa itiyor olmalı. Müslümanlar da aslında çok iyi felsefe yaparlar da günümüzde pek kalmadı öyleleri. İbn Teymiyye'nin felsefi argümanları müthiştir.

Söylediğin olay Taberi değil Vakıdi'de geçer. Sadece Taberi'nin değil onlarca alimin mealini paylaşabilirim dedim, vaktim olmadığı için 1 tane attığımı söyledim. Hemen eski tefsirlerden bir meal daha paylaşayım. Dediğim gibi onlarcasını atabilirim fakat zamanım yok, isterseniz akşam uygun...

Benim söylediklerim anlaşılmıyor veyahut siz anlamakta zorlanıyorsunuz. Adamın felsefesi çöp, bizim kitaplarımızı okuyup bizi eleştirmeye çalışıyor, konuyu bilmiyor. Göğü genişletme ayeti bilim bing bangı bulduktan sonra o şekilde yorumlandı diyor, halbuki bing bang olmadan önce, 700'lü yıllarda...

Kaynak dediği şeyler Müslümanların kendi kaynakları zaten, bilmiyor meseleyi bizim kaynaklarımızdan bizi eleştirmeye çalışıyor zavallı. Her şeyin öncesi varsa Tanrının da öncesi vardır ama Tanrı ismi gereği yaratılamayacağı için Tanrı yoktur diyen bir adam. Ne felsefe bilir ne din.

Ben demokrasi taraftarı değilim, demokrasiniz batsın. En ucube rejimlerden bir tanesi. Halkın doğrudan kısıtlanmasından bahsediyorum. Sovyetler halka uyguladığı baskı ile ünlenmiştir. Buna dair tonla şey yazabilirim de kısa tutacağım. Orta Asya halklarını bağımsızlık vaadi ile kandırıp gücü...

Özel mülkiyetin olmaması, baskıcı rejim. Serbest piyasa yok, rekabet yok, rekabet yoksa gelişim de yok. İfade özgürlüğü basın özgürlüğü yok. Akşama kadar patatesle beslenmek istiyorsan sen bilirsin tabii ki

Orası ayrı bir tartışmanın konusu, netice olarak diamond denilen herifin yalan söylediğini kabul ediyor musun?

7 hocanın mealini okuyunca İslam alimlerinin ekseriyeti böyle söylemiş olmuyor canım kardeşim. Ben sana Taberi'nin tefsirini atıyorum. Yani bilim bing bangı bulmadan önce de alimler böyle tefsir ediyordu, ayrıca biraz daha aşağısına niye inmedin :D

Hayatınızda tefsir okumadığınız o kadar belli ki, onlarca örnek verebilirim fakat çok zamanım yok. 900'lü yıllarda yaşamış alim Taberi tefsirinden bir örnek paylaşayım.

Göğün genişleme ayetini, Müslümanlar bilim geliştiğinde böyle uydurdu deyip, ayetin aslının da öyle olduğu açıklanınca videoyu silmekten aciz olan arkadaş mı bu? Baya objektif ve entelektüel biriymiş yav. Sahih Buhari şerhini de orijinal Buhari zannediyordu, pek şaşırmamak lazım :D

Neyi savunuyorsan savun, ister komünist, ister İslamcı, ister liberal, ister deist ister Budist. Savunduğun fikir ile eleştirdiğin fikri bileceksin kardeşim. Bizim millette ikisi de yok. Savunduğu şeyi de bilmiyor eleştirdiğini de. Kulağına bir şeyi söylemesini ya da karşı çıkmasını fısıldamışlar.