Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Seagate daha performanslı daha ucuz, kafasını bulandırmasına gerek yok. Seagate sıralı yazımda daha başarılı wd10ezex rastgelede.

Modelden modele değişir çıkardığı ses. Bu yazdığım seagate daha sessiz bile, kendiminkini bir daha karşılaştırır yazarım iki diskte var bende.

Düzenledim aşağıda kaldı yazı. 300 lirayı aşmıyorlar 275 lira civarlarında.

Telefonda görmemişim bütçeyi yazmışsınız, alan ihtiyacınız varsa 1tb hdd almanız daha mantıklı. Bu kodları araştırın benim önerim: ST1000DM004 veya ST1000DM010(64mb cache olanı) WD'de ise WD10EZEX modeli aşağı yukarı performansları aynı, seagate sanki az daha performanslı.

Bütçe ne kadar? Özellikle 1tb diye vurguladınız değil mi, daha az alana ihtiyacınız varsa başka seçnekler de uygulanabilir 120gb ssd+ 500gb hdd gibi.

Ne amaçla kullanılacak? Ana sistem diski, ikincil disk, uzun vadeli yedekleme, NAS?

Okuma hatası yapılmış, bir tane kararsız sektör var, aşağıda o sarı noktanın olduğu yerin karşısındaki 1 rakamına dikkat edin fazlaca artmaya devam ederse diskin artık güvenilmez olduğu düşünülebilir.

O anda arka planda çalışan bir servis var mı? Mesela virüs taraması, disk ve dizin düzenlemesi vs, bu gibi durumlarda en hızlı sürücüyü de taksan işletim sistemi elindeki donanım potansiyeli kullanacağı için disk yine %100'e vurabilir. Önemli olan bu çok uzun sürüyor mu ve bilgisayarı iş...

Merhaba kardeşim. Saniyeler ile yarışmıyorum, çok uzun yıllar kullanmam dersen(5+ yıl) Gigabyte al, 70 küsür lira senin için önemsizse samsung'u al. Sonuç hangisini alırsan al ikilemde kalıp takıntı yaptığına değmez.

Düşer, küçük ve dağınık dosya parçalarını aktarırken normaldir.

Boşa giden bir şey yok, mesela ben bahçedeki var olan ağacı 1 sayısı olarak tanımlıyorum, diğer birisi geliyor 2 diye tanımlıyor fark bundan kaynaklı. Mac ortamından 1tb disk tam 1tb gözükür çünkü Macos 1000byte olarak kabul eder. İşletim sistemi geri yükleme noktası oluşturuyor olabilir, onu...

Bozulup dosya sistemi sapıtmış da olabilir. Virüs ise bir kere benim de başıma gelmişti, diski formatlıyorum yine geliyor bu dosyalar, büyük ihtimalle kontrolcüyü etkilediklerinden kurtulma ihtimali çok zor. Fakat bütün bitleri sıfırlayan bir programla formatla istersen (low level format tool)

Hız bakımından adata daha iyidir.

Yapabilir, ana kartta kullanılan chipset ile alakalı. Sata 3 ile zaten 550mb ile sınırlı kalırsın, pcie m2 ssd ile çok hızlı olanlar bazı sistemlerin üst limitlerini zorlayabiliyor.

Ana kartına uygun alabilirsin.

Sata'nın yeni revizyonları var 3.3 gibi, ama m2'ler hız konusunda istenileni sunduğu için ana kart ve disk üreticileri o tarafa pek önem verip geçiş yapmadılar.

Şimdi ne gördün neyi kıyaslıyorsun bilemediğimiz için... Bence sen bütçeni yaz, sistemini yaz sana uygun olanını önerelim.

Bende bunu göz önünde bulundurarak cevap verdim zaten. Konuda bahsedilen bütün ürünlerin yazma ömrü normal bir ev kullanıcısını 5-6 sene sorunsuz şekilde götürür, hız farkını da anlamaz. Ama derse ki ben şöyle zorlayıcı şartlar altında kullanıyorum, tasarım programlarıyla çalışıyorum vs o zaman...

Bütçesi yetersizse zorlamanın bir anlamı yok, alt tarafı 250gb ssd alacak. Bunların hiç biri ev kullanıcısını yarı yolda bırakmaz. Kingston modelinin wd'ye göre performansı biraz daha iyi.

Diskin anakarttaki denetleyiciyle hatalı bir iletişim kurduğunu gösteriyor, diskten kaynaklanacağı gibi kablo veya sata denetleyicisinden de kaynaklanabilir. Yine bir defa yaşanmış, şuan için bir sorun gözükmüyor bence.

Data başlığının altında sarı uyarı çizgisinin üzerinde yazıyor. Daha önce 1 kere yaşanmış bu olay.

Diskte yani veri plakasında bir sorun yok ancak mekanik aksamdan kaynaklı kafanın disk üzerindeki konumunun kalibre olmasıyla ilgili bir hata vermiş, disk ömründe bir kaç defa olması çok önemli değil ancak bunu gözlem altında tut, kısa zaman içerisinde artmaya devam ederse diskin durumunun pek...