AMD kullanan onu, Nvidia kullanan onu destekliyor. Öncelikle HBM konusuna gelelim. HBM başarısız olmuş bir projedir. Beklenen performansı verseydi kesinlikle AMD diyenler haklı olurdu. Ama öyle değil. Buraya gelip yok o daha iyi şu daha hızlı bunun HBM belleği helikopter oluyor ve benzeri gibi şeyler diyorsunuz. Kaçınız bu kartları kullandınız acaba? İnternetteki her benchmark testi birbiri ile alakasız. Kendiniz test etmeden veya güvenilir bir insanın videosunu izlemeden yorum yapmayın lütfen. Benim tavsiyeme gelecek olursak birkaç sözüm var. GTX 980 tarafına yazacağım şeylerin yüzlerce nedenini buraya sıralamayacağım. Yukarıdaki arkadaşlar özetlemiş zaten. AMD önermememin sebebi ise çok basit. AMD daha fazla performans verebilir, HBM belleği olabilir, binlerce çekirdeği olabilir ama asla Nvidia kartlar kadar stabil bir performans veremez. AMD mantığı koyabildiğin kadar çekirdek koy, HBM belleğin yarısını bağla yarısını reklama koy, Fury X modeline sıvı soğutma koy ve bunları taş çağı mimarisi ile yap. Tabi ki performans verebilir ama AMD teknolojisi ( MİMARİSİ ) gerçekten ama gerçekten eski. İşlemcisine yeni bir soket çıkartsa hadi eyvallah diyeceğim ama bu şirketten hiç umudum yok. Bu kadar lafın üzerine biraz garip gelse de istediğinizi alın diyorum ben. Sadece alırken bunları göz önünde bulundurun. Eğer teknolojiden banane ayağımı yerden kessin yeter diyorsanız AMD alabilirsiniz. Ama almışken yenisi, iyisi ve son teknolojileri ( HBM bellek yeni zaten diyenlere cevap vermeyeceğim çünkü yazımı okumamışlar demektir ) içinde barındıran bir kart almak istiyorsanız NVİDİA alın.
NOT: AMD' nin binlerce çekirdeğine karşı NVİDİA genelede 64 veya 128 çekirdek kullanarak kart çıkartır. Ve çıkan her iki kartta ortalama olarak aynı performansa sahiptir. NVİDİA' nın bu başarısının tek nedeni mimarisidir. İşte mimari bu kadar önemli.
