R5 1600 AF vs R5 2600

Arkadaşlar almışken tam olsun diye Ryzen 5 3600 düşündüm, bir kaç yerden para buldum diyebilirim. Ryzen 5 3600 render ve yayın için nasıldır? Gerçi yayını ekran kartından veriyorum.
3600 gerek oyunlarda tekli çekirdek gerekse de render olarak çok daha üstün bu iki işlemciden.
 
1600 AF'de 2. nesil bu arada.

Buradaki sözümde haklıyım yanlış bilgi falan değil. AMD'nin ismi ve nesli uyumsuz olan işlemcileriyle ilgili bilgilendirme sayfaları kasıtlı olarak 1. nesilmiş gibi bilgi verir. İşlemcilerin nesillerini ve desteklerini CPU-Z gibi programlar ile kontrol edebilirsiniz. CPU-Z'yi bilen bilir.

@Pii hayır hocam. Birinci nesil. İkinci değil. 12nm olması ikinci nesil yapmıyor.

x.png


Bana inanmıyor musunuz o zaman bir de Ali Güngör'den dinleyin kendisi videoda düz 1600 ve Af'nin nesillerinin farklı olduğunu Af'nin yeni nesil olduğunu söylüyor.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


1600 AF ve 2600 işlemciye sahibim ikisi de 3.9 GHz tüm çekirdekler ocli şekilde 1.2v un altında stabil çalışabiliyor, ikisi de 8 pin CPU güç beslemeli anakartta iken böyle çalışabiliyor. İş 4 pin CPU beslemeli anakarta gelince ikisinde de 1.3v un üstünde değer vermem gerekiyor. İşlemcilerin önceki mesajlarda belirtildiği gibi (1600 AF ve 2600 karşılaştırması için söylüyorum) nesil farkı yüzünden voltaj değeri farklı açıklaması yanlış, evet çoğu zaman farklı olabilir ama bu nesilleri farklı olduğu için değil (çünkü 1600 AF ve 2600 aynı nesil) her işlemcinin silikon kalitesinin farklı olmasından ötürü.

Ayrıca 1600 AF Windows 11 destekli bir işlemcidir listede olmaması aksini söylemez, işlemciler programlardan isimleri ile değil mimarileri ile destek alırlar bu yüzden Ryzen 5 2600 işlemcinin desteği kesilmediği sürece 1600 AF'ninde kesilmeyecek.

Ek olarak fiyat farkı karşılanabilirse Ryzen 5 5500 işlemci almanızı tavsiye ederim. Çünkü 3600 ile fiyatları çok yakın.
 
Son düzenleme:
Buradaki sözümde haklıyım yanlış bilgi falan değil. AMD'nin ismi ve nesli uyumsuz olan işlemcileriyle ilgili bilgilendirme sayfaları kasıtlı olarak 1. nesilmiş gibi bilgi verir. İşlemcilerin nesillerini ve desteklerini CPU-Z gibi programlar ile kontrol edebilirsiniz. CPU-Z'yi bilen bilir.



Eki Görüntüle 1441924

Bana inanmıyor musunuz o zaman bir de Ali Güngör'den dinleyin kendisi videoda düz 1600 ve Af'nin nesillerinin farklı olduğunu Af'nin yeni nesil olduğunu söylüyor.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


1600 AF ve 2600 işlemciye sahibim ikisi de 3.9 GHz tüm çekirdekler ocli şekilde 1.2v un altında stabil çalışabiliyor, ikisi de 8 pin CPU güç beslemeli anakartta iken böyle çalışabiliyor. İş 4 pin CPU beslemeli anakarta gelince ikisinde de 1.3v un üstünde değer vermem gerekiyor. İşlemcilerin önceki mesajlarda belirtildiği gibi (1600 AF ve 2600 karşılaştırması için söylüyorum) nesil farkı yüzünden voltaj değeri farklı açıklaması yanlış, evet çoğu zaman farklı olabilir ama bu nesilleri farklı olduğu için değil (çünkü 1600 AF ve 2600 aynı nesil) her işlemcinin silikon kalitesinin farklı olmasından ötürü.

Ayrıca 1600 AF Windows 11 destekli bir işlemcidir listede olmaması aksini söylemez, işlemciler programlardan isimleri ile değil mimarileri ile destek alırlar bu yüzden Ryzen 5 2600 işlemcinin desteği kesilmediği sürece 1600 AF'ninde kesilmeyecek.

Ek olarak fiyat farkı karşılanabilirse Ryzen 5 5500 işlemci almanızı tavsiye ederim. Çünkü 3600 ile fiyatları çok yakın.

1600 AF tabi ki de ilk nesilden farklı ve gelişmiş bir işlemci. Ancak bu işlemcinin 14 Nm sonlanması neticesinde ortaya çıktığını unutmayalım ve 1000 serisi olarak geldiğini gözardı etmeyelim. Her ne kadar kağıt üzerinde ikinci nesil işlemcisi olsa da isimlendirmesi 1000 üzerinden. Yani Ryzen 5 2590 olsaydı mesela dediğiniz doğru, gerçi dedikleriniz yine de doğru.

Ancak AMD buna 1000 dediği için ilk nesil 12 Nm işlemcisi diyoruz. Onun dışında dediğim gibi, teknik olarak ikinci nesil.
 
1600 AF tabii ki de ilk nesilden farklı ve gelişmiş bir işlemci. Ancak bu işlemcinin 14 Nm sonlanması neticesinde ortaya çıktığını unutmayalım ve 1000 serisi olarak geldiğini göz ardı etmeyelim. Her ne kadar kağıt üzerinde ikinci nesil işlemcisi olsa da isimlendirmesi 1000 üzerinden. Yani Ryzen 5 2590 olsaydı mesela dediğiniz doğru, gerçi dedikleriniz yine de doğru.

Ancak AMD buna 1000 dediği için ilk nesil 12 Nm işlemcisi diyoruz. Onun dışında dediğim gibi, teknik olarak ikinci nesil.

Hocam AMD'nin sitesinde "code name" bilinçli olarak birinci neslin ismi olarak girilmiş ama siz de, ben de biliyoruz ki değil. Gerçek olan bu işlemcinin tamamen ikinci nesil bir işlemci olduğudur. İsminin neden 1600 olduğunu eklediğim videoda Recep Baltaş ve Ali Güngör açıkladı zaten. Bizim burada ismi 1xxx bu birinci nesil dememiz bizlere yakışmaz yani Technopat'a yakışmaz çünkü bu işlemci 2. nesil bir işlemci.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Resmi olarak birinci nesil. AMD sitesi zaten resmi bir kaynak. Ali ve Recep hocam da zaten bunu biliyor. Bu sebeple cezada hata yoktur.
 
@ThequeD zaten öyle hocam. Bu da belirtildi.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı