P R O F O U N D
Kilopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
120 Hz üstü yenileme hızlarında 10-bit renk derinliğin aktif edilmesiyle DP yada HDMI girişlerinin versiyonuyla her durumda alakası olmayabiliyor.Monitörlerde yazan HZ değerine çıkamamanızın en büyük nedeni düşük bant genişliği destekleyen HDMI sürümlü kablo veya HDMI çıkış kullanılması.
Monitörün içinden çıkan DP kablolar bile monitörün desteklediği DP sürümünü desteklemeyebiliyor. Haliyle seçtiğiniz yüksek çözünürlük, 10 BIT, yüksek HZ'i aynı anda taşıyacak bant genişliğine erişilemiyor.
Önerim özellikle 2K ve üzeri çözünürlüklerde 10 BIT ile yüksek HZ seçmek istiyorsanız DP bağlantısını kullanın. Monitörden çıkan DP kablosu ile bu değerleri alamayabilirsiniz ya da görüntü sorunları, dalgalanmalar da olabiliyor. Bu sebeple VESA sertifikalı sürümü yüksek DP kablo almanızı tavsiye ederim. Dell'in bahsedilen monitörünü kullanan arkadaşım var ve aynı zamanda LG'nin de GN850 ya da GL850 (tam hatırlayamadım modeli ama sonu 850'li Nano IPS olduğundan eminim) modelini kullanan arkadaşım da var. İkisi de harici VESA onaylı kablo aldılar. 1440P, 10 BIT ve monitörün izin verdiği en yüksek HZ'i aynı anda açıyorlar, üstelik Gsync'i de aktif ederek.
Örnek olarak MAG274QRF modelini alabiliriz:
Monitörde bulunan DP versiyonu 1.2a ve 1.2a'nın toplam bant genişliği 21.60 Gbps. 2K çözünürlük ve 165 Hz yenileme hızında gereken toplam bant genişliği ise 21.90 Gbps. 2K 165Hz'de 10 bit aktiflleştirmek için DP 1.2a yetersiz geliyor evet ama 160 Hz'e çekildiğinde gereken toplam bant genişliği 21.23 Gbps yani DisplayPort 1.2a, 2K çözünürlük ve 160 Hz yenileme hızında 10-bit iletebilecek bant genişliğine sahip ancak bu monitörde bırakın sınırı yani tazeleme hızını 160'a çekmeyi 144'te de 10-bit renk derinliği aktif edilemiyor. Ancak ve ancak 120 Hz'de aktif edilebiliyor. Bu MSI'ın koyduğu bir sınırlama. Diğer markalar da yapıyor bunu. Muhtemelen stabiliteyle alakalı bir şey çünkü DP 1.2a, toplam bant genişliği olarak 2K 160Hz'de 10 bit verecek kadar yeterli ancak kanal başına bant genişliği 2K 120Hz'e ancak yetiyor. İşte tam da burada HBR muhabbeti giriyor...
Ayrıca oyun oynayacak tüketiciler monitör alırken neden renk derinliğine bakıyor anlamış değilim. Monitörün verdiği renk kalitesi yada içerik üretme performansı renk derinliğiyle çok az bağlantılı çünkü 8-bit zaten yeterli renk sayısına sahip. True 10-bit olmadıkça 8-bit+FRC'in yapacağı maksimum şey Color Banding'i azaltmak olacaktır.
S2721DGF/A modeli de Nano IPS panele sahip olan monitörlerden biri. Bunu inkar etmiyorum ancak önerdiğim 27GB83B-B bir tık daha iyi.Yapılan testlerde tepki süresinin düşüklüğü, genel giriş gecikmesinin düşüklüğü, bunlarla birlikte düşük ghosting ve overshoot oranı ile Dell nano IPS monitörler içinde en iyisi diye biliyorum. LG'nin GN850 ve GL850 modelinin altındakiler Dell'e rakip olamazlar bu hususlarda. İşin ilginci gecikme konusunda LG GP83 850 serisinden daha iyi.
Nano IPS panellerde, kötü sonuç veren sadece kontrast değil. Genelde Nano IPS panelli modellerin diğer IPS panelli monitörlere nazaran black uniformity performansı da kötü oluyor. Bu da oyun tarzı farketmezsizin kullanıcıyı rahatsız eder.Evet teknik olarak Nano IPS'lerin kontrastı diğer IPS'lerden düşük ama bu farkı anlamak için test yapmak lazım. VA panel ile tüm IPS'ler arasındaki fark belirgin tabi ki.
Bu arada ana amaç özellikle online rekabetçi FPS ise zaten kontrastla pek işiniz yok. O tür oyunlarda rakibi kolay seçmek için parlaklık vs. arttırılıp monitörlerde olan karanlığı aydınlatma teknolojileri (black stabilizer, night vision vs.) aktif ediliyor. Bir nevi kontrast bertaraf edilmeye çalışılıyor.
Son düzenleme: