i3 6100'ün AMD'deki karşılığı

5 yıllık mimari ile 1 yıllık mimariyi karşılaştırmak saçma olur. @Onur Saydam Zen çıktığında göreceğim ben sizi.

Oyun konusunda 6100 önde olabilir ama çoklu çekirdek ve CPU rendering konusunda FX 8350 daha önde.
 
Benim elimde somut örnek var performans testi var. Sen gelmiş bana CPU özelliklerinin karşılaştırmasını atıyorsun. Ee hadi sana soralım şimdi bilgisayar toplayacaksın i3 6100 mü alırsın x4 860K mı? Bence tartışma bitmiştir. :D
Hiçbirini almam, Dolar kuru yüksek ve yeni işlemcilerin arifesindeyiz.
 
İnternette birkaç video izledim. i3 6100& FX 8300 ile yapılan testlerde bir COD Black Ops dışındaki testlerde 8300 7-10 FPS fazla alıyor (kullanılan ekran kartı GTX 970), GTA 5'de ise FX 6300 bile i3 6100'a 5-8 FPS fazla alıyor. Bu işlemcinin AMD'deki rakibi FX 6300'dır. Ama eski mimarisi nedeniylebunu tercih etmem. Bunun yerine yeni çıkan Skylake i3 6320'yı tercih ederim.
 
İnternette birkaç video izledim. i3 6100& FX 8300 ile yapılan testlerde bir COD Black Ops dışındaki testlerde 8300 7-10 FPS fazla alıyor (kullanılan ekran kartı GTX 970), GTA 5'de ise FX 6300 bile i3 6100'a 5-8 FPS fazla alıyor. Bu işlemcinin AMD'deki rakibi FX 6300'dır. Ama eski mimarisi nedeniylebunu tercih etmem. Bunun yerine yeni çıkan Skylake i3 6320'yı tercih ederim.
6320 piyasada varda biz mi tercih etmedik sanki? :) Çok fark olacağını sanmıyorum. :) Bu arada i3 6100 Fx 6xxx serisinden daha iyi bir işlemci.
 
Uyarı! Bu konu 10 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı