1. cihan harbi'ne girmeden de yıkılabilirdik. Zorunlu mu?
Estağfurullah hocam, siz daha çok biliyorsunuzdur. Teşekkürler aydınlatmalarınız için.
Enver paşa olmasaydı şuanda kuzey doğu Anadolu'nun bir bölümü Rus toprağı olabilirdi. Enver Paşa'nın hiç bir başarısızlığı abartılacak düzeyde etki yaratmamıştır. Sarıkamış ı ima ediyorsanız harekâtı Enver Paşa düzenlememiştir.
Murat Bardakçı'yı takip ederim özellikle İTC videolarıyla ama Rus toprağı olacağını sanmıyorum. İsyanlar yüzünden Rus'lar istemeye istemeye çekildiler zaten Osmanlı'dan.
Tamam, başka bir savaşla da yıkılabilirdik veya daha sonra da yıkılabilirdik. Belki de daha önce.
Nispeten varlıklıydı. Ayrıca saygınlığı da daha fazlaydı Atatürk'e kıyasla.Varlıklı bir insan değildi. Bunu Naciye sultana yazdığı mektuplardan anlayabiliyoruz. Tek düzeltmek istediğim husus bu.
Biz daha savaşa girmeden önce İngilizler bizi bölüşüp İstanbul'u abluka altına alırken, Basra'ya işgal kuvvetleri yollarlarken biz 1. Dünya Savaşında Enver Paşa olmasa tarafsız kalabileceğimizi veya İtilaf Devletleri ile birlikte gireceğimizi mi düşünüyorsunuz?
İtilaf Devletleri ile savaşa giremezdik ve giremedik de. Ayrıca dedikleriniz, savaşa girdikten sonra oldu. Hatta İstanbul işgali, savaş bittikten 2 gün sonra olarak kayda geçmiş. Basra olayı ise, savaş başladıktan birkaç ay sonrasıdır.
Nasıl sonradan oldu? 1908'de gerçekleşen Reval Görüşmeleri 1915'te mi olduğunu iddia ediyorsunuz? İngilizlerin satın aldığımız gemilere el koymasını söylemiyorum bile. İstanbul olayları 1 Eylül 1914 itibari ile başlıyor. Yani bu olay da biz kimseyle savaşmadan, müttefik olmadan 1 aydan fazla süre öncesinde gerçekleşiyor. Bu olay Çanakkale Boğazından çıkacak olan bütün İngilizler tarafından gemilerin batırılması idi.
