En kötü Linux dağıtımı hangisi?

Kali Linux (bilgisayarıma yükledim ertesi gün GRUB 2.06 error verdi 😡)
 
Linux Mint ve MX Linux.
Linux Mintçiler beni linçleyecek; XFCE ve Mate masaüstü çok ilkel ve estetik değil. Bir de Debian olmasının getirdiği APT dezavantajı var. Şahsen ben DEB yani APT'de çok sorun yaşadım, en kötü paket yöneticisi olabilir.
Bence en iyi dağıtım Fedora'dır. RPM mükemmel bir paket yöneticisi, belki Mint Ubuntu gibi kendine özgü kişiselleştirilmiş arayüzü ve uygulamaları yok ama başınızı ağrıtmaz. Fedora candır.
 
Linux Mint ve MX Linux.
Linux Mintçiler beni linçleyecek; XFCE ve Mate masaüstü çok ilkel ve estetik değil. Bir de Debian olmasının getirdiği APT dezavantajı var. Şahsen ben DEB yani APT'de çok sorun yaşadım, en kötü paket yöneticisi olabilir.
Bence en iyi dağıtım Fedora'dır. RPM mükemmel bir paket yöneticisi, belki Mint Ubuntu gibi kendine özgü kişiselleştirilmiş arayüzü ve uygulamaları yok ama başınızı ağrıtmaz. Fedora candır.
Ne gibi sorunlar yaşadınız?
 
Linux Mint ve MX Linux.
Linux Mintçiler beni linçleyecek; XFCE ve Mate masaüstü çok ilkel ve estetik değil. Bir de Debian olmasının getirdiği APT dezavantajı var. Şahsen ben DEB yani APT'de çok sorun yaşadım, en kötü paket yöneticisi olabilir.
Bence en iyi dağıtım Fedora'dır. RPM mükemmel bir paket yöneticisi, belki Mint Ubuntu gibi kendine özgü kişiselleştirilmiş arayüzü ve uygulamaları yok ama başınızı ağrıtmaz. Fedora candır.
Mint genel olarak cinnamon ile tercih ediliyor. XFCE ve MATE seçeneklerinin olması sizi o desktoplara zorunlu yapmaz.
 
Ne gibi sorunlar yaşadınız?
Klasik Debian tipi apt sorunlarıdır. Depo kilitlenememe sorunu vb. Mint gibi ekipler açıkçası depo yönetmekte pek becerikli değiller.
Bu tarz dağıtımlarda sağdan soldan depo eklememek, mümkün olduğunca official kaynak kullanmak gereklidir.

Şahsen Mint ekibine de sıcak bakmıyorum. Gereksiz bir yük üstleniyorlar ve sanki "tabansız"'mış gibi hareket edip mükemmel olan kendileri gibi davranıyorlar.
Forumlarındaki kullanıcıları için de yazmaya değmez.
 
Klasik Debian tipi apt sorunlarıdır. Depo kilitlenememe sorunu vb. Mint gibi ekipler açıkçası depo yönetmekte pek becerikli değiller.
Bu tarz dağıtımlarda sağdan soldan depo eklememek, mümkün olduğunca official kaynak kullanmak gereklidir.

Şahsen Mint ekibine de sıcak bakmıyorum. Gereksiz bir yük üstleniyorlar ve sanki "tabansız"'mış gibi hareket edip mükemmel olan kendileri gibi davranıyorlar.
Forumlarındaki kullanıcıları için de yazmaya değmez.
Ubuntu son kullanıcı için tasarlanmiyor mu zaten neden ekstra geliştirme aşamasına sokulup yeniden pazarlanan halini kullaniyonuz dedim diye Allah'ıma sövmuslerdi reditte fanboyları...
 
Ubuntu son kullanıcı için tasarlanmiyor mu zaten neden ekstra geliştirme aşamasına sokulup yeniden pazarlanan halini kullaniyonuz dedim diye Allah'ıma sövmuslerdi reditte fanboyları...
Kitlesi gerçekten uyuz gibi. KDE/Plasma'ya da sallıyorlardı, KDE/Plasma'nın ayak tırnağı edecek bir iş ortaya sunmuyorlar halbuki.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı