Atatürk dönemi din politikalarının ve İslam'a etkilerinin zararları nedir?

Otomatik Mandalina dedi:
Yok hocam adam anlamıyor ben pes ediyorum, hadi anlamamasını da geçtim kendisi okumadan kaynak attığı için adamın attıkları beni destekliyor. Değişik bir vaka.
Genişletmek için tıkla...
Nerde çelişiyorum söyle?

ard50500 dedi:
Kaynakçayı bilmeyen birisi ile tartışıyorum burada gerçekten.
Kaynakçalar makalelerin en altında olur. Git en altına bak. Attığımı okumadığın o kadar belli ki tam bir dogmatiksin ya.
Genişletmek için tıkla...
 

Dosya Ekleri

  • Screenshot_2025-10-16-01-06-15-998_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_2025-10-16-01-06-15-998_com.android.chrome.jpg
    22,1 KB · Görüntüleme: 16
Kayra342727 dedi:
Öyle bir diyanet kurulmuş ki dönemin kitaplarında İslam'a hakaretlere izin vermiş vay be.
Genişletmek için tıkla...

Evet. Diyanet o yayinlara karsi bir yaptirim uygulamadi. Sen buna bir şey yapamama yani bir acizlik diyorsun. Ben ise buna gorev taniminin disina cikmama yani bir ilke diyorum. Diyanet kurucusunun vizyonu geregi bir sansur veya yasaklama mercii olarak kurulmadi. Onun amacı dini siyasetin ve cikar odaklerinin elinden kurtarmakti.

Cumhuriyetin ilk donemindeki elestirilerin hedefini dogru anlaman lazım. O donemki yazilar genel kaninin aksine bir din dusmanligi degil akli ve bilimi engelleyen dogmalarla mucadele niteligindeydi. Yani hedef dinin kendisi değildi. Hedef dinin icine karismis hurafeler yanlış yorumlar ve bazi din adamlarinin bu durumu kendi cikarlari icin kullanmasiydi. Bazi kesimler dine yonelik her turlu felsefi ve bilimsel elestiriyi dogrudan "hakaret" olarak algiladi. Dogmayi elestirmeyi dinin kendisine saldiri olarak yorumladilar. Kanaat de bu yuzden toplumda yayildi. Bu genel durumun disinda materyalist acidan dini temelden sorgulayan daha radikal aydinlar da vardi. Devletin resmi reform felsefesi bu radikal goruslerle degil dini hurafelerden arindirma fikriyle ortusuyordu.

Eger diyanete o donemde kitaplara yasak koyma gibi bir guc verilseydi. Hangi dusuncenin yayimlanacagina ve hangi fikrin dine aykiri sayilacagina bir kurul karar verecekti. Bu da tam olarak laik cumhuriyetin onlemek istedigi seydir.

Yani diyanetin bir şey yapamamasi aslinda sistemin bir hatasi degil. Ozgurlugu koruyan temel bir ozelligi.
 
Kayra342727 dedi:
Nerde çelişiyorum söyle?
Genişletmek için tıkla...
Sana burada 5 saat tarikatların dini nasıl kullandığını, Atatürk'ün buna nasıl engel olduğunu anlatıyorum, karşı kaynak olarak bana Atatürk'ün ezanı insanların anlayacağı şekle getirmesiyle ilgili makale atıp kötü birşeymiş gibi davranıyorsun.

Bunun çelişki olduğunu anlamanı beklemiyorum ha, senin seviyenin üstünde kalıyor. Diğer arkadaşlar okusun da beraber gülelim diye yazıyorum.
 

Benzer konular

cüneytarkınreis
Atatürk dönemi tarih kitabında Emir Timur
Mesaj
0
Görüntüleme
199
cüneytarkınreis
cüneytarkınreis
C
Atatürk dönemi inkılapları araştırmak için kaynak önerisi
Mesaj
5
Görüntüleme
377
Bengisevi
Bengisevi
veecux
En sevdiğiniz Atatürk sözü nedir?
4 5 6
Mesaj
55
Görüntüleme
4.759
Fight4Freedom
Fight4Freedom
Barış Günay
  • Kilitli
Atatürk ve Laiklik
Mesaj
4
Görüntüleme
1.126
Barış Günay
Barış Günay
cüneytarkınreis
Atatürk ve Enver Paşa
2 3
Mesaj
22
Görüntüleme
1.516
Herolynx53
Herolynx53

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı