Atatürk dönemi din politikalarının ve İslam'a etkilerinin zararları nedir?

“Sonra seni de bu dinden bir şeriat üzere kıldık. Ona uy, bilmeyenlerin keyiflerine uyma.” (Kur'an – Câsiye 18) Açıkça içinde yaşa bilmeyenleri takma diyor.
“Allah size, emanetleri ehline vermenizi ve insanlar arasında hükmettiğiniz zaman adaletle hükmetmenizi emreder.” (Nisâ 58)
Kuranın emrettiği şey adalet bunun devletin yönetim biçimiyle ne alakası var anlamıyorum ben.
“Dinde zorlama yoktur.” (Bakara 256)
Bu ayet, inançla ilgili konuların devlet gücüyle zorla uygulanamayacağını açıkça ifade eder.
Eğer şeriat sistemi zorunlu olsaydı, bu ayetle çelişiyor.

Şeriat: İslam'ın ne olduğunu belirleyen kurallar ve inançlar bütünüdür. Günde beş vakit namaz kılmak Şeriat'a girer vs vs.
Şeriatı zaten düzgün bir müslüman kendisi uyguluyor yani bunu devlet katına taşımanın bir amacı yok.
 
Mesela 1 erkek şahitliği 2 kadına eşittir olayı kadın erkek eşitliği olan bir topluma uygun değildir, sırf bu madde ile şeriat kadının özgürlüğünü azaltır.
Şeriatta erkeğin şahitliğinin kabul edilmediği durumlar da mevcuttur. Bu erkeklerin hor görüldüğü anlamına mı gelir? Hayır. İslam'da kadın ve erkek eşit değildir. Biyolojik olarak da bu mümkün değildir. Kadın ve erkek denktir.
 
Şeriat özgürlüğün önünde bir engel midir ki kaldırılınca özgürleşelim? Şeriat'ın her hükmü gayrimüslime uygulanmaz. Din özgürlüğü vardır.
Hocam gayrimüslimler için teoride evet din özgürlüğü var. Pratikte peki? Gerçek şeriate uygun yönetebilecek kimse yok. Düzgün yönetilmesi için Hz.Muhammed'in falan gelmesi gerek. Ayrıca kadın-erkek eşitliği olmayan bir din. Neresinden tutsan elde kalıyor.
 
Hocam gayrimüslimler için teoride evet din özgürlüğü var. Pratikte peki? Gerçek şeriate uygun yönetebilecek kimse yok. Düzgün yönetilmesi için Hz.Muhammed'in falan gelmesi gerek. Ayrıca kadın-erkek eşitliği olmayan bir din. Neresinden tutsan elde kalıyor.
Pratikteki en güzel örneği biraz önce yazdığım yorumdaki Osmanlı'da uygulanan şer'i hukuktur. Ayrıca kadın erkek eşit olamaz zaten hocam. Kadın ve erkek bir bütünü tamamlayan iki yarıdır. Birbirlerine eşit değil denk yaratılmıştır.
 
Hocam gayrimüslimler için teoride evet din özgürlüğü var. Pratikte peki? Gerçek şeriate uygun yönetebilecek kimse yok. Düzgün yönetilmesi için Hz.Muhammed'in falan gelmesi gerek. Ayrıca kadın-erkek eşitliği olmayan bir din. Neresinden tutsan elde kalıyor.
Sizin mantığınızı alıp şöyle uyarlasak söz gelimi, Anayasa'da "Her birey eşittir ve özgürdür." yazıyor diyelim. Bu yasaya uygun yönetebilecek kimse yok. Bu sebeple bu tarz bir yönetim için Atatürk gelmeli demek sizce akla uygun mudur? Bir yasanın kendi içindeki doğruluğu insanlara göre mi değerlendirilmeli? Sizce bu adil bir yaklaşım mıdır?
 
Pratikteki en güzel örneği biraz önce yazdığım yorumdaki Osmanlı'da uygulanan şer'i hukuktur. Ayrıca kadın erkek eşit olamaz zaten hocam. Kadın ve erkek bir bütünü tamamlayan iki yarıdır. Birbirlerine eşit değil denk yaratılmıştır.
Fiziksel ve biyolojik olarak eşit değiller dediğiniz gibi denk yaratılmışlardır. Her konuda iki tarafın da eşit bir şekilde söz hakkı olmalı. Şeriat bunu sağlamıyor, kadınların özgürlüğünü fazlasıyla kısıtlayan bir biçim.
Sizin mantığınızı alıp şöyle uyarlasak söz gelimi, Anayasa'da "Her birey eşittir ve özgürdür." yazıyor diyelim. Bu yasaya uygun yönetebilecek kimse yok. Bu sebeple bu tarz bir yönetim için Atatürk gelmeli demek sizce akla uygun mudur? Bir yasanın kendi içindeki doğruluğu insanlara göre mi değerlendirilmeli? Sizce bu adil bir yaklaşım mıdır?
Şeriatın çok baskın bir yönetim biçimi olduğunu biliyorsunuz. Osmanlı'da ki gibi yönetilirse ne ala. Ancak mevcut durumda bu mümkün değil. Şuan bile siyasetteki insanlar sırf iktidar olacak diye dini kullanarak sömürürken sence şeriat yönetim biçiminde hayvan gibi dini kullanmayacaklar mıdır? Şuan ki durumumuzda özgürlüğü kısıtlanan birey yok ancak şeriat geldiğinde durumun değişeceğini düşünüyorum. Şeriat ile yönetilen ülkelere bakarsak zaten anlayabiliriz.
Ayrıca şuan ki mevcut durumumuzda en azından kimin Cumhurbaşkanı olacağını seçerken şeriat yönetim biçiminde başa gelecek kişi nasıl seçilecek?
 
Şeriatta erkeğin şahitliğinin kabul edilmediği durumlar da mevcuttur. Bu erkeklerin hor görüldüğü anlamına mı gelir? Hayır. İslam'da kadın ve erkek eşit değildir. Biyolojik olarak da bu mümkün değildir. Kadın ve erkek denktir.
Tamam da o durumlar kadınlara özel mahremiyet gerektiren durumlar, çok istisnai bir durum. Genel anlamda baktığımızda erkek çok daha avantajlı bir durumda.

Onu da geçtim, ben bir gayrimüslim olarak islami şartlara göre yargılanmak istemem. Tarihte baktığımızda görüyoruz ki canları ve malları korunsa da şeriat yönetimlerinde gayrimüslimler hep ikinci sınıf vatandaş muamelesi görmüş, ek vergiler ödemekle yükümlendirilmişlerdir. Adalet önünde din inanç statü farkı olmaksızın herkes kayıtsız şartsız eşit olmalıdır, bunun en iyi versiyonu da cumhuriyettir. Tamam bu da diğer bütün yönetim şekilleri gibi yozlaşabiliyor ama mükemmel bir cumhuriyet düzenini mükemmel bir şeriat hükmüne tercih ederim.
 
Tamam da o durumlar kadınlara özel mahremiyet gerektiren durumlar, çok istisnai bir durum. Genel anlamda baktığımızda erkek çok daha avantajlı bir durumda.

Onu da geçtim, ben bir gayrimüslim olarak islami şartlara göre yargılanmak istemem. Tarihte baktığımızda görüyoruz ki canları ve malları korunsa da şeriat yönetimlerinde gayrimüslimler hep ikinci sınıf vatandaş muamelesi görmüş, ek vergiler ödemekle yükümlendirilmişlerdir. Adalet önünde din inanç statü farkı olmaksızın herkes kayıtsız şartsız eşit olmalıdır, bunun en iyi versiyonu da cumhuriyettir. Tamam bu da diğer bütün yönetim şekilleri gibi yozlaşabiliyor ama mükemmel bir cumhuriyet düzenini mükemmel bir şeriat hükmüne tercih ederim.
İstememek de özgürsünüz zaten. Şeriat'ın büyük bir bölümü Müslümanlar içindir. Toplumu ilgilendiren bazı kritik konular hariç İslam Hukuku'na göre yargılanmamayı seçme hakkınız bulunuyor. Kanıt olarak şöyle bir örnek vereyim. Hz. Muhammed döneminde gayrimüslimler İslam Şeriat'ına göre değil Hristiyanlar kendi dini hukukuna göre Yahudiler kendi dini hukukuna göre yargılanıyordu.
 
İstememek de özgürsünüz zaten. Şeriat'ın büyük bir bölümü Müslümanlar içindir. Toplumu ilgilendiren bazı kritik konular hariç İslam Hukuku'na göre yargılanmamayı seçme hakkınız bulunuyor. Kanıt olarak şöyle bir örnek vereyim. Hz. Muhammed döneminde gayrimüslimler İslam Şeriat'ına göre değil Hristiyanlar kendi dini hukukuna göre Yahudiler kendi dini hukukuna göre yargılanıyordu.
Peki diyelim ki ben şeriata göre idam edilmemi gerektiren ama kendi kanunlarıma göre cezası daha hafif olan bir suç işledim. Burada ben kendi kanunlarıma göre yargılandığımda şeri hüküm giymiş kişilere yönelik bir adaletsizlik olmayacak mı?
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı