Atatürk dönemi din politikalarının ve İslam'a etkilerinin zararları nedir?

Bır de ıslama yaptıkları yuzunden falan dıyor ya. Adam ıstese İslam'ı tamamen sılerdı. Dıyanet su bu cart curt kurmazdı bıle. Gelmıs "İslam yaptıkları yuzunden" dıyor. Adam saygı duymus herkesın ınancına. Bu gelmus laga luga yapıyor burada. @kxy bu nası bı kafa ya? Anlamadım gitti.

Cevap vermiyim dedim ama sınırları çok zorluyorlar boyleleri. Adam Osmanlı'nın şeriat devleti oldugunu saniyor 😀. Şuan şeriatla yönetilen devletlerin nasıl süründüğünü çok güzel göruyoruz. Şeriatı çok seviyorsa gidebilir Afganistana. Boylelerine birsey anlatamazsınız inandiramazsiniz.
 
Cevap vermeyeyim dedim ama sınırları çok zorluyorlar boyleleri. Adam Osmanlı'nın şeriat devleti oldugunu saniyor 😀. Şu an şeriatla yönetilen devletlerin nasıl süründüğünü çok güzel göruyoruz. Şeriatı çok seviyorsa gidebilir afganistana. Boylelerine bir şey anlatamazsınız inandiramazsiniz.

Sız genelde boyle konularda olmazsınız. Sasırdım vallahi. Kendısı İslam duskunuymus ya. Hanı su an kı serıat ıle yonetılen ulkelere "gercek serıat ıle yonetılmıyor" dıyor. Sankı Osmanlı gercek dort dortluk serıat ıle yonetılıyordu da gelmıs konusuyor burada. Bır ınsan nıye cumhurıyet dusmanı laık dusmanı vb. olur kı? Bu arkadasa 100 kere anlatsan da anlamayacak. Cok ılgınc bir kafası var. Bılmıyorum troll falan mı acaba? Duvara konussan duvar bıle senı anlar. Ama bunun gıbılerı anlamaz. Zaten adamın sayesınde dınını yasabılıyorsun. Açıkçası su an kım serıat ıstıyor? Cogunluk laıklık olmasını ıster. Öyle olsaydı malum kısı serıatı getırmez mıydı? Ama halk serıat ıstemıyor. Azınlık ve bunun gıbılerı ıstıyor. Cogunluk olsaydı coktan malum kısı tarafından serıat gelırdı bence.
 
Cehalet + menfaat + Arap zıhnıyet + Arap hayranlıgı + duskunluk + dusmanlık + + yanlış bılgıler + vesaire dıger seyler + yanlış tarih anlatimi birlesince nefret dusmanlık ıftıralar.
 
Sız genelde boyle konularda olmazsınız. Sasırdım vallahi. Kendısı İslam duskunuymus ya. Hanı su an kı serıat ıle yonetılen ulkelere "gercek serıat ıle yonetılmıyor" dıyor. Sankı Osmanlı gercek dort dortluk serıat ıle yonetılıyordu da gelmıs konusuyor burada. Bır ınsan nıye cumhurıyet dusmanı laık dusmanı vb. olur kı? Bu arkadasa 100 kere anlatsan da anlamayacak. Cok ılgınc bir kafası var. Bılmıyorum troll falan mı acaba? Duvara konussan duvar bıle senı anlar. Ama bunun gıbılerı anlamaz. Zaten adamın sayesınde dınını yasabılıyorsun. Açıkçası su an kım serıat ıstıyor? Cogunluk laıklık olmasını ıster. Öyle olsaydı malum kısı serıatı getırmez mıydı? Ama halk serıat ıstemıyor. Azınlık ve bunun gıbılerı ıstıyor. Cogunluk olsaydı coktan malum kısı tarafından serıat gelırdı bence.

Osmanlı bile şeriatla yönetilmiyorken, hukuk sistemi teokrasiyken böyle bir dönemde şeriat isteyenler Atatürk düsmani tarikatcilardan baskasi degildir benim gozumde de. Şuan herkes dinini rahatca yasayabiliyorsa Atatürk sayesinde. At gözlugüyle bakmaktan goremiyorlar bunları. Yukarıda Kuran yasaktı diyordu birisi 😀. Yazık cidden.
 
Cehalet + menfaat + Arap zıhnıyet + Arap hayranlıgı + duskunluk + dusmanlık + + yanlış bılgıler + vesaire dıger seyler + yanlış tarih anlatimi birlesince nefret dusmanlık ıftıralar.
“Atatürk, küçük kafaların anlayamayacağı kadar büyük bir liderdir; çünkü o, yüzyılları aşan bir aklın ve kalbin sahibidir.”
 
Kuran yasaktı diyordu.

Kım dıyordu? Ben 111. madeye kadar yazmıstım. Onu mu gordunuz? Onu şey ıcındı. Atatürk'e nefret dusman ve sevmeme nedenlerını sıraladım. Tabı cogusu ıftıra yalan yanlış abartı.

Daha var ancak şimdi Spor'a gideceğim gelince yazarım.
Beklıyoruz.

Sadece bekleyin eğer mesajlarım silinmezse onun"hatasız"olmadığını göreceksiniz.

Zaten Atatürk dort dortluk bır ınsan demıyoruz. Hiç hatası yok demıyoruz. Her ınsanın hatası olabılır. Kımse mukemmel degıldır. Ama buraya gelıp ıftıralarla yalan yanlıslarla abartılarla konusuluyorsa ona dur denmelı.

Zaten bunun gibilerin düşman olması, sevmemesi basit. Kendimce saymayı deneyeyim.

1. Şeriatı kaldırdı, laiklik getirdi.
2. Halifeyi kaldırdı, padişahlığı bitirdi.
3. Medreseleri kapattı, tekke ve zaviyeleri kapattı.
4. Din işlerini devletten ayırdı, Diyaneti kurdu ama dini siyasetten uzak tuttu diye saldıranlar var.
5. İslam ibaresini anayasadan çıkardı diyenler.
6. Osmanlı Devletini yıktı, cumhuriyeti kurdu diyenler.
7. Fransa'ya, Batı'ya özenmekle suçlayanlar, "Fransa'ya öykündü" diyen tayfa.
8. Batıya teslimiyet sananlar, modernleşmeyi yabancı kültür dayatması sayanlar.
9. Kılık kıyafet devriminden rahatsız olanlar, şapka meselesini dine müdahale sayanlar.
10. Ezanın Türkçe okunmasını dine karşı sayanlar.
11. Arap harflerini kaldırdı diye "Kur'an'ı yasakladı" diyenler.
12. Harf devrimini dini koparma olarak gören cahiller.
13. Başörtüsünü yasakladı diyenler (gerçekten yasaklandığı iddiaları).
14. Din adamlarını astırdı, hoca astırdı diyenler.
15. Dinsizdi, Allah'a inanmıyordu diyenler.
16. Camileri kapattı, ibadeti yasakladı diyenler.
17. Batı kültürünü dayattı, yerli değerleri yıktı diyenler.
18. Osmanlı torunlarını aşağıladı diyen duygusal milliyetçiler.
19. Köylüye şehirli hayat dayattı diyen gelenekçiler.
20. Tek parti döneminde eleştireni susturdu diyen politik eleştiriler.
21. İngiliz'lerin adamıydı, masondü, Yahudi dönmesiydi diyen komplo tayfası.
22. Halktan koptu, elitistti diyenler.
23. Milletin değerlerini zorla değiştirdi diyenler.
24. İslam'ı birlik bozdu diyen ümmetçi kesim.
25. Tarihi değiştirdi, Türk tarih tezini uydurdu diyenler.
26. Zorla medeni yaptı diyenler.
27. İnkılapları dış baskıyla uyguladı diyenler.
28. Ekonomiyi Batı'ya bağımlı hale getirdi diyen solcu eleştiriler.
29. Yerli kültürle barışık değildi, geleneği yok etti diyen tutucular.
30. Osmanlı'nın ruhunu öldürdü diyen romantikler.
31. Putlaştırıldı, kendini ilahlaştırdı diyenler.
32. Halkı dinden soğuttu diyenler.
33. Kadınları acıktırdı diyen ahlak muhafazakârları.
34. Kadınlara erkek gibi haklar vererek aileyi bozdu diyenler.
35. Kürt meselesinde olumlu değil diyen etnik eleştiriler.
36. Halkı Türk yapmaya çalıştı diyen etnikçi iddialar.
37. Millî kültür yerine Batı kültürünü getirdi diyenler.
38. Musikiyi, resmi, heykeli getirerek dini değerleri hedefledi diyenler.
39. Cami ve tekkeleri kapattı, tarikatları yasakladı diyenler.
40. Harf devrimiyle halkı cahil bıraktı diyenler.
41. Türkçeyi bozdu, eski kelimeleri attı diyenler.
42. Nutuk'u, devrim nutuklarını Kur'an yerine koydu diyenler.
43. Seçimi yoktu, diktatördü diyenler (tek parti dönemini diktatörlük sayanlar).
44. Askerî baskı ile rejimi sürdürdü diyenler.
45. Millî eğitim sistemiyle inancı yok saydı diyenler.
46. Milletin ekonomik şartlarını dikkate almadı, halkı aç bıraktı diyenler.
47. Lozan'da satılan maddeler var diyenler, Musul-Kerkük'ü sattı iddiaları.
48. Devleti Batılı büyüklere bağımlı hale getirdi diyenler.
49. Cemiyetler, vakıflar ve vakıf mal varlığını elimine etti diyenler.
50. Osmanlı mirasını yok saydı, padişah sınıfını aşağıladı diyenler.
51. Atatürk'ün dedikleri yobazlara hakarette bulundu, dine hakaret etti diyenler.
52. "Kur'an'ı yasakladı" iddialarını yayanlar (tamamen yanlış).
53. "Camiye kilit vuruldu" diye efsane üretenler.
54. "Hoca ve şeyhleri astırdı" şeklinde abartılı hikâyeler anlatanlar.
55. "Masondü" deyip her işi bunun üstüne yıkmaya çalışanlar.
56. "İngiliz emperyalizminin ajanıydı" diyen komplo kuranlar.
57. "Batılı düşünceyi dayattı, din yerine felsefe getirdi" diyenler.
58. "Eğitimi modernleştirirken halkın geleneğini yok saydı" diyenler.
59. "Kadın hakları getirdi, toplum değersizleşti" diye iddia edenler.
60. "Şehirciliği zorla büyüttü, köylü ruhunu yok etti" diyenler.
61. "Türk kimliğini tek tip yaptı" diyen ulus devlet eleştirmenleri.
62. "İlkelerini zorla uygulatırken şiddet kullandı" diyenler (bazı cezalandırmaların abartısı).
63. "Tekke ve zaviyeler kapatıldı, manevi yaşam zayıflatıldı" diyenler.
64. "Sanatı ve heykeli dağıtıp dinin yerini boşalttı" diyenler.
65. "Eczaneler, tıp modernleştirilirken dini tedavileri yasakladı" diyenler.
66. "Eğitimde seküleri esas aldı, dindar eğitimi yok etti" diyenler.
67. "Mektepleri zorunlu yaptı, aile otonomisini kırdı" diyenler.
68. "İş merkezi devlet oldu, otonom yerel yapılar yok edildi" diyenler.
69. "Atatürkçülük bir ideoloji olarak zorla benimsendi" diyenler.
70. "Anıtlara ve heykellere para harcayarak halkın parasını saçtı" diyenler.
71. "Millî marş, bayrak, sembollerle millî duyguyu zorla yarattı" diyenler.
72. "Bağımsız yargı yerine devlet kontrollü hukuk getirdi" diyenler.
73. "Notları, yazıyı değiştirerek kişinin düşünce ve bağlantılarını değiştirdi" diyenler.
74. "Eğitim dilini değiştirip nesilleri kopardı" diyenler.
75. "Batılı hukuk sistemini getirip İslam'i hukuku yok saydı" diyenler.
76. "Devletin kutsal olmadığını söyleyerek toplumun kutsallarını yok saydı" diyenler.
77. "Ticaret ve sanayiyi Batı'ya açarak ekonomik bağımlılık yarattı" diyenler.
78. "Topraksal yapıları değiştirip geleneksel yaşamı bozdu" diyenler.
79. "Millî eğitimde yabancı etkileri arttırdı" diyenler.
80. "Halkı milliyetten ziyade ulusa bağladı, dini toplulukları zayıflattı" diyenler.
81. "Atatürk'ün söylemleri zamanla abartıldı, putlaştırıldı" diyenler.
82. "Anıt mezar ve selam gibi ritüel davranışlar oluşturuldu, bu dine aykırı" diyenler.
83. "Eğitimde bilimi esas alıp taklitçi nesil yetiştirdi" diyenler.
84. "Millî kimlik politikası bazılarını dışladı" diyenler.
85. "Yabancı sermayeyi çekme gayreti ülkeyi satmakla eşitleyenler" diyenler.
86. "Tek tip yurttaş modeli oluşturdu" diyenler.
87. "Atatürk politikalarının sonuçları için bugünü sorumlu tutanlar" diyenler.
88. "Dini ritüel ve gelenekleri halktan uzaklaştırdı" diyenler.
89. "Toplumsal düzeni Batılı kültür ile yeniden kurdu" diyenler.
90. "Askerî ve idari reformları ile halkın özgürlüklerini kısıtladı" diyenler.
91. "Cumhuriyetin kuruluşunda yapılan eylemler travma yarattı" diyenler.
92. "Kadının özgürlüğü kişiler için ahlaki bozulma getirdi" diyenler.
93. "Tarihi yeniden yazarak ataları ikinci plana attı" diyenler.
94. "Millî eğitimde tek doğru anlatıldı diyenler" (farklı görüşlere yer verilmedi iddiası).
95. "Atatürk'ün egemenliğinin devam ettirilmesi için semboller zorla benimsendi" diyenler.
96. "Bazıları için Atatürk figürü bir ulusal travma kaynağı" diyenler.
97. "Kendi liderliğini sorgulayanlara karşı sert tutum sergiledi" diyenler.
98. "Bazıları için Atatürk'ü sevmemek bir kimlik meselesi haline geldi" diyenler.
99. "Çıkar ve menfaat uğruna Atatürk düşmanlığı kullanan siyasi gruplar" diyenler.
100. "Bir gece cahil bırakıldık" diyenler.
101. "Filistin'deki insanlar Atatürk yüzünden o halde" diyenler.
102. "İslam din düşmanıydı" diyenler.
103. Din dersini kaldırdı.
104. Özgürlük getirdi, kadınlara seçilme hakkı verdi.
105. İmam hatipleri yasaklattı.
106. Ezan okumasını yasakladı.
107. Ayasofya'yı camiden müze yapmıştır.
108. Bize Türklüğü zorla dayattı, zulüm etti.
109. Haindi diyenler.
110. Ermeni ajan, şu bu vs. diyenler.
111. Toprağımızı geldi küçülttü diyenler.
Muhtelemen bu maddede ki seylerı sayacaksınız. Belkı de madde de olmayan bır sey de soyleyebılırsınız. Orasını bılemem artık. Merak ettım acıkcası. Bakalım ne dıyeceksınız.

@kxy Bakalım eleman ne dıyecek. Sızın tahmınınız var mı? Belki tutar. 😀
 
Son düzenleme:
Laik değildi, din önemliydi ama tamamen dine bağlı olarak hiçbir zaman yönetilmedi.

Ben 4 4'lük mü uygulandı dedim?

Halk için genellikle şeriat ile yönetildi tamamen değil.

Buna rağmen İran'dan filan daha başarılıydı.

Osmanlı'nında hatası var çünkü koskoca 600 yıl elbet bozulamalar olur.

Kuran kişi Osman gazinin bir sözü var"
"ey oğul! Her işten önce din işlerine dikkat eyle. Zira farîzaya (farzlara) dikkat, din ve devletin güçlenmesine sebeptir. Din işlerini; dikkatli olmayan, itikadı bozuk ve doğru yoldan ayrılmaya yönelen, büyük günahlardan kaçınmayan, helale-harama dikkat etmeyen sefihlere ve ayrıca tecrübesiz kişilere bırakma, devlet idaresinde bu gibi kişilere iş verme! zira yaratandan korkmayan, yaratılandan hiç korkmaz. Büyük günah işleyen ve bunu devam ettiren kimsede sadakat olmaz..."

@lieys hocam uzun bir metin yazıyorum yan sekmede biraz daha bekleyin.

@lieys şeriatı en çok isteyen, Atatürk'e saçma sapan ithamlarda bulunup düşman kesilen kesim tarikatçılardır.

Yanlış.

Şeriat yani kuranın anayasa olmasını en çok isteyen imanlı müslümanlardır.

Sonrasında ise kendisine göre saptırarak kullanmak isteyen kişiler vardır.
 
Ben 4 4'lük mü uygulandı dedim?

Halk için genellikle şeriat ile yönetildi tamamen değil.

Buna rağmen İran'dan filan daha başarılıydı.

Osmanlı'nında hatası var çünkü koskoca 600 yıl elbet bozulamalar olur.

Kuran kişi Osman gazinin bir sözü var"
"ey oğul! Her işten önce din işlerine dikkat eyle. Zira farîzaya (farzlara) dikkat, din ve devletin güçlenmesine sebeptir. Din işlerini; dikkatli olmayan, itikadı bozuk ve doğru yoldan ayrılmaya yönelen, büyük günahlardan kaçınmayan, helale-harama dikkat etmeyen sefihlere ve ayrıca tecrübesiz kişilere bırakma, devlet idaresinde bu gibi kişilere iş verme! zira yaratandan korkmayan, yaratılandan hiç korkmaz. Büyük günah işleyen ve bunu devam ettiren kimsede sadakat olmaz..."

@lieys hocam uzun bir metin yazıyorum yan sekmede biraz daha bekleyin.



Yanlış.

Şeriat yani kuranın anayasa olmasını en çok isteyen imanlı müslümanlardır.

Sonrasında ise kendisine göre saptırarak kullanmak isteyen kişiler vardır.

Şeriatla yönetildi diyen sensin. Osmanlı hiçbir zaman şeriat devleti olmadı. Şariat günümüz icin yetersiz ve dogru degil uygulanması. Seriatla yonetilen ulkelerin halleride ortada. Dini kullanarak insanları yönlendirmek ve kullanmak çok kolay özellikle bizim ülkemizde. Örneğini zaten yaşıyoruz.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı