Hadislere inanıyor musunuz?

Bu konuyu böyle yorumlamanızın sebebi Sahih-i Buhari'nin yazılış sürecini bilmemenizden kaynaklanıyor. Buhari'deki bir hadis tek kişinin rivayetini içermez. İmam Buhari'nin kitaba uyguladığı metot tarih üzerinde hiçbir kitabın yazılışında görülmemiştir.
Ahmet Mehmet'e, Mehmet Ali'ye, Ali Zülfikar'a, Zülfikar Süleyman'a... şeklinde kitaba geçmiş olan bir şeyin bile din adı altında güzellemesini yapabiliyorsunuz. İnancınızı mantıklı şeylere dayandırabilirsiniz ancak mantığı olmayan şeyleri sırf inancınızın bir parçası diye mantıklıymış gibi güzellemelerle yorumlayamazsınız. Ne diyeyim ki
 
Evet geçmişte reşit olmayan evlilikler normal olabilir, hatta bunun için geçmişe inmeye gerek yok. Günümüzde doğu bölgesinde hala çocuk yaşta evlilikler yapılıyor, ne kadar normal olmasa da oradaki kişiler genelde 16-17 yaşındaki kişiler. Ben sana burada 9 yaşında bir çocuğun evlendirilmesinden, gerdeğe girmesinden bahsediyorum, anlıyor musun emin değilim.

Tarihin hiçbir döneminde 6-9 yaşında bir çocuğun evlendirilmesi normal görülemez, bana anlamsız şeyler söylemeyin lütfen. Arap tarihçinin biri çıkıp "araplarda yaş ergenlikten sonra sayılırdı yav" demiş yıllardır onu sayıkliyorsunuz. Madem böyle bir iddian var, bana bunu nesnel şekilde kanıtla özür dilemezsem namerdim kardeşim. Bekliyorum kanıtını.

Yapay zekaya düzeltirdim:

Kanıt 1

Kaynaklarda geçen en sağlam bilgi:

Esmâ binti ebî bekir, Hz. Aişe'nin ablasıdır ve aişe'den 10 yaş büyüktür.
Kaynak:
İbn kesîr, el-bidâye ve'n-nihâye; ibn hacer, el-isâbe.

Ayrıca:

Esmâ Hicret'te 27 yaşındaydı.

O yıl aişe 17 yaşında olur (27 – 10 = 17).

Hz Ayşe hicretten 2 yıl sonra evlendi yani 19 yaşında oluyor.

Kanıt 2

Peygamberimiz bedir ve uhud savaşlarında:

15 yaşından küçük erkekleri savaşa kabul etmemiştir.

Kaynak:
Buhârî, megâzî 5; müslim, cihâd 186.

Aişe, bedir savaşı'nda (hicret'ten 2 yıl sonra) Medine'de evlenmiş kadın rolüyle ordunun su taşıma ve lojistik görevlerine katılmıştır.

Bu rol ergenlik öncesi veya 9 yaşındaki bir çocuk için mümkün değildir ve hiçbir tarihçi bunu savunmaz.

Bu, onun en az 15 yaşlarında olduğunu gösterir.

---

Kanıt 2

Arap toplumunda:

Çocuklarla evlilik yaygın bir uygulama değildi,

Kızlar genellikle ergenlik sonrası 14–18 yaşlarında evlendirilirdi.

Bunu gösteren yüzlerce tarihî örnek vardır (ibn hişâm, taberî, belâzurî).

➡ Bu kültürel veri, aişe'nin 9 yaş olduğu rivayetini desteklemez.

Kanıt 3

Aişe'nin çocukluğundan anlattığı bazı olaylar yaş açısından ipucu verir:

Örnek:

İslam'ın ilk yıllarındaki gizli tebliği hatırladığını anlatır.
(Buhârî, fezâilü ashab 5)

Bu dönem aişe doğmadan birkaç yıl önce geçmiştir.
Eğer aişe İslam geldikten sonra doğduysa, 9 yaş hesabı tutar;
Ama gizli tebliğden hatıra aktarması bununla çelişir.

Bu Hz. Aişe'nin 9 yaşından daha büyük olabileceğini gösterir.

Kanıt 4

Aişe, hendek savaşı (hicrî 5) için:

“Ben genç bir kızdım (câriye idim).”
(Buhârî, megâzî 29)

Hendek yılına göre eğer 9 yaşında evlenmiş olsaydı, Hendek'te 12 yaşında olurdu.
Ama “genç kız” ifadesi klasik Arapça'da ergenliği geçmiş anlamındadır.

Genellikle 15–18 yaş arası kızlar için kullanılır.
 
Ahmet Mehmet'e, Mehmet Ali'ye, Ali Zülfikar'a, Zülfikar Süleyman'a... şeklinde kitaba geçmiş olan bir şeyin bile din adı altında güzellemesini yapabiliyorsunuz. İnancınızı mantıklı şeylere dayandırabilirsiniz ancak mantığı olmayan şeyleri sırf inancınızın bir parçası diye mantıklıymış gibi güzellemelerle yorumlayamazsınız. Ne diyeyim ki
Mantıklı oluşunun veya olmayışının otoritesi kimdir? Kendi cümlenizin içerisinde bile çelişkiler var. Sahih-i Buhari'nin yazılışı bahsettiğiniz gibi sadece râvi silsilesine dayanmaz. Her koşulun titizlikle işlenip her basamağa uygulandığı, sadece râvinin değil basamakların da kendi içinde sorgulandığı benzersiz bir kitaptır. Bu kitabın iman kitabı oluşundaki temel sebep bu kadar titiz yazılmasına rağmen kitabın metodu değil kitabın muhatap aldığı isimdir. Bu isim olmadan, onu örnek almadan yaşayan kişi kendine din uydurmuştur. Müslüman değildir.
 
Hadislere inanmadığınız takdirde Müslüman olamazsınız. Gusül abdesti bile alamaz, gusülsüz gezersiniz. Değişmesi gereken nedir? İslam Dünyası zaten o dönemlerde çağının en üstün medeniyetini kurma yolunda ilerliyordu.
Kuran'da gusül var hocam zaten.
 
Tarihin hiçbir döneminde 9 yaşında evlilik normal görülmez mi? Tarih hakkında bilgim yok ama fikrim var diyorsunuz. Gerçekten haddi aştığınız için bu konu için özel bir vakit ayıracağım. Bu konuda p*dofili diyen şahısların da konuyu takipte kalmasını istiyorum.
Asırlar önce ahlaksız birkaç kişi çocuk yaşta kişiyle evlendiyse beni bağlamaz, bizim burada bahsettiğimiz herkese ahlakı ile örnek olması gereken peygamber. Sıradan bir kişi değil. 6 yaşında çocukla evlenerek örnek oluyorsa bilemem tabii. Bunu etik hale getirmek için atmadiginiz takla kalmadı maalesef. Evet tarihin hiçbir döneminde 6 yaşında biriyle yapılan evlilik asla ahlaki kabul edilemez. Desen ki 16-17, hadi neyse deriz tolere ederiz, ki peygamber durumunda yine tolere edilemez kendisinin yaşı yine üç katı çünkü.

Merakla bekliyorum bu arada özel vakit ayiracaginiz savunmalarinizi.

@wraxos woo tamamını okumaya şuan vaktim yok üzgünüm, sadece şunu sormak istiyorum çünkü anladığım kadarıyla hâlâ ergenlikten sonra yaşın sayıldığını iddia ediyorsun. Hz Hatice ile evlendiklerinde 40 yaşlarında olduğunu biliyoruz Hatice'nin. Yani senin anlayışına göre 50-55 yaşlarında. Bana bu yaştaki bir kadının nasıl çocuk dogurabildigini menopoza girmeden açıklar mısın Allah'ın mucizesi demeden? 6 çocuk doğuruyor boru değil, doğurması zaten mümkün değil de dogursa bile sağlıklı doğmaz.
 
Son düzenleme:
Asırlar önce ahlaksız birkaç kişi çocuk yaşta kişiyle evlendiyse beni bağlamaz, bizim burada bahsettiğimiz herkese ahlakı ile örnek olması gereken peygamber. Sıradan bir kişi değil. 6 yaşında çocukla evlenerek örnek oluyorsa bilemem tabii. Bunu etik hale getirmek için atmadiginiz takla kalmadı maalesef. Evet tarihin hiçbir döneminde 6 yaşında biriyle yapılan evlilik asla ahlaki kabul edilemez. Desen ki 16-17, hadi neyse deriz tolere ederiz, ki peygamber durumunda yine tolere edilemez kendisinin yaşı yine üç katı çünkü.
Temelsiz iddialarınıza cevabımı yazdım. 6 yaşında evlenmediler. İstediğiniz kılıfa uyduramayınca yaşı çarpıtmaya başladınız. Kaynağı belirsiz "etik" kurallarınızla ahlaki olanı veya olmayanı belirleyebilecek konumda değilsiniz. Kendi dünyanızda tanımladığınız "etik" kavramını topluma mal etmeyiniz.

 
Konuyla ilgili hiçbir yorum yapmadım ama bu mesajı görünce dayanamadım.

Öncelikle attığınız ayet Enbiya Suresi 10. ayet değil, Nahl Suresi 89. ayet. Daha attığınız ayetin adını bilmiyorsunuz.

Ayrıca bu attığınız surenin 44. ayetinde der ki; "(O peygamberleri) apaçık belgeler ve kitaplarla gönderdik. İnsanlara, kendilerine indirileni açıklaman ve onların da (üzerinde) düşünmeleri için sana bu Kur’an’ı indirdik." Hz. Peygamberin, Kur-an'ı Kerim'in açıklayıcısı olduğunu apaçık söylüyor.

Haşr Suresi 7. ayet; "Peygamber size ne verirse onu alın, sizi neden menederse ondan geri durun; Allah'tan sakının, doğrusu Allah'ın cezalandırması çetindir."

Nisa Suresi 80. ayet "Peygamber'e itaat eden, Allah'a itaat etmiş olur. Kim yüz çevirirse bilsin ki, Biz seni onlara bekçi göndermedik."

Nur Suresi 54. ayet "De ki: "Allah'a itaat edin; Peygambere itaat edin." Eğer yüz çevirirseniz, bilin ki o Peygamber, kendisine yükletilenden ve siz de kendinize yükletilenden sorumlusunuz. Eğer O'na itaat ederseniz doğru yolu bulursunuz, Peygambere düşen sadece, apaçık tebliğdir."

İslam'dan hadisi ve sünneti çıkarırsanız cuma namazı bile kılamazsınız. Hadis olmadan Ramazan Ayının ne zaman başlayacağını bile anlayamazsınız.
Boş bir tartışma konusu.
gecenin 2 civarları dalgınlığma gelmiş kusura bakmayın gerçeğinide yazayım

Enbiya 10: Şimdi size öyle bir kitap indiriyoruz ki, uymanız gereken bütün kâideler onun içinde yer aldığı gibi, bütün şerefiniz de o kâideleri tatbik etmenize bağlıdır. Hâlâ aklınızı kullanmayacak mısınız?

Konuyla ilgili hiçbir yorum yapmadım ama bu mesajı görünce dayanamadım.

Öncelikle attığınız ayet Enbiya Suresi 10. ayet değil, Nahl Suresi 89. ayet. Daha attığınız ayetin adını bilmiyorsunuz.

Ayrıca bu attığınız surenin 44. ayetinde der ki; "(O peygamberleri) apaçık belgeler ve kitaplarla gönderdik. İnsanlara, kendilerine indirileni açıklaman ve onların da (üzerinde) düşünmeleri için sana bu Kur’an’ı indirdik." Hz. Peygamberin, Kur-an'ı Kerim'in açıklayıcısı olduğunu apaçık söylüyor.

Haşr Suresi 7. ayet; "Peygamber size ne verirse onu alın, sizi neden menederse ondan geri durun; Allah'tan sakının, doğrusu Allah'ın cezalandırması çetindir."

Nisa Suresi 80. ayet "Peygamber'e itaat eden, Allah'a itaat etmiş olur. Kim yüz çevirirse bilsin ki, Biz seni onlara bekçi göndermedik."

Nur Suresi 54. ayet "De ki: "Allah'a itaat edin; Peygambere itaat edin." Eğer yüz çevirirseniz, bilin ki o Peygamber, kendisine yükletilenden ve siz de kendinize yükletilenden sorumlusunuz. Eğer O'na itaat ederseniz doğru yolu bulursunuz, Peygambere düşen sadece, apaçık tebliğdir."

İslam'dan hadisi ve sünneti çıkarırsanız cuma namazı bile kılamazsınız. Hadis olmadan Ramazan Ayının ne zaman başlayacağını bile anlayamazsınız.
Boş bir tartışma konusu.
Biz Peygambere sırt çevirmiyoruz inkarda etmiyoruz.Peygambere iman ile alakası yok günümüzdeki hadislerin.

Hadisler olmasaydı bize bir şey gelmedi diyebilirdik ama varlar.

Bende diyorum ki bugüne gelen hadisler Allah'ın isteğiyle gelmeseydi yalan olsaydı çoğu bize haksızlık yapılırdı.



Ömrüm yeter mi bilmem ama bu millet Müslüman bir millet elbet özüne dönecektir.
-Hadisler olmasaydı bize bir şey gelmedi diyebilirdik ama varlar.

bu dediğiniz şey çok saçma.O günden gelen şeylerin kültürle bağlantısı var sırf hadisle değil

Özümüz tengridir. İslam değil. Türkler tengrici olur araplar müslüman olur. Umarım ömrüm yetmez.
Özümüz dediğin tengrizm islamdan önce vardı.İslam geldikten sonra atalarımız İslama Döndü özümüz tengri değildir özümüz Gerçek İslamdır.

Kuranı kim düzenledi akılsız. yeni kaledonyalılar mı?
kuranı kim düzenledi derken😀

bide akılsız demişsin acıyorum sana.

Tarihin hiçbir döneminde 9 yaşında evlilik normal görülmez mi? Tarih hakkında bilgim yok ama fikrim var diyorsunuz. Gerçekten haddi aştığınız için bu konu için özel bir vakit ayıracağım. Bu konuda p*dofili diyen şahısların da konuyu takipte kalmasını istiyorum.


Yazdığınız bu hikayeye inanıyor musunuz? Öncelikle gusül alabilecek misiniz ki "salat" edesiniz. Namazın özellikle secdenin diğer dinlerde bulunuyor oluşu zaten bilinen bir gerçektir. Bunu İslam'ın sakladığı ve sizin de saklananı bulduğunuz bir durum söz konusu değildir.


Bu konuyu böyle yorumlamanızın sebebi Sahih-i Buhari'nin yazılış sürecini bilmemenizden kaynaklanıyor. Buhari'deki bir hadis tek kişinin rivayetini içermez. İmam Buhari'nin kitaba uyguladığı metot tarih üzerinde hiçbir kitabın yazılışında görülmemiştir.
9 yaşında evlilik P@DOFİLİLİKTİR. AKSİ YOKTUR
 
Son düzenleme:
-Hadisler olmasaydı bize bir şey gelmedi diyebilirdik ama varlar.

Bu dediğiniz şey çok saçma. O günden gelen şeylerin kültürle bağlantısı var sırf hadisle değil.

Hadisler olmazsa bizim için sadece kuran geldi.

Ama diğer dönemlerde kuran+peygamber geldi.

Haksızlık ortada değil mi? 2'ye 1?
 
Hadisler olmazsa bizim için sadece kuran geldi.

Ama diğer dönemlerde kuran+peygamber geldi.

Haksızlık ortada değil mi? 2'ye 1?
Ya dostum hadisler bize gelmedi diye bişey yok.Hadisler tüm islam bireylerine geldi ama günümüzde kesin olarak şu doğru diyeceğimiz hadis yok.Buna var diyosan 9 yaşında evliliğe,atta,kadında,evde uğursuzluğa,peygamber tükürünü içmeye inanmaya razısın.Seninde Cahil araplardan farkın kalmıyo

Hadisler olmazsa bizim için sadece kuran geldi.

Ama diğer dönemlerde kuran+peygamber geldi.

Haksızlık ortada değil mi? 2'ye 1?
+ olarak 9 yaşındaki evliliğe razıysan sen p@dofilisindir.O dönemlerde yaşlar ergenlikten sonra sayılıyor dedin,Böyle bir şeyin kesinliği yok.Sen kadını alçak gören kadında uğursuzluk vardır diyen cehennemin çoğunu kadınlar kaplıyor diyen bir insansın.Biraz gerçeğe yönel
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı