Nvidia'nın MFG Teknolojisi Ne Kadar İyi?

CyHan_Atalay

Decipat
Katılım
18 Nisan 2024
Mesajlar
2.437
Çözümler
13
Yer
Türkiye, Eskişehir
Daha fazla  
Sistem Özellikleri
Anakart: ASUS PRIME H610M-K D4
Ekran Kartı: ASUS RTX 2060
İşlemci: Intel i5 12400f
Ram: 16GB (8X2) Corsair
Depolama Birimi/Birimleri: 500GB Adata Legend 700 ve WD 1,5TB Harici HDD
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Öğrenci
MFG'yi araştırdığımda "sahte kareler" oluşturduğunu okudum. Yani buna düz mantıkla bakınca kötü bir özellik gibi geliyor ama illa ki bir avantajı vardır ki varmış. Lakin avantajıyla birlikte yine de dezavantajı da varmış. Geçen açtığım konularda "MFG düşünüyorsan Nvidia al" denmişti. Mantıklı yorum ama MFG açısından Nvidia alırsam DLSS kadar kusursuz bir teknoloji değil mi acaba?
 
Yüksek FPS alıyorsan iyi, düşük FPS için çöp bir teknoloji. Kısaca oldukça gereksiz. (bana göre)

Böyle dememin sebebi de atıyorum 50 FPS alıyorsun bir oyunda. MFG ile FPS'in 150'ye çıktı. Ama ekran kartın frame oluşturmak için de biraz baz FPS kaybetti gerçek FPS'in 40-45 FPS'e düştü. Ekranda gördüğün karelerden 45 tanesi gerçek kare 105 tanesi sahte kare. Gördüğün 150 FPS ancak klavye fare ile komut verdiğinde hissettiğin gecikme gerçek FPS'in olan 40 FPS gibi laglı ve delaylı. İyi bir deneyim değil.

Benim insanlara NVIDIA önermemin sebebi sorunsuz bir deneyim yaşamalarını sağlamak. MFG miş DLSS miş bunlar boş işler. Kağıt üstünde "Kas gücü" daha iyi diye AMD alıp yok o driver stabil değil yok stutter yapıyor yok driver çöküyor gibi saçma ve sinir bozucu şeylerle uğraşma ihtimalini göze almaktansa parasını verir NVIDIA verip tak çalıştır uğraşsız güncel driveri kurup kullanırım.
 
Düşük FPS'lerde gereksiz bir teknoloji. MFG için almanıza gerek yok ki 10 Aralık'ta da AMD tarafına Redstone gelecek.

@Pentium D, AMD 9000 serisiyle birlikte sorunlarını büyük ölçüde azalttı. Görüyoruz ki NVIDIA şu an sürücü sorunları olarak AMD'den daha fazla sorunlara sahip. Bunun karşılaştırılmasını artık yapmamak gerekiyor. Sorunsuz deneyim diye bir şey yok şu anda. Şans ve denk gelme işi.
 
Yüksek FPS alıyorsan iyi, düşük FPS için çöp bir teknoloji. Kısaca oldukça gereksiz. (bana göre)

Böyle dememin sebebi de atıyorum 50 FPS alıyorsun bir oyunda. MFG ile FPS'in 150'ye çıktı. Ama ekran kartın frame oluşturmak için de biraz baz FPS kaybetti gerçek FPS'in 40-45 FPS'e düştü. Ekranda gördüğün karelerden 45 tanesi gerçek kare 105 tanesi sahte kare. Gördüğün 150 FPS ancak klavye fare ile komut verdiğinde hissettiğin gecikme gerçek FPS'in olan 40 FPS gibi laglı ve delaylı. İyi bir deneyim değil.

Benim insanlara NVIDIA önermemin sebebi sorunsuz bir deneyim yaşamalarını sağlamak. MFG miş DLSS miş bunlar boş işler. Kağıt üstünde "Kas gücü" daha iyi diye AMD alıp yok o driver stabil değil yok stutter yapıyor yok driver çöküyor gibi saçma ve sinir bozucu şeylerle uğraşma ihtimalini göze almaktansa parasını verir NVIDIA verip tak çalıştır uğraşsız güncel driveri kurup kullanırım.
Yani demek istiyorsun ki MFG'siz 60 gerçek FPS alıyorsun, sonra açıyorsun 150 FPS oluyor ama zaten 60 gerçek FPS alırken 50-45 gerçek FPS düşmüş oluyor. Aslında düşmese bile bana göre de sahte kare almakta pek mantıklı değildi.

Birde mesela bunu 5060 8gb için söylüyorum. Sence o ekran kartı alınır mı?
 
Bir de mesela bunu 5060 8 GB için söylüyorum. Sence o ekran kartı alınır mı?
Benzer fiyatlara 9060 XT 16 GB varken asla alınmaz. Günümüzde 8 GB VRAM oldukça yetersiz.
 
Yani demek istiyorsun ki MFG'siz 60 gerçek FPS alıyorsun, sonra açıyorsun 150 FPS oluyor ama zaten 60 gerçek FPS alırken 50-45 gerçek FPS düşmüş oluyor. Aslında düşmese bile bana göre de sahte kare almakta pek mantıklı değildi.

Bir de mesela bunu 5060 8 GB için söylüyorum. Sence o ekran kartı alınır mı?

CS Valorant LoL ve indie oyunlar için falan için alınabilir, AAA Gaming için tercih edilesi bir kart değil 5060. NVIDIA'da 5060 Ti 16 GB'den aşağısını almamak lazım AAA oyunlar ve özellikle de 2K çözünürlük için. Sadece ekran kartı alacaksanız şıfır 5060 ya da AMD alternatifi 2. ele bakmanızı öneririm.
 
Son düzenleme:
Düşük FPS'lerde gereksiz bir teknoloji. MFG için almanıza gerek yok ki 10 Aralık'ta da AMD tarafına Redstone gelecek.

@Pentium D, AMD 9000 serisiyle birlikte sorunlarını büyük ölçüde azalttı. Görüyoruz ki NVIDIA şu an sürücü sorunları olarak AMD'den daha fazla sorunlara sahip. Bunun karşılaştırılmasını artık yapmamak gerekiyor. Sorunsuz deneyim diye bir şey yok şu anda. Şans ve denk gelme işi.
Ya bir yandan Nvidia ekran kartlarına da meraktan bakıyorum "bunlarda hangi teknoloji var ki bu kadar iyiler?" diye. DLSS ve RT mevzusunu biliyordum sadece ama şimdi MFG'yi de öğrenmiş oldum. Birde AMD 9000 serisiyle çözmüştür de şuan ki fiyatı bile 30k ve ram muhabbeti yüzünden daha da fazla zam gelecek. O yüzden "9000 serisinden önceki AMD serilerini almak yerine yine Nvidia'ya mı yönelsem?" demeye başladım kendime.
 
@CyHan_Atalay. 2. el AMD kartlar üzmeyecektir. Alternatiflerine göre yine başarılı AMD kartları var. 2. el olarak 3080 veya 6800/6900 XT bakabilirsiniz. Bütçenizi tam olarak bilmediğim için net bir şey söyleyemiyorum.

Sıfır olarak 5060Ti ile 9060XT benzer kartlar. Arada olan 5-6K gibi bir fiyat farkına değmeyecek farklar var. Aynısı 9070 XT ve 5070Ti'de de geçerli. Bunlara ek kısaca 8 GB VRAM bakmanızı asla önermem.

MFG karşılaştırma konusu olmamalı bana sorarsanız. DLSS 4 ile FSR 4 farkı da neredeyse kalmadı. Çoğu zaman aynı veya benzer kaliteyi sunuyor. Oyun desteği olarak da gelmeye başladı.
 
CS Valorant LoL ve indiye oyunlar için falan için alınabilir, AAA Gaming için tercih edilesi bir kart değil 5060. NVIDIA'da 5060 Ti 16 GB'den aşağısını almamak lazım AAA oyunlar ve özellikle de 2K çözünürlük için. Sadece ekran kartı alacaksanız şıfır 5060 ya da AMD alternatifi 2. ele bakmanızı öneririm.
Yani aslında vram muhabbeti harbiden baya aştı. Mesela bende 2060 var 6gb vram yetmiyor. Sadece 2gb vram olarak 8gb vram tercih etmekte yine mantıklı gelmedi de belki işin arka planında o kadar fazla vram'e ihtiyaç yok diye düşünmüştüm. Lakin söylediğinize göre varmış. Lakin yani 16gb vram'da gereksiz fazla değil mi? 12gb vram olsa yeter diye düşünüyorum derken de bu safer 16gb vram'de aynı fiyat 12gb vram'da aynı fiyat. Yani Akakçe'den baktığıma öyle, aynı fiyat olmasa da çok yakın fiyattalar.

Bende şimdi direkt çok sosyete düşünerek sistem toplamak istemiyorum. Lakin illa 5000 serisi mi almak lazım? Hani 3000, 4000 serisi alsam 120-60 FPS arası oynatıp altına düşmeyecek ekran kartı yok mu? Tabii saf güç olarak değil onlardaki DLSS yetmez mi hiç? Konu hakkında bir şey bilmiyorum bu arada o yüzden çok detaylı soruyorum kusura bakmayın.
Benzer fiyatlara 9060 XT 16 GB varken asla alınmaz. Günümüzde 8 GB VRAM oldukça yetersiz.

@CyHan_Atalay. 2. el AMD kartlar üzmeyecektir. Alternatiflerine göre yine başarılı AMD kartları var. 2. el olarak 3080 veya 6800/6900 XT bakabilirsiniz. Bütçenizi tam olarak bilmediğim için net bir şey söyleyemiyorum.

Sıfır olarak 5060Ti ile 9060XT benzer kartlar. Arada olan 5-6K gibi bir fiyat farkına değmeyecek farklar var. Aynısı 9070 XT ve 5070Ti'de de geçerli. Bunlara ek kısaca 8 GB VRAM bakmanızı asla önermem.

MFG karşılaştırma konusu olmamalı bana sorarsanız. DLSS 4 ile FSR 4 farkı da neredeyse kalmadı. Çoğu zaman aynı veya benzer kaliteyi sunuyor. Oyun desteği olarak da gelmeye başladı.
Peki 50K'ya sistem almak istesem ekran kartı olarak ne önerirsin tahmini? Şimdi 9000 serisi alsam yine 30k ve kaldı diğer parçalar için sadece 20k.

Birde 2. ellere güvenemiyorum. Sıfır olarak almak isterim.
 
@CyHan_Atalay , 16 GB fazla değil. 1080P çözünürlükte Battlefield 6 oyununda 14 GB, God of War: Ragnarök'te 15 GB VRAM harcıyor. Yeni nesil oyunlar bol bol VRAM harcayacak. 12 GB minimum, 16 GB varsayılan oldu neredeyse.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı