alasakarama
Hectopat
- Katılım
- 2 Mayıs 2023
- Mesajlar
- 3.327
- Çözümler
- 37
@Soldier of Astora İkisi de güzel deyin geçin işte. Bu kadar önemsemeye gerek yok. Çok takılıyoruz bazı şeylere. Elden Ring seviyesinde olsa ne olacak, olmasa ne olacak.
Dediğinizden yola çıkacak olursak eleştirmenlere göre daha kaliteli olmuş oluyor Expedition 33. Sonuçta kaliteli olduğu için Elden Ring'den daha fazla ödül almış olmuyor mu?Expedition 33 iyi bir oyun olabilir ama Elden Ring’le aynı kefeye koymak ciddi bir abartı. Elden Ring; açık dünya tasarımı, savaş sistemi, içerik zenginliği ve kusura yaklaşan yapısıyla kendi türünde bir zirve. Expedition 33’ün sanatsal yönü güçlü olabilir ama oyun tarihine etkisi ve ölçeği Elden Ring seviyesinde değil. ‘Geçti’ demek rakam oyunu olabilir, kalite karşılaştırması değil
Katılıyorum hocam. Sonuçta biri diğeri daha kaliteli olunca biz bir şey kaybetmiyoruz aksine iki tane kaliteli oyun alıp oynayabildiğimiz için kazanıyoruz.@Soldier of Astora İkisi de güzel deyin geçin işte. Bu kadar önemsemeye gerek yok. Çok takılıyoruz bazı şeylere. Elden Ring seviyesinde olsa ne olacak, olmasa ne olacak.
O zaman bütçelerine de göz atalım. Expedition 33, Elden'in bütçeyle yapılsaydı kim bilir belki daha ne yapacaklardı? Öyle düşüneceksek bir sürü şey sayarız daha bütçe dışında da. Herkes bir şeyle karşılaştırıyor zaten oyunları, hak etti demek hemen de karşılaştırma gerektirecek bir ifade değil. Üstte de söylendiği gibi herkesin zevki kendine.‘Hak ettiler' ifadesi, bağlamda Elden Ring'le karşılaştırma yapıldığı için eleştiriliyor. Kim neyi sever ayrı konu, ama iki oyunun ölçeğini ve sektörel etkisini eşitlemek gerçekçi değil. Buna itiraz etmek dram değil.
Okuduğunu anlama meselesi değil, kavram meselesi. ‘Hak ettiler' ifadesi, bağlamda Elden Ring'le karşılaştırma yapıldığı için eleştiriliyor. Kim neyi sever ayrı konu, ama iki oyunun ölçeğini ve sektörel etkisini eşitlemek gerçekçi değil. Buna itiraz etmek DRAM değil.
Hayır, daha fazla ödül alması ‘daha kaliteli’ olduğu anlamına gelmez. Ödül sayısı; kaç jüri, kaç kategori ve hangi yıl koşullarında yarıştığıyla ilgilidir. Kalite; tasarım derinliği, oynanış sistemi, ölçek ve oyunun sektörel etkisiyle değerlendirilir. Elden Ring’in aldığı az ama prestijli ödüllerle oyun tarihine bıraktığı etki, nicelikten bağımsızdır. Bu yüzden ‘ödül sayısı = kalite’ çıkarımı doğru değil.Dediğinizden yola çıkacak olursak eleştirmenlere göre daha kaliteli olmuş oluyor Expedition 33. Sonuçta kaliteli olduğu için Elden Ring'den daha fazla ödül almış olmuyor mu?
Hocam biz bu kadar ödül alması için diyoruz. Bu kadar çok ödül almasını sonuna kadar hak etti.
Burada kendinizle çelişiyorsunuz hocam. Madem kalite sektörel etkiyle ölçülüyor, ödül de sektörel etkinin simgesi değil midir?Hayır, daha fazla ödül alması ‘daha kaliteli’ olduğu anlamına gelmez. Ödül sayısı; kaç jüri, kaç kategori ve hangi yıl koşullarında yarıştığıyla ilgilidir. Kalite; tasarım derinliği, oynanış sistemi, ölçek ve oyunun sektörel etkisiyle değerlendirilir.
Aldığı az ödüllerElden Ring’in aldığı az ama prestijli ödüllerle
Burada kendinizle çelişiyorsunuz hocam. Madem kalite sektörel etkiyle ölçülüyor, ödül de sektörel etkinin simgesi değil midir?
Aldığı az ödüller(429)
Tamam sizi anlıyorum da bir oyunu sektöre etkisini hemen göremiyoruz ki. Belki şirketler yapacakları sıra tabanlı oyunlarda Expedition 33'dan esinlenecekler.Arkadaşlar bakın ben ‘Expedition 33 kötü’ demiyorum, ikisi de güzel oyun olabilir. Ama burada bir abartı var. Daha küçük bütçeyle, daha kısa sürede, sektöre etkisi sınırlı bir oyunun; açık dünya, savaş sistemi, içerik zenginliği ve tasarımıyla oyun tarihini değiştirmiş Elden Ring’i ‘ödül sayısında’ geçmesi garip. RPG ödüllerinde bile Kingdom Come 2 gibi oyunlar varken bu kadar süpürmesi, ödül sisteminin ne kadar şiştiğini gösteriyor. İtirazım kaliteye değil, bu ödül enflasyonuna.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.