Orhan Yenen'in topluma zarar vermesi

4 senedir Cemre'yi takip eden biri olarak Orhan Yenen ile aynı kefeye konulmaması gerektiğini düşünüyorum. Akademik felsefe bilgisi yüksek ve entelektüel biri. Blog yazılarını okuduysanız bilirsiniz zaten.

Bipolar gibi hayatta sahip olunabilecek en kötü hastalıklardan birine sahip bu insanlar. Hâliyle fikirleri de bunun etrafında şekilleniyor.

Bipolar kişilerin fikirleri tamamen değersizdir demiyorum zira Türkiye'de Cemre'nin felsefe bilgisiyle yarışabilecek fazla insan yok. Ancak acı içinde ve toplumdan uzak yaşayan bu insanların hayat-toplum konusundaki fikirlerini pek de dikkate almamanızı öneririm. Zira onların bakış açısından bakmanız mümkün değil.

Kanalının yasaklanması düşüncesine ise katılmıyorum. İstediği gibi konuşsun, kim izliyorsa izlesin.

Hocam adam canlı yayında şeyini açtı. Üstüne karısını dövdü azıcık bir dokundum dedi. Orahndan daha değişik. Kuran müslümanıyım diyor gece gündüz alkol falan içiyor.

Bir de eklemek isterim böyle loser mentalitesinde adamlar izlemeyin hayatta bir şeyler başarmış insanlar izleyin.
 
Hocam adam canlı yayında şeyini açtı. Üstüne karısını dövdü azıcık bir dokundum dedi. Orhandan daha değişik. Kuran müslümanıyım diyor gece gündüz alkol falan içiyor.

O bahsettiğiniz olaydan sonra alkolü bıraktı bu arada. Olay yaşandıktan sonra önemi yok ama bilin istedim.

Bilgisi olan insanın bilgisinden faydalanır geçerim. Gerisi beni ilgilendirmiyor. Sosyal medyadaki kimse babamın oğlu değil.

Cemre'nin felsefe, Nişanyan'ın etimoloji, İlber Ortaylı'nın tarih bilgisi vesaire hepsi değerlidir. Bu saydığım üç insanın da sevmediğim özellikleri var ancak kendimi geliştirme fırsatını geri tepecek değilim. Bilgisi olanın bilgisine saygı duyarım. Hayatıma aldığım biri değilse karakteri umurumda değil.
 
O bahsettiğiniz olaydan sonra alkolü bıraktı bu arada. Olay yaşandıktan sonra önemi yok ama bilin istedim.

Bilgisi olan insanın bilgisinden faydalanır geçerim. Gerisi beni ilgilendirmiyor. Sosyal medyadaki kimse babamın oğlu değil.

Cemre'nin felsefe, Nişanyan'ın etimoloji, İlber Ortaylı'nın tarih bilgisi vesaire hepsi değerlidir. Bu saydığım üç insanın da sevmediğim özellikleri var ancak kendimi geliştirme fırsatını geri tepecek değilim. Bilgisi olanın bilgisine saygı duyarım. Hayatıma aldığım biri değilse karakteri umurumda değil.

Nişanyan'ın etimolojisi mi hahahahah. Sen o adamın neler yaptığını biliyor musun? Nasıl Türk ve Atatürk düşmanı olduğunu.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
nasıl bir manipülator olduğunu vs. aldığın kaynaklar pek iyi gibi değil ama kendin bilirsin.
 
Size katılmıyorum hocam. Topluma zarar veriyor gibi bir ithamda bulunmak biraz abartı olmuş. Çoğumuz Orhan Yenen ile aynı düşüncelerdeyiz, şahsen düşüncelerimi destekleyen insanları izlemeyi tercih ediyorum, bana zarar vermiyor, aksine iyi geliyor, bu düşüncelerde yalnız olmadığımı hissettiriyor. 25 yaşında bir birey olarak kendi düşüncelerime sahibim, kimsenin lafıyla zarar görecek değilim, herhangi bir konuda fikir değiştirecek de değilim. Herkes izlemek veya izlememekte özgür. Kaldı ki adam yayınlarında bu konuları göz ardı edip eğlendirmeyi de biliyor, en azından ben gülüyorum. Bazı düşüncelerine ise kesinlikle katılmıyorum, saçmaladığı da oluyor. Bu adamları kanaat önderi ilan edip her düşüncesine körü körüne katılıp desteklemek o izleyicinin yaptığı hatadır, bunu yayın yapan kişiye mal etmek saçma çünkü adamın öyle bir derdi yok.
 
Kendisinin en fazla 5-6 videosunu izlemişimdir, fikirlerini ne kadar gıcık ve estetikten uzak bir şekilde anlatsa da fikirlerinin tümüne katılmıştım. Kendisi hakkında fikirlerim gayet olumlu yöndeydi yani; yakın zamanda canlı yayınında 15 dakika kadar kalmaya çalıştım. Tam bir işkenceydi, rica ediyorum gidip bir yayınına bakın, şaka yapmıyorum adam saatlerce "hayatın anlamı yok" "hayatı yaşayamıyoruz" "Avrupa, Amerika şöyle iyi, Türkiye böyle kötü" vb. sözleri ve bunların türevlerini sarf ediyor. İnsan bir süre sonra bıkar, bu adam bıkmıyor. Neden bıkmıyor? Çünkü kanalın belkemiği olan felsefeyi (sözde) konuşsa yayınlarını kaç kişi izler dersiniz. Ben size söyleyeyim: En fazla 20 kişi...

Ben sosyal medyaya hükümet müdahalesi konusunda liberal düşüncelere sahibim lakin bu ve bunun gibi şahısların kanalına erişim engeli getirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Liberal düşüncelere sahip biri -liberal değil, spesifik bir konu hakkında liberal düşüncelere sahip- biri neden böyle der? Çünkü tarihsel ve mekansal bağlama göre konuşuyorum. Unuttunuz mu bilmiyorum, bu ülkede Cosmos yasak... Ve daha burada sayamayacağım kadar Netflix vb. içeriği... Hugola gibi -izlemiyorum ama içerikleri suç teşkil etmiyor gibi gözüküyordu.- suçsuz olduğu iddia edilen kanalları yasaklayacağınıza bunun kanalını yasaklasanıza; neden mi? İnsanlara umutsuzluk aşılaması demeyeceğim, keza yetişkin biri bunu zaten ciddiye alıp anlattığı bu çakma "nihilizmi" benimsemez; bilişsel olgunluğa erişmemiş birisi için de ailesi sorumludur. Nedeni, Tck'nin 216. maddesinde yer alan halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçunu veya 5237 sayılı Tck'nin 216 ncı maddesinde yer alan dini değerleri aşağılama suçlarını birçok yayınında işlemesi; bu şahısın kanalına erişim engeli gelmelidir, dediğim gibi mekansal bağlama göre konuşuyorum bu suçlar en baştan var olmamalıdır zaten...

Benim bu şahısa sinirlenmemin nedeni felsefe kadar güzel bir şeyi insanlara sosyal ve toplumsal normlardan uzak, sefalet içinde yapılan diyaloglar gibi aktarması, istisnasız her 3 dakikada bir geri***** izleyicisini yayında tutmak için tuhaf tuhaf hareketler yapmasıdır. Felsefe Diyojen gibi sefalet içinde de yapılabilir, Jonny Thomson gibi, Süleyman Akgül gibi estetik ve şık bir şekilde de yapılabilir. Felsefeyi insanlara olumlu tanıtalım, cemre demirel, orhan yenen gibi insanlara da etkileşim vermeyelim. Rica ediyorum. İyi sosyaller.

Edit: Katılıyorum katılmıyorum demek yerine yazıyı eleştirip elle tutulur bir metin yazarsanız sevinirim.

Demek istediğimi açıklayan bir video:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Hayatında hiçbir şey başaramamış bir adam değil mi zaten? Böyle insanları çok umursamamak lazım para için her şeyi söylerler.
 
Nişanyan'ın etimolojisi mi hahahahah. Sen o adamın neler yaptığını biliyor musun? Nasıl Türk ve Atatürk düşmanı olduğunu.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
nasıl bir manipülator olduğunu vs. aldığın kaynaklar pek iyi gibi değil ama kendin bilirsin.

Arkadaşın dediğini anlayamamışsınız veya anlamak istememişsiniz sanırım; bu insanlar her kim olursa, her ne yapmış olursa olsun günün sonunda monitörünüzdeki bir kaç pikselden başka bir şey olmayacak. Yaptığı şeyler kimine göre doğru, kimine göre yanlış olabilir. Bakış açılarımızın aynı olması mümkün değildir.

İlber Ortaylı ile Galatasaray Üniversitesi'nde, Sevan Nişanyan ile güncel olarak yaşadığı yerde (Yunanistan mıydı, Fransa mıydı neydi emin değilim.) bulunmadığınız sürece kişiliklerinin bir anlamı olmayacak. Bu insanların hepsi kişisel gelişim için bulunmaz nimettir. Türkçe konuştukları için şanslıyız.

Kitabın altı çizilmez diyenlerle aynı mantık; kitabın altı da çizilir, üstü de çizilir. Önemli olan içerisindeki bilgidir. Yazı, mürekkepten başka bir şey değildir.
 
Son düzenleme:
Arkadaşın dediğini anlayamamışsınız veya anlamak istememişsiniz sanırım; bu insanlar her kim olursa, her ne yapmış olursa olsun günün sonunda monitörünüzdeki bir kaç pikselden başka bir şey olmayacak. Yaptığı şeyler kimine göre doğru, kimine göre yanlış olabilir. Bakış açılarımızın aynı olması mümkün değildir.

İlber Ortaylı ile Galatasaray Üniversitesi'nde, Sevan Nişanyan ile güncel olarak yaşadığı yerde (Yunanistan mıydı, Fransa mıydı neydi emin değilim.) bulunmadığınız sürece kişiliklerinin bir anlamı olmayacak. Bu insanların hepsi kişisel gelişim için bulunmaz nimettir. Türkçe konuştukları için şanslıyız.

Kitabın altı çizilmez diyenlerle aynı mantık; kitabın altı da çizilir, üstü de çizilir. Önemli olan içerisindeki bilgidir. Yazı, mürekkepten başka bir şey değildir.
Ben bir adamın fikirlerin önce ne yaptığına bakarım ki ne kadar objektif olduğunu anlayayım. Bu herkeste öyledir benim için. Hitlerin de iyi yaptığı şeyler var mesela ne yapalım ondan mı kaynak alalım? Adam belki o siteyi farklı amaçla kullanıyor? Ben şahsen şüphelenerim onu anlatmaya çalıştım.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı