Ryzen 5 3600 Overclock Yapmak Gerekir mi?

0skar dedi:

acaba stok soğutucu ile hangi değerleri görüyorsunuz 3600'de ? 2600 kullanıyorum stok soğutucu canımı sıktı stress testinde (15 dakika aida64 gpu+cpu) 88'leri iğneledi. Kasanın yan cam açıkken 82'lerde idi.

Genişletmek için tıkla...

cleancoder dedi:

Stok soğutucu iyi değil maalesef. Ryzen 5 3600, Core i7-9700K gücünde bir işlemci. O yüzden stok fanla Aida64 gibi doğaüstü testlerde 88 derece görmek gayet normal. İyi bir kule tipi soğutucu almanızı tavsiye ederim. Örneğin kaliteli sıvı soğutma kullanan arkadaşlar aynı testte maksimum 70-72 derece görüyor. (Hava sıcaklığına göre 5-6 derece oynayabilir tabi)

Aida64, Prime95 vb testler bilgisayarı aşırı yoran testler. Günlük kullanımda oyun dahil hiç bir zaman işlemciye o kadar yüklenmiyorsunuz zaten(belki render vs alırken ancak). O yüzden 6 çekirdek 12 thread bir aslanı kullanıyorsanız, yemini de vereceksiniz arkadaşlar

Genişletmek için tıkla...

Tunahan23 dedi:

Garip bir işlemci. Overclock edince oyunlarda performansı pek değişmiyor hatta yerinde sayıyor. En iyisi stok halde voltaj düşürerek serin şekilde kullanmak bu işlemciyi.

Genişletmek için tıkla...

AMD on Ryzen 3000 overclocking: "You're not going to see a whole lot of manual OC headroom"

AMD's Senior Technical Marketing Manager, Robert Hallock, has confirmed what most reviews have already uncovered: Ryzen 3000 doesn't offer a lot of overclocking potential. And according to...

www.techspot.com

AMD says its Ryzen 3000 CPUs don't feature a lot of manual OC headroom by design

Ryzen 3000 wasn't designed to let you squeeze a lot more out of it.

www.hardwarezone.com.sg

Lian La-Fey dedi:

Tom's Hardware R5 3600 incelemesinden bir alıntı:

"AMD'nin Ryzen 3000 işlemcileri tek iş parçacıklı performansı büyük ölçüde artırdı, ancak manuel olarak overclock yaparsanız bu avantajı kaybedeceksiniz. Bu, büyük ölçüde, yongaların, tek çekirdekli yükseltme frekansıyla aynı frekansa ulaşmak için tüm çekirdekte manuel olarak overclock edilememesidir. Aslında, tüm çekirdekli hızaşırtma tavanını , AMD'nin Ryzen 3000 yongalarını hem daha hızlı hem de daha yavaş çekirdekli bir karışımla bulduğu yeni kazanma stratejisi nedeniyle ortaya çıkaran yüksek hızlardan 200 ila 300 MHz daha düşük buluyoruz. .

Ryzen 3000 işlemcilerin birçoğunu manuel olarak overclock edilmiş konfigürasyonlarda test ettik ve sonuçlar tahmin edilebilir: PBO ile otomatik overclock işlemine göre biraz fazladan thread performansı elde edersiniz, ancak hafif threadli uygulamalarda buna değmeyecek kadar fazla performans kaybedersiniz. Başka bir deyişle, sadece ağır işlerde çalışacak sistemler gibi, bazı son derece vakaların dışında , manuel overclock yapmak sadece zaman ayırmaya değmez - ya da göreceli olarak küçük performans kazanımları için gereken korkunç güç tüketimi.

Gördüğümüz gibi, AMD'nin PBO algoritmaları, tek çekirdekli yükseltme frekansını korurken thread performansını artıran bir hızlandırmayı sağlar. Bu özellik aynı zamanda Ryzen işlemcisini performans açısından güçlü tatlı yerinde tutar, bu da fazladan bir güç tüketimi veya soğutma gerektirmediği anlamına gelir. Maalesef, PBO kazanımları hafif (mucizeler beklemiyorsunuz), ancak yeterli soğutmanız varsa faydalı olacaktır. Geçmişte bulmuş olduğumuz gibi, AMD'nin stok soğutucuları tüm avantajların çoğunu seçme eğilimindedir."

Kısacası manuel hız aşırtma tek çekirdek performansını düşürürken çok çekirdek performansında kazanç sağlıyor. Bence bu işlemci için yapılması gereken iyi bir anakart ve soğutucu alıp PBO'nun keyfini çıkarmaktır.

Genişletmek için tıkla...

Lian La-Fey dedi:

@Mertreina93

Ekran kartın ne? Sisteminin tamamını yazar mısınız?

Genişletmek için tıkla...

Lian La-Fey dedi:

Çok ağır bir kaybın olmaz.

Sıcaklık değerleri uygunsa aç ama tabii ki.

Genişletmek için tıkla...