Hayır demek istediğim Darwin'in teorisi öyle mantıklı görünüyordu ki, yaşam ağacı, eğer bunu kabul ettiğinde bir hücre doğal seleksiyon ile ve tesadüfi rastgele değişimleri ile uzun süre sonra oluşan bu döngüyü, bunun evrim olduğunu kabul edecektim yanlışı var mı? Yani şu ana kadar sıkıntı yok bence.
Mesela fosil örneği o zamanlar güçlü bir kanıttı bunu Darwin öne sürmüştür bilmeyenler için. Buna göre sürüngeler ile kuşlar arasındaki bağlantı kurulmuştu, yalnız Darwin daha sonra bunun da yetersiz olduğunu dile getirmişti.
Darwin'e göre bu döngü, yaşam ağacı, şöyledir;
Bir popülasyon farklı şartlara tabii tutulursa, başka bir popülasyon ise başka etkenlere maruz kalırsa farklı 2 tür oluşacaktır bu türlerde zaman içerisinde evrilerek yeni türler oluşturup tamamlanacaktır.
Buradan çıkaracağım sonuç ise büyük ve hızlı varyasyonlar anlık olarak gelişemez sizce de doğru değil mi? Basite indirgersem isee anlık yani çok hızlı bir şekilde evrim mümkün değil diyorum. Ve bu da mantıklı gibi görünür de mi dostlarım? Yalnız sonradan çıkan yeni fosillerin ve gelişmelerin yardımıyla bu fosillerin ağaca uymadığı ortaya çıktı buna göre büyüklük olarak da ve gelişme biçiminden uyuşmuyordu yani Darwin'e göre ortak atadan başlayan farklılaşma uzun zaman içerinde ve kademeli oluşuyordu ama bilim işleri değiştirdi aslında bu farklılıklar, yıllar asırlar sonra öyle bir boyuta gelecek ki ortak ata olmasına rağmen bu mutasyonlar sonucu çok büyük farklılıklar ortaya çıkacak ama siz diyorsunuz ki maymunlar insanlara benziyor ee hani Darwin'e göre farklılık bunu lütfen örnek diye vermeyin.
Gelelim buradan miller deneyine;
İsteyen olursa yazayım ne dersiniz beyler bayanlar.
Eğer anlamadığınız yer varsa düzgünce yazın yalnız bilgili olan arkadaşlar olursa sevinirim.