Windows mu daha güvenli Linux mu?

Arda KC

Hectopat
Katılım
13 Ocak 2019
Mesajlar
1.649
Makaleler
4
Çözümler
7
İnternette bir video gördüm Windows Linux'den daha güvenliymiş bence değil sizce?

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Ve wannaCry virüsünü eğer wine kullanıyorsanız açabiliyorsunuz stabil bir şekilde çalışıyor virüsümüz.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Hem Linux'un hem de Windows'un kendine göre baş belası zararlıları var desek yanlış olmaz.

Sadece çoğunluğa göre hareket ettikleri için Windows'a göre hamle yapmaları daha olası oluyor. Yoksa Linux'da sizi bir tuttu mu daha da kötü olabilir durumunuz, aynı şekilde Windows'da da bu tarz zararlılar mevcut.
 
İnternette bir video gördüm Windows, Linux'den daha güvenliymiş bence değil sizce?
Olay şu şekilde, GNU/Linux'un pazar payı daha az olduğu için daha az zararlı yazılım yazılıyor. Ayrıca GNU/Linux'ta sudo yetkisini neye verdiğine dikkat edersen sorun olmaz. Son olarak sadece paket yöneticilerinin depolarından uygulama kuruyorsan zararlı yazılım girme ihtimali imkansıza yakın çünkü paket yöneticilerilerinin depolarına giren bir yazılım güvenli ve stabil olmak zorunda.

WannaCry virüsünü eğer WINE kullanıyorsanız açabiliyorsunuz stabil bir şekilde çalışıyor virüsümüz.
WINE'ı zaten bir güvenlik zaafiyeti olarak görüyorum.
 
Dağıtımın kendi reposunun dışına çıkıp da, DEB paketi, RPM paketi, yüklemediğin taktirde ve ne idüğü belirsiz repoları, sistemine eklemediğin sürece, Linux'a virüs, trojan, klavye loglayıcı gibi şeylerin girmesi imkansıza yakın bir olasılıktır.. Tabii gidip, abidik gübidik Linux distrosu da, kullanmayacaksın.. Belli başlı distroları kullanacaksın. Repo'da virüs, trojan içeren paket olması, sağlam bir dağıtım için skandal olur. Yani Linux'da virüs yok diyebiliriz çünkü sana bulaşması, söylediğim kurala uyduğun sürece mümkün değildir.
 
Olay şu şekilde, GNU/Linux'un pazar payı daha az olduğu için daha az zararlı yazılım yazılıyor. Ayrıca GNU/Linux'ta sudo yetkisini neye verdiğine dikkat edersen sorun olmaz. Son olarak sadece paket yöneticilerinin depolarından uygulama kuruyorsan zararlı yazılım girme ihtimali imkansıza yakın çünkü paket yöneticilerilerinin depolarına giren bir yazılım güvenli ve stabil olmak zorunda.

WINE'ı zaten bir güvenlik zaafiyeti olarak görüyorum.

Wine'nın aşırı güvenlik açığı var ve pek verimli değil bence.
 
Her işletim sisteminde kaçınılmaz olarak güvenlik açıkları bulunur, OpenBSD gibi özelleşmiş projeler de dahil olmak üzere, burada çıkan fark bu açıklanır nasıl tespit edildiği ve kapatıldığıdır. Linux çekirdeği ve GNU/Linux işletim sistemleri açık kaynak kodlu olduğundan açıklar topluluk tarafından kolayca fark edilebilir ve yama edilebilir ancak Windows gibi sahipli yazılımlarda iş şirkete kalmıştır. Şahsi kanaatimce kullanıcı birçok şirket, ki bunlar için güvenlik elbet ön planda, ve topluluğun işbirliğiyle GNU/Linux ekosisteminin görece daha güvenli olacağı yönünde, tabii burada zararlıların hedef kitlelerinin de etkisi var.
Dağıtımın kendi reposunun dışına çıkıp da, DEB paketi, RPM paketi, yüklemediğin taktirde ve ne idüğü belirsiz repoları, sistemine eklemediğin sürece, Linux'a virüs, trojan, klavye loglayıcı gibi şeylerin girmesi imkansıza yakın bir olasılıktır.. Tabii gidip, abidik gübidik Linux distrosu da, kullanmayacaksın.. Belli başlı distroları kullanacaksın. Repo'da virüs, trojan içeren paket olması, sağlam bir dağıtım için skandal olur. Yani Linux'da virüs yok diyebiliriz çünkü sana bulaşması, söylediğim kurala uyduğun sürece mümkün değildir.
Bir keresinde Red Hat repolarında bir açıktan faydalanarak önüne gelen paketlerini imzalamışlardı, yanılmıyorsam bunun dışında böyle bir olay gerçekleşmedi.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı