1399 Virus ile gerçek zamanlı koruma testi

Yeni testi bekleyin.

Bu testte taraflar degisecek buyuk ihtimal ile.
Göreceğiz. Bu arada BD'yi dün indirdikten sonra inanılmaz bir yük bindirdi sisteme. Normalde 3-5 saniye içinde açılan programlar bile daha geç açılmaya başladı ve bu yüzden silmek zorunda kaldım. Sistem özelliklerimde gayet iyi ama neden bu kadar kasmayı hissettirdi anlam veremedim. Siz sanal makinede test ettiğinizde diğer programlara nazaran yavaşlatıyor muydu süreci?
 
Haydaa, hayir yok olmadi oyle bir sey, kendi sistemimde de kullaniyordum bi ara olmadi oyle bir sey.


Elestirebilecegim tek noktasi Bitdefender'i guncellerken %80'de bir sure kalmasi, o da pek sorun degil.


Eger oyle bir sey olduysa benim dusuncem sisteme adapte olmasi icin zaman vermenizdir.
 
Yükleyeli neredeyse 2 gün olmuştu. Yavaşlama problemleri devam edince silmeye karar verdim.
 
Yükleyeli neredeyse 2 gün olmuştu. Yavaşlama problemleri devam edince silmeye karar verdim.
Norton deneyin.

Spoiler: Norton yine Bitdefender'dan daha az virus birakti



Comodo'yu deniyorum hic bir virusu kacirmadi suana kadar.
 
Son düzenleme:
Test için eline sağlık, ciddi uğraş vermişsin. Ben de Kaspersky tarafında teknik eğitim almış ve Kasperskyın resmi partneri olarak birkaç noktayı paylaşmak istedim, özellikle test metodolojisiyle ilgili bazı detaylar önemli çünkü sonuçları doğrudan etkileyebilir.


Kaspersky’nin virüs tespit ettiği hâlde “sileyim mi?” diye sorması aslında bir eksiklik değil, bilinçli bir güvenlik politikası. Sistem dosyalarına yakın çalışan ya da kritik işlemlerle ilişkili zararlılarda kullanıcıdan onay istemesi, özellikle kurumsal tarafta veri kaybı ve sistem kararsızlıklarını önlemek için geliştirilmiş bir yaklaşım. Bu, Kaspersky’nin agresif değil, kontrollü davranmasını sağlıyor. Yani bir şey tespit etmemesi değil, müdahale şeklini ertelemesi söz konusu.


Ayrıca testteki “virüs açıldı mı açılmadı mı” şeklindeki yöntem, çoğu zaman sadece imza tabanlı tespiti öne çıkarır. Oysa Kaspersky’nin güçlü olduğu alan davranış tabanlı analiz (System Watcher), dosya itibar sorgulama (KSN Cloud Reputation), sandbox benzeri analiz ve Uygulama Denetimi gibi gelişmiş katmanlardır. Bu bileşenler çoğu zaman virüs çalıştıktan sonra devreye girer ve tehdidin sistemde zararlı etki oluşturmasını engeller.


Mesela bir dosya açılabilir, ama RAM’e kendini atmaya çalıştığında, registry üzerinde oynama yaparken ya da ağ bağlantısı kurmaya çalışırken engellenir. Bu da “testte geçti gibi görünüp aslında engellenmiş” birçok senaryo doğurur.


Kaspersky’nin AV-Test, SE Labs ve AV-Comparatives gibi bağımsız laboratuvarlardaki sonuçları da yıllardır istikrarlı bir şekilde en üst seviyede. Bu tür testlerde sadece tespit değil, yanlış pozitif, performans etkisi, kullanıcı deneyimi gibi metrikler de ölçülüyor. Hepsinin ortalamasına bakarsak Kaspersky hâlâ en dengeli çözümlerden biri.


Özetle, test güzel fikir veriyor ama Kaspersky’nin bütün potansiyelini ortaya koymak için biraz daha farklı test senaryoları gerekebilir. Yine de bu tip kullanıcı testleri çok değerli çünkü gerçek kullanımda neler olduğunu gösteriyor.

Yani kısacası, Kaspersky testte zayıf gibi görünse de bu daha çok testin yönteminden kaynaklı. Davranış tabanlı analiz, kullanıcı onayı mantığı ve katmanlı koruma gibi özellikler testin ölçmediği alanlarda devreye giriyor. Aç-kapa tipi testlerde bu tür yazılımlar tam performansını gösteremez.


Kaspersky hâlâ global testlerde en üst seviyede ve doğru ayarlarla kullanıldığında çok güçlü bir çözüm. Test değerli, ama Kaspersky’yi tamamen gözden çıkarmak bence erken olur.

Kaspersky Premium ile de deneyin.

temel koruma motoru, yani virüs engelleme, davranış analizi, güvenlik duvarı vb. gibi ana özellikler Plus ile premium arasında aynı. Yani bu testte premium kullanılmadı ama antivirüs motoru açısından fark yaratmazdı.

Premium daha çok ekstra araçlar ve konfor özellikleri için var. Engelleme oranı açısından fark olacağini sanmıyorum.

Görseli de ekli.

Bu arada küçük bir şey daha ekleyeyim, konuyu fazla uzattıysam kusura bakmayın.
Burada önerilen bazı antivirüslerin aksine, Kaspersky arka planda sisteminizi yormaz, kaynak tüketimi oldukça düşüktür. Normal bir ev kullanıcısı için sunduğu koruma fazlasıyla yeterli olacaktır.
 

Dosya Ekleri

  • KAPPERSKY GÜVENLİK.png
    416,3 KB · Görüntüleme: 15
Son düzenleme:
Yaklaşık 8 yıl boyunca Kaspersky kullanmış biri olarak dediklerinize harfiyen katılıyorum hocam. Çok açıklayıcı ve bilgilendirici bir anlatım olmuş.
 
Yaklaşık 8 yıl boyunca Kaspersky kullanmış biri olarak dediklerinize harfiyen katılıyorum hocam. Çok açıklayıcı ve bilgilendirici bir anlatım olmuş.
Teşekkürler, bu güzel geri bildirimin için! Kaspersky'yi uzun süre kullanmış olman deneyimlerini paylaştığın için çok değerli. Böyle sağlam ve tecrübeli kullanıcıların yorumları herkes için faydalı oluyor. Başka soruların ya da takıldığın bir konu olursa her zaman buradayım, yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım.
 
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
Bunu izle. Kaspersky yok oluyor ve fidye yiyor. Yani tek bir virüse bakıyor yok olması ve karşı virüs yapan tarafın gücüne bağlı her şey. Fakat bana göre hala Kaspersky en iyi antivirüs.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…