15 Pro Max Dayanıklılık Testinde Kaldı

Beni en çok şaşırtan Jerry kanalının yaptığı bükme testinde kalması. Normalde çok sağlam olurlar. Camların da çıkıntılı olması yardımcı olmadı. Düşme testinde titanyumun enerjiyi absorbe etmek yerine cama aktardığını düşünüyorum. Ayrıca Pro Max bükme testinde kalırken Pro'da sorun olmadı. O konuda telefon içinde boşluk mu var diye aklıma geldi. Başka bir telefonda öyle olmuştu. Sizin fikirleriniz neler?

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

TAA dönemindeki Webtekno'ya getireceklerdi ki dayanıklı mı değil mi görecektik.

Titanium kullanarak bitmiyormus demekki. Apple mühendislerinin drop test yapmamis oldugunu dusunmuyorum. 14 Pronun 15 Proya Saglamlik nezdinde fark atmasi da ilginc olmus. Type c 14 pro olsa bu videolardan sonra onu alırdim.

01Asmodeus dedi:

Titanium kullanarak bitmiyormus demekki. Apple mühendislerinin drop test yapmamis oldugunu dusunmuyorum. 14 Pronun 15 Proya Saglamlik nezdinde fark atmasi da ilginc olmus. Type c 14 pro olsa bu videolardan sonra onu alırdim.

Genişletmek için tıkla...

Aslında düşme testinde düşüncem titanyumun hiç esnememesi ve enerjiyi iyi dağıtamaması. Bükme testi beni çok şaşırttı. O rezalet bence. S24 de titanyum ile geliyor. Aynı şey onda da olur diye düşünüyorum. Samsung ve Apple sağlamlık olarak çok yakınlar ve benzer materyal kullanıyorlar. Kalite kontrol de de ciddi sorun var, kamerada toz, eşit olmayan boya gibi. Bunların sadece çin fabrikasında olduğu söyleniyor. Ne Twitter da ne de burada kimse konuşmayınca konu açayım dedim.

Forum Clerk dedi:

Aslında düşme testinde düşüncem titanyumun hiç esnememesi ve enerjiyi iyi dağıtamaması. Bükme testi beni çok şaşırttı. O rezalet bence. S24 de titanyum ile geliyor. Aynı şey onda da olur diye düşünüyorum. Samsung ve Apple sağlamlık olarak çok yakınlar ve benzer materyal kullanıyorlar. Kalite kontrol de de ciddi sorun var, kamerada toz, eşit olmayan boya gibi. Bunların sadece çin fabrikasında olduğu söyleniyor. Ne Twitter da ne de burada kimse konuşmayınca konu açayım dedim.

Genişletmek için tıkla...

Cok iyi etmissin dostum. Bu konulari gormesem fikrim dahi olmazdi 15 in saglamligi hakkinda. Bence arabalardaki mantigi kullanmalari gerekirdi. Arabalarin tamponlari genelde plastik veya daha esnek bir malzemeden yapilir. Kaza aninda tampon ve kaput esneyerek enerjiyi absorbe eder. Ayni sekilde kokpitte de koltuklarin altinda veya baska noktalarda o ani impact esnasinda enerjiyi sonumleyecek baska esnek malzemeler kullanilir ki yolculara yansimasin. Bu titanium meselesi de oyle. Belki cerceve saglam ama dusunce Titanium gayet saglam bir materyal oldugu icin enerji direkt olarak arka cama, ic aksama, veya on cama aktariliyor, cam enerjiyi direkt olarak aldiginda carpmayi o absorbe edip kiriliyor.

@429065 hocam bunu gördünüz mü?

@Forum Clerk hayır görmemiştim ama A17 Pro hakkında olumsuz şeyler gördüm.

Kisalmis batarya ömrü:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Ama sizin konu daha şaşırtıcı.

@429065 onu bende gördüm. Bazısı cayır cayır yanıyor diyor. Belki o kadar değildir ancak ciddi throttle olduğu da söyleniyor. Çinde üretilen cihazlarda da kalite problemi varmış.

@Forum Clerk ayrıca 8 Gen 2 GPU'su A17 Pro ile baş edebiliyor. 8 Gen 3 ve Exynos 2400'ün ne hale getireceğini konuşmaya gerek var mı?
Ben sıçrama yaparlar sanmıştım.

@429065 şu an bu problemlerle nasıl Resident Evil oynatacak? İnternette çok öven ve gömen var. Biraz daha beklenirse daha net anlarız. Şu 2400 de düzgün gelsin artık ya.