4C/8T vs 6C/12T

1

166770

Kilopat
Katılım
6 Mayıs 2017
Mesajlar
6.127
Makaleler
5
Çözümler
11
Ryzen 3 3300X 4C/8T ama 3500X ve 3600 ve 1600 AF'den daha fazla FPS veriyor. i5 9400F (geçemedi galiba testlerde i5 9400F yoktu) 2020 yılı ve sonrası için 4C/8T mi daha mantıklı yoksa 6C/12T'mi daha uzun ömürlü olur ve ekran kartı yükseltmelerinde darboğaz olasılığı daha az olur? Örnek sistem.
Ryzen 3 3300X - RTX 2070 - 2060 - 5600 XT - 5700 XT - 5500 XT.
Ryzen 5 1600 AF - RTX 2070 - 2060 - 5600 XT - 5700 XT - 5500 XT.
i5 9400F - RTX 2070 - 2060 - 5600 XT - 5700 XT - 5500 XT.
Darboğaz olur ise oranlara göre hesap yapınız.
 
4C/4C günümüz oyunlarda yetersiz. Ancak 4C/8T işlemci alınabilir. R3 3300X daha fazla FPS vermiş testlerde, tek çekirdek performansının yüksekliği sebebiyle 6C/12T'li işlemciyi geçmiş.



R3 3300X R5 2600 ve R5 3600 arasında bir performansa sahip oyunlarda.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Son düzenleme:
Hocam 1600 AF'nin beslediği ekran kartlarını 3300X'de besler mi?
 
@166770, işlemciyi yıpratacak en ekstreme koşullar için stok kullanımda;
3300X ile; RX 5600XT/ RTX 2060 (OC ile RTX 2060S veya 2070'i zorlayabilir),
R5 1600 AF ile RX590/1660 Super, (minimum 4 Ghz'lık bir hız aşırtmayla maksimum RTX 2060),
i5 9400F ile de 1660 Ti/RX 5500XT,
seviyelerindeki kartları rahatlıkla besleyeceğini düşünüyorum. Tabii GPU Bound tip oyun ve uygulamalarda bu seviye bir tık artabilir. Bu arada darboğaz olayında; C/T sayılarından daha çok işlemcinin mimarisi ve çekirdek başına düşen saf performans daha önemli bir nokta. Örn: R5 2600, 2070 ile; BF V Online gibi bir oyunda darboğazla karşılaşırken, 6C/6T'lik 9600K %100 kullanıma ulaşsa dahi rahatlıkla kartı tam anlamıyla besleyebiliyor.
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…