Hakkında yazıp çizilebilecek epey şey varken, dinler tarafından gasp edilmesi ve bireyin kendisi tarafından oluşturulamayacağının söylenmesi sonucu, hakkındaki tartışmaların sürekli kısır döngüye girdiği ve en sonunda bir dinsiz imansızın, Euthyphron ikilemi soslu bir argüman çakarak tartışmayı tamamen kilitlediği şey diyebiliriz. Evet, ahlak budur. Gerisi önemsiz görülür.
Elbette dinler tarafından neden gasp edildiğine girerek bu güzide konunun kilitlenmesine yol açmayacağım. Ancak dinlerin, aradan sıyrılabilmek için kullandığı genel olarak ortak 3 - 4 argüman vardır. Yaratıcının varlığı ile evrenin oluşumu ve ahlak, bunlardan en önemlileridir.
Euthyphron ikilemi bu yüzden çok önemlidir. Bu en önemli argümanlardan birini, dinlerin elinden alır, çöpe atar. Bu yüzden dinciler tartışmayı kısır döngüye sokar, bu ikilemli bir argüman oluşturan dinsiz imansız, tartışmayı kilitler.
Gerçekten inançsızlığın hakkını vermek isteyenler, spesifik bir din için değil, tüm dinler için argüman üretmelidir. Ortak özelliklere bakacaksın. Bunlar için kafa patlatacaksın. Yoksa kim ne yapsın senin Allah için, Elohim için, Zeus için ürettiğin argümanlara? Bunlar çok yazıp çizildi!
Şu ortaklığın, her şey olduğunu anlayınca, gerçekten yol kat edeceğiz. İnsan psikolojilerinin ortak özelliklerini bilirseniz de, insan sarrafı olabilirsiniz. Mesela her insan, neredeyse belirli rüya örüntülerini takip eder. Uçmak, kovalanmak, ölmek falan filan. Bunlar ortak mesela.
Bunlar niye ortak bunları bilirsen, tüm insanlığın da bir kısmını bilirsin. İşte bu kadar.