Google Scholar da 300+ makale var sünnet için. Spesifik bir durumdan bahseden ve bunu gösteren çalışmalardan bahsediyorsun. Bende diyorum ki bunun kaynağını ver. Oturup 500 tane kaynaktan senin bahsettiğin çalışmayı mı arayayım? Böyle bir çalışmadan haberin varsa, demek ki kaynağı biliyorsun. Ha kaynak olmadan böyle bir çalışmanın varlığından bahsediyorsan sallıyorsun demektir.Google Scholar> Circumcise
Sanki okuyacaksın da kaynak istiyorsun? Ben yine de vermiş olayım.Google Scholar da 300+ makale var sünnet için. Spesifik bir durumdan bahseden ve bunu gösteren çalışmalardan bahsediyorsun. Bende diyorum ki bunun kaynağını ver. Oturup 500 tane kaynaktan senin bahsettiğin çalışmayı mı arayayım? Böyle bir çalışmadan haberin varsa, demek ki kaynağı biliyorsun. Ha kaynak olmadan böyle bir çalışmanın varlığından bahsediyorsan sallıyorsun demektir.
Çocuk istismarı olup olmadığına karar vermek sana kalmış bir şey değil. Anlaman için illa koca koca harflerle mi yazalım? WHO bu işlemin yapılmasında bir sakınca görmemiş, dünya bu işlemi kabul etmiş. Herhangi bir insan hakkının ihlali söz konusu değil. Attığın kaynakları bile yarım okuyorsun.Çocuk istismarı olduğunu anlaman için arapça mı anlatmam lazım?
Okuyorum tabii. Belli ki sen okumuyorsun, benim verdiğim kaynağı bana geri attığına göreSanki okuyacaksın da kaynak istiyorsun? Ben yine de vermiş olayım.
The only other potential harm that the CDC appears to have entertained is the possibility of diminished sexual experience, finding that: “Adult men who undergo circumcision generally report minimal or no change in sexual satisfaction or function” [(1), p. 7]. However, the CDC’s appraisal of the literature on this point is as superficial as it is selective3. As Bossio et al. (20) noted in their recent review: “Adverse self-reported outcomes associated with foreskin removal in adulthood include impaired erectile functioning, orgasm difficulties, decreased masturbatory functioning (loss in pleasure and increase in difficulty), an increase in penile pain, a loss of penile sensitivity with age, and lower subjective ratings of penile sensitivity” (p. 2853, internal references omitted). While “other studies have found no significant differences in self-reported sexual functioning following adult circumcision” (ibid.), it must be remembered that a lack of statistical significance does not entail a lack of underlying effect (31). For example, in one of the studies cited by the CDC, “several questions were too vague to capture possible differences between circumcised and not-yet circumcised participants [such that] non-differential misclassification of sexual [outcomes] probably favored the null hypothesis of no difference, whether an association was truly present or not” [(32), p. 313].
Örneğin, CDC tarafından alıntılanan çalışmalardan birinde, "birkaç soru sünnetli ve henüz sünnet edilmemiş katılımcılar arasındaki olası farklılıkları yakalamak için çok belirsizdi [öyle ki] cinsel [sonuçların] ayırıcı olmayan yanlış sınıflandırılması muhtemelen şu sıfır hipotezini destekledi: böyle bir çağrışımın gerçekten var olup olmadığı arasında hiçbir fark yoktur” [(32), s. 313].
Circumcision Benefits
There is some evidence that circumcision has health benefits, including:
Circumcision also makes it easier to keep the end of the penis clean.
- Less risk of urinary tract infections
- A reduced risk of some sexually transmitted diseases in men
- Protection against penile cancer and a lower risk of cervical cancer in female sex partners
- Prevention of balanitis (inflammation of the glans) and balanoposthitis (inflammation of the glans and foreskin)
- Prevention of phimosis (the inability to retract the foreskin) and paraphimosis (the inability to return the foreskin to its original location)
Note: Some studies show that good hygiene can help prevent certain problems with the penis, including infections and swelling, even if the penis is not circumcised. In addition, using a condom during sex will help prevent STDs and other infections.
Circumcision Risks
Like any other surgical procedure, there are risks in getting circumcision. But this risk is low. Problems linked to circumcision include:
- Pain
- Risk of bleeding and infection at the site of the circumcision
- Irritation of the glans
- Higher chance of meatitis (inflammation of the opening of the penis)
- Risk of injury to the penis
Bir diğer paylaştığın kaynak ;Diğer cerrahi operasyonlarda da olabileceği gibi, sünnet olmanın da riskleri vardır. Fakat bu risk düşüktür. Sünnete bağlı ortaya çıkabilecek sorunlar:
- Ağrı/Acı
- Sünnet yapılan bölgede kanama ve enfeksiyon ihtimali
- Glans bölgesinde (penis başı) tahriş
- Daha yüksek meatitis ihtimali (kısaca idrar yolunda yangı)
- Penise zarar verme ihtimali
During the one-year follow-up visits (Tables 2 and 3), men in the circumcision group experienced dramatic increases in reported self-estimated IELT at 6-, 9-, and 12-month visits, whereas they reported lower self-estimated IELT at the 3-month visit (versusat baseline). Similarly, for each domain of the PRO measures, the circumcised men also reported higher scores of ejaculatory control, sexual satisfaction, and PE severity from the 6- to 12-month visits. In addition, for each domain of the IIEF-5, significant differences were found between the circumcision and control groups with respect to sexual satisfaction in IIEF-5. However, no significant difference between circumcision and control groups was observed with regard to personal distress and interpersonal difficulty in PRO measures and other questions in IIEF-5.
Bir yıllık takip ziyaretleri sırasında (Tablo 2 ve 3), sünnet grubundaki erkekler 6, 9 ve 12 aylık kontrollerde rapor edilen kendi tahminlerine dayalı IELT'de (İntravajinal Boşalma gecikmesi) dramatik artışlar yaşarken, kendi tahminlerinde daha düşük olduğunu bildirdiler 3 aylık ziyarette IELT (başlangıç düzeyine kıyasla). Benzer şekilde, PRO ölçümlerinin her alanı için, sünnetli erkekler 6 ila 12 aylık kontrollerden daha yüksek boşalma kontrolü, cinsel tatmin ve PE şiddeti puanları bildirdiler. Ayrıca IIEF-5'in her bir alanı için, IIEF-5'te cinsel doyum açısından sünnet ve kontrol grupları arasında anlamlı farklılıklar bulundu. Ancak, IIEF-5'teki PRO ölçümleri ve diğer sorularda kişisel sıkıntı ve kişilerarası zorluk açısından sünnet ve kontrol grupları arasında anlamlı bir fark gözlenmedi.
In line with consistent studies and review results, circumcision appears to have no correlation to Intravaginal Ejaculatory Latency Time which is a clinically approved marker to assess Premature Ejaculation. This clearly puts away the prospect of considering Circumcision as a cure for Premature Ejaculation. Rather, Circumcision be considered purely for medical reasons that seem to be also the root cause for following the procedure as a customary ritual in selective communities.
Attığın kaynakları daha kendin okumuyorsun.Tutarlı çalışmalar ve inceleme sonuçlarıyla uyumlu olarak, sünnetin Erken Boşalmayı değerlendirmek için klinik olarak onaylanmış bir belirteç olan İntravajinal Ejakülatör Gecikme Süresi ile hiçbir ilişkisi yok gibi görünmektedir. Bu, Sünnetin Erken Boşalma için bir tedavi olarak görülmesi ihtimalini açıkça ortadan kaldırıyor. Sünnet, daha ziyade, seçici topluluklarda geleneksel bir ritüel olarak prosedürü takip etmenin temel nedeni gibi görünen tıbbi nedenlerle tamamen kabul edilebilir.
Sünnet sırasında bu sinirlerin ve hücrelerin tamamı kesilerek, penis ucu derisi sayesinde kazanılan bütün özellikler işlevsiz hale getirilmektedir. Buna bağlı olarak, sünnetle birlikte cinsel fonksiyonlardan keyif alma oranlarında dikkate değer bir düşüş yaşandığına ve penis ucu derisinin kesilmesi sonucu cinsel fonksiyonun bozulabildiğine inanılmaktadır.
Buna rağmen, bugüne kadar yapılan çalışmalarda bu konuda çelişkili sonuçlara ulaşılmıştır; bunlara az sonra detaylıca gireceğiz. Ancak uzmanlar, sünnet olmanın cinsel fonksiyonu bozup bozmadığına yönelik birçok araştırmada çok küçük örneklemler kullanıldığı için bu yapının cinsel fonksiyona etkisi düzgün bir şekilde tespit edilemediğini iddia etmektedirler. Anekdotal anlatımlar, sünnet dolayısıyla gerçekten de duyu yitimi yaşandığına işaret etmektedir (yine de akademik gözlemler haricinde anekdotal anlatımların bilim için, hele ki tıp için en düşük seviyeli kaynaklar olduğunu unutmamalısınız; çünkü her "bana bu oldu" diyen kişi için "bana tam tersi oldu" diyen bir başka kişi bulunabilir ve bu yüzden önemli olan akademik çalışmaların istatistiki olarak anlamlı sonuçlarıdır).
Sünnetin cinsel fonksiyonlar üzerinde olumsuz bir etkisi yok. Erektil fonksiyon, erken boşalma, orgazm zorluğu, penetrasyon zorluğu, ağrılı cinsel ilişki, cinsel duyum, duyarlılık, memnuniyet vs. bir sürü şey söylüyorlar. Bunların pek çoğu yanlı kaynaklar ve azınlıkta. Bilim bu konu hakkında tam bir ittifak hâlinde olmasa da çoğunluk cinsel deneyime etki etmediği görüşünde. Penis ucu derisinin alınması sonucunda cinsellikten alınan haz herhangi bir şekilde azalmıyor. Korkmayın. Ayrıcı sünnet işlemi üriner enfeksiyonlar, fimozis, balanit, kandidiyaz, yüksek riskli HPV enfeksiyonu, HIV, genital ülser, sifiliz, trikomonas vaginalis, mikoplazma genitalium, herpes simpleks virüs tip 2, şankroid, penil kanser, prostat kanseri ve serviks kanseri gibi pek çok hastalığın riskini sıfıra indiriyor. Bunların pek çoğu zaten son derece nadir görülen hastalıklar olsa da riski ortadan kaldırmak neden birini rahatsız eder ki? Zaten sünnet daha çok dini sebeplerden ötürü yapılıyor. Müekked sünnetlerden biri. Ayrıca sünnetsiz penis abdest için zorluk çıkarır. Ön deri, cinsel organın baş kısmını tümüyle kapatıyor ve idrar altına girince tamamen temizlenemiyor. Kişi idrar elbiseme temas etti mi etmedi mi ikileminde kalıyor hep.Sünnet olmak net sağlıksızdır bu arada, yok hastalık kapıyormuşsun falan tamamen yalan. Hem erken boşalma veya az zevk verme gibi sorunlar da doğuruyor.
Şunu inceleyin derim. Sünnetin cinsel fonksiyonlar üzerindeki etkilerini inceleyen 50’den fazla çalışmayı sistematik bir şekilde incelemiş Brian Morris. Guy A. Bronselaer gibi sonuna kadar sünnet zararlıdır diyenleri de almış. Yanlı değil yani. Objektif. Zamanında bu sünnet mevzusunu akademik makalelerden araştırırken denk gelmiştim. Sonuç olarak yüksek kalitedeki çalışmaların sünnetin cinsel fonksiyon parametreleri üzerinde herhangi bir olumsuz etkisinin bulunmadığını raporlamış.Okuyorum tabii. Belli ki sen okumuyorsun, benim verdiğim kaynağı bana geri attığına göre.
Sünnet edecek kişinin cerrah olması şart. Bulunduğum ülkede sünnet diye bir kavram yok fakat müslümanlar için özel operasyonlar hazırlayabiliyorlar. Hastaneye gidip müslüman olduğunu ve sünnet olmak istediğini söylüyorsun, bir cerrah tutup yarım saatte işini hallediyorlar ve ne kan görüyorsun ne bir şey. Buradaki yabancı gayrimüslim cerrahlar, cerrah olmamasına rağmen sünnet işine kalkışan müslüman doktor müsvettelerine göre gayet başarılar.Ben çocukken ailem karşı koyacak güçte olmadığım için vücudumu istismar ederek geri dönüşü olmayan bu saçma ameliyatı yaptırdı. Üstelik sünnetçi de yanlış kestiği için şu an hala dikiş izleri ve yaralar duruyor + kanama oluyor. 15 yıl önce oldum beni sünnet eden doktora dava açabilir miyim? Yararı var diyeceklere peşinen söyleyeyim Japonya'da kimse sünnet olmuyor ve dünyanın en sağlıklı milleti.
Ben aksini iddia etmedim. Aksini iddia eden arkadaşa cevap verdim. Bana sözde dediğin kanıtlayan kaynaklar attı. Ama kendisinin aksini kanıtlıyor kaynaklar.Şunu inceleyin derim. Sünnetin cinsel fonksiyonlar üzerindeki etkilerini inceleyen 50’den fazla çalışmayı sistematik bir şekilde incelemiş Brian Morris. Guy A. Bronselaer gibi sonuna kadar sünnet zararlıdır diyenleri de almış. Yanlı değil yani. Objektif. Zamanında bu sünnet mevzusunu akademik makalelerden araştırırken denk gelmiştim. Sonuç olarak yüksek kalitedeki çalışmaların sünnetin cinsel fonksiyon parametreleri üzerinde herhangi bir olumsuz etkisinin bulunmadığını raporlamış.
Küçükken yaşadığım sağlık sorunu yüzünden sünnet edildim ben. Onun dışında hiçbir sebep yok iken sünnet edilmesine ben de karşıyım.
Abicim orada bir et var çünkü orada olması lazım. Keyfe keder yok orada o et.